Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Ciekawych rzeczy się dowiaduję... Np. że moja żona zajmuje się lub zajmowała dziećmi autystycznymi... Muszę jej o tym powiedzieć, będzie to dla niej duże odkrycie :D

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Gerard C.:
korelacja jest podstawą wnioskowania w każdych badaniach opartych na danych statystycznych. koniec. kropka.

Teraz fakty.
3. Od lat 70-tych do chwili obecnej nastąpił blisko 1000 krotny przyrost przypadków autyzmu w Polsce. W latach 70-tych obowiązkowo szczepiono na ospę, DTP, polio - I TO WSZYSTKO. Przyjmowana dawka rtęci i glinu była 10-krotnie niższa w pierwszym roku życia niż obecnie.

A wraz z wprowadzaniem coraz doskonalszej broni palnej nastąpił gwałtowny przyrost ludności na całej ziemi.

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Marcin O.:
A wraz z wprowadzaniem coraz doskonalszej broni palnej nastąpił gwałtowny przyrost ludności na całej ziemi.

Z tym porównaniem to już kompletny odlot - przebijasz zdecydowanie tego pana na załączonym obrazku.Ten post został edytowany przez Autora dnia 10.06.15 o godzinie 07:57

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Z tym porównaniem to już kompletny odlot - przebijasz zdecydowanie tego pana na załączonym obrazku.

A właściwie dlaczego odlot? Zwykła korelacja właśnie i tyle.
Podobnie, wspomniany wcześniej wzrost zdiagnozowanych przypadków autyzmu można zestawić ze wzrostem ilości samochodów na drogach czy nawet sprzedażą żywności organicznej. Tylko, że dopóki nie wykażemy związku przyczynowo-skutkowego lub chociaż nie stworzymy poprawnego merytorycznie modelu, który w wiarygodny sposób wyjaśniałby mechanizm takiego związku, pozostaniemy w świecie czystych dywagacji i przypadkowych korelacji.

Samodzielne myślenie i wyciąganie wniosków jest cenne, ale musi opierać się na wiedzy i krytycznym podejściu do słabości własnego wnioskowania - w przeciwnym razie jest to gdybanie czy myślenie magiczne.

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Krzysztof G.:
Podobnie, wspomniany wcześniej wzrost zdiagnozowanych przypadków autyzmu można zestawić ze wzrostem ilości samochodów na drogach czy nawet sprzedażą żywności organicznej.

Aha, czyli powszechnie znana, udowodniona szkodliwość rtęci i glinu na organizmy żywe, ZWŁASZCZA na komórki nerwowe i jednoczesny niezaprzeczalny FAKT występowania ich związków w szczepionkach jest dla Pana tożsame z zestawieniem żywności organicznej i autyzmu.

Gratuluję, zaprezentował się Pan gremium w pełnej krasie.

Specjalnie dla Pana - ślepo wierzącemu badaniom naukowym.

Koncentracja rtęci i jej metabolizm u noworodków po otrzymaniu szczepionek zawierających tiomersal: badanie opisowe”, The Lancet, Michael Pichichero i wsp., 2002
Autorzy opisują, że toksyczność organicznej rtęci (produkt rozkładu etylortęci w organiźmie) jest największa w centralnym układzie nerwowym, jak i nerkach i systemie immunologicznym. Organiczna rtęć łatwo przekracza barierę krew-mózg (…) efekt stosowania tiomersalu w szczepionkach nie jest dostatecznie zbadany a metabolizm etylenu rtęci u noworodków jest nieznany.
„Most of the toxic effects of organic mercury compounds take place in the central nervous system, although the kidneys and immune system can also be affected. Organic mercury readily crosses the blood-brain barrier, and fetuses are more sensitive to mercury exposure than are children or adults…No toxic effects of low-dose exposure to thiomersal in children have been reported. The effect of the small amounts of mercury contained in vaccines on concentrations of mercury in infants’ blood has not been extensively assessed, and the metabolism of ethylmercury in infants is unknown.”

Nieznany, czyli niezbadany - nie zastanawia Pana dlaczego? Może wynikły by z tego jakieś przykre wnioski?Ten post został edytowany przez Autora dnia 10.06.15 o godzinie 15:14

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Gerard C.:

Aha, czyli powszechnie znana, udowodniona szkodliwość rtęci i glinu na organizmy żywe, ZWŁASZCZA na komórki nerwowe i jednoczesny niezaprzeczalny FAKT występowania ich związków w szczepionkach jest dla Pana tożsame z zestawieniem żywności organicznej i autyzmu.

Nie zestaiwienie szkodliwości rtęci z korelacją sprzedaż żywności organicznej/autyzm ale korelacji szczepienia a autyzm z żywność organiczna a autyzm. Jest to po prostu tak samo bzdurne - i tu i tu jest to wyłącznie korelacja.
Rozmawiamy jak rozumiem o rzekomym związku szczepień z autyzmem a nie o mniejszej lub większej szkodliwości przeróżnych pierwiastków/związków chemicznych, których swoją drogą jest wiele w przeróżnych substancjach, z którymi mamy styczność.

Tymczasem jedyny argument na związek autyzmu ze szczepieniami to korelacja... to trochę mało, zwłaszcza wobec sytuacji wzrostu ilości zdiagnozowanych przypadków autyzmu pomimo zaprzestania szczepień... Oczywiście można nadal wojować ze szczepionkami ale w żaden sposób nie przybliży nas to do powstrzymania autyzmu.

Gratuluję, zaprezentował się Pan gremium w pełnej krasie.

Specjalnie dla Pana - ślepo wierzącemu badaniom naukowym.

Już mówiłem - bez wycieczek personalnych proszę.

Koncentracja rtęci i jej metabolizm u noworodków po otrzymaniu szczepionek zawierających tiomersal: badanie opisowe”, The Lancet, Michael Pichichero i wsp., 2002
Autorzy opisują, że toksyczność organicznej rtęci (produkt rozkładu etylortęci w organiźmie) jest największa w centralnym układzie nerwowym, jak i nerkach i systemie immunologicznym. Organiczna rtęć łatwo przekracza barierę krew-mózg (…) efekt stosowania tiomersalu w szczepionkach nie jest dostatecznie zbadany a metabolizm etylenu rtęci u noworodków jest nieznany.
„Most of the toxic effects of organic mercury compounds take place in the central nervous system, although the kidneys and immune system can also be affected. Organic mercury readily crosses the blood-brain barrier, and fetuses are more sensitive to mercury exposure than are children or adults…No toxic effects of low-dose exposure to thiomersal in children have been reported. The effect of the small amounts of mercury contained in vaccines on concentrations of mercury in infants’ blood has not been extensively assessed, and the metabolism of ethylmercury in infants is unknown.”

Nieznany, czyli niezbadany - nie zastanawia Pana dlaczego?

Proszę sobie wyobrazić, że nie spędza mi to snu z powiek, zwłaszcza, że od 2002 roku troszkę w temacie zrobiono i hipoteza o związku autyzmu ze szczepieniami po prostu się nie da obronić.

Może wynikły by z tego jakieś przykre wnioski?

Przykry wniosek to mam jeden - i akurat nie oparty na teorii spiskowej - dzięki zwalczaniu szczepień i straszeniu rodziców kolejne dzieci umierają na choroby, które najprawdopodobniej nie dotknęły by ich gdyby były zaszczepione.

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Krzysztof G.:
Nie zestaiwienie szkodliwości rtęci z korelacją sprzedaż żywności organicznej/autyzm ale korelacji szczepienia a autyzm z żywność organiczna a autyzm. Jest to po prostu tak samo bzdurne - i tu i tu jest to wyłącznie korelacja.

Nie chodzi o żadną korelację a o FAKTY, które podałem. Łączene faktów i wysnuwanie na ich podstawie wniosków jest ingrediencją człowieka rozumnego. Czepianie się pierdoletów, słówek, korelancji, srancji, porównań godnych piernika i wiatraka - co Pan widzę uwielbia i dyskusja z adwersarzem na tym poziomie jest mówiąc oględnie - bezpłodna i śmieszna. Ja się niczego pożytecznego od Pana po prostu nie dowiem.

Proszę sobie wyobrazić, że nie spędza mi to snu z powiek, zwłaszcza, że od 2002 roku troszkę w temacie zrobiono i hipoteza o związku autyzmu ze szczepieniami po prostu się nie da obronić.

W tym temacie nie zrobiono dosłownie nic od tamtej pory.
Czy robiono kiedykolwiek biopsję mózgu u szczepionych i zmarlych dzieci do 1 roku życia w celu zbadania ilości rtęci tam występującej? NIE
Czy kiedykolwiek zrobiono rzetelne badania na próbie minimum 1000 osób szczepionych i takiej samej nieszczepionych (w jednolitych grupach wiekowych) celem stwierdzenia częstotliwości występowania: autyzmu, bezpłodności, nowotworów? NIE

Przykry wniosek to mam jeden - i akurat nie oparty na teorii spiskowej - dzięki zwalczaniu szczepień i straszeniu rodziców kolejne dzieci umierają na choroby, które najprawdopodobniej nie dotknęły by ich gdyby były zaszczepione.

Czysta demagogia, nic wartościwego w tym twierdzeniu bo nie zawiera żadnych odnośników, faktów, które mogłyby to potwierdzić, ergo - twierdzenie że szczepienia są bezpieczne i powodują obniżenie częstotliwości występowania chorób jest twierdzeniem nieuprawnionym, bo nikt nie jest w stanie UDOWODNIĆ, że nie wpłynął na to postęp medycyny w innych dziedzinach niż szczepionkowe, upowszechnienie higieny i zdrowej diety. Mało tego - są dowody na to że szczepienia np BCG są nieskuteczne ale to akurat mniej ważne. Ważniejsze jest to że powoduje WZROST zachorowań na gruźlicę. Poniżej link do badań przeprowadzonych przez WHO w Indiach.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395884/

Kwestia mnożenia szczepień dla dzieci do pierwszego roku życia jest przemyślanym działaniem decydentów obliczonym na wydrenowanie naszych kieszeni przez firmy farmaceutyczne w związku z leczeniem następstw szczepień, tak samo jak wstrzykiwanie witaminy K w pierwszej dobie życia. Mam poradnik nt rozwoju dziecka z lat 80-tych, witamina K nie pojawia się ani razu. Zalecana jest suplementacja witaminami C i D bo mleko matki jest w nie ubogie. Dodatkowo nikt nie widzi tam problemu w karmieniu mlekiem krowim (niepasteryzowanym) - sam byłem tak dokarmiany bo matka miała mało pokarmu. Znajdź te informacje w dzisiejszych poradnikach - powodzenia.

http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1618...

Brytyjscy naukowcy uważają, ze ryzyka powstanie raka u dziecka jest dużo większe kiedy to tzw. profilaktyczna dawkę witaminy K wstrzykuje się domięśniowo w porównaniu do dziecka któremu witaminę K podano doustnie.
Rak przez podanie Witamin:
U dzieci, którym podano Witaminę K parenteral ( w mięsień lub dożylnie)
ryzyko powstania raka w późniejszej fazie życie podwaja sie!
źródło:
(British Journal of Medicine 305, 1992, 341 oraz Ärzte Zeitung Nr. 229, 17.12.1992/2)

Tym się różnimy. Ja podaję fakty, dowody, a Pan ma do zaoferowania jedynie socjotechnikę. Straszy Pan ludzi, że zachorują gdy się nie zaszczepią - to bazowanie na najniższych instynktach. Otwartość umysłu i umiejętność dotarcia do danych źródłowych to dar dany nielicznym - niestety.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.06.15 o godzinie 08:41

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

A to od czego się zaczęły moje wątpliwości czemu tak naprawdę mają służyć szczepienia była informacja, która wyciekła z Centrum Kontroli Chorób Zakaźnych (CDC) nt słynnej "hiszpanki". Nawet do 50 milionów ludzi zmarło w Europie dzięki wirusowi wyhodowanemu w laboratoriach amerykańskich. Zaszczepiono nimi amerykańskich żołnierzy przed ich przypłynięciem z "bratnią pomocą" walczącym aliantom. Ogniska epidemii pokrywają się ze strefami zrzutu kontyngentów wojsk amerykańskich.

Chyba Pan Krzysztof sobie nie uświadamia jak działa szczepionka. Ma na celu wywołanie lekkiej postaci choroby, by system immunologiczny "nauczył" się wytwarzania przeciwciał. Problemy są zasadniczo trzy.
1. Szkodliwe adjuwanty dodawane do szczepionek - wałkowane tutaj wielokrotnie.
2. Czasowa odporność - od 1 roku do nawet 12 lat - tłumacząc łopatologicznie zgodnie z polskim kalendarzem szczepień osobnik w wieku ok. 30 lat traci wszystkie przeciwciała chroniące go przed chorobami, na które był szczepiony. Oznacza to ni mniej ni więcej, że jest tykającą bombą epidemiologiczną i w tej grupie wiekowej oraz u osób starszych powinno dojść do dramatycznego wzrostu zachorowań. Problem w tym, że ani w Polsce, ani nigdzie na świecie tego nie zaobserwowano. Idąc dalej tym tropem, logicznym wydaje się twierdzenie, że GIS jeśli ma dbać o przeciwdziałanie epidemiom powinien uzupełnić OBOWIĄZKOWY kalendarz szczepień o dawki przypominające co kilka lub kilkanaście lat (w zależności od szczepionki) DO KOŃCA NASZEGO ŻYCIA.
3. Laboratoryjnie dokonywane mutacje wirusów (jak wspomniany wyżej przykład) mogą wywołać u osób niezaszczepionych dramatyczne powikłania. Tutaj dzieci nieszczepione są zakładnikami szczepionych, a nie na odwrót jak ta durna propaganda ciągle rodzicom wmawia.Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.06.15 o godzinie 10:28

Temat: Szczepionka zaraz po urodzeniu - okaleczenie Dziecka na...

Gerard C.:
Problemy są zasadniczo trzy.

Oj, myślę że więcej.
http://www.ziemiamielecka.pl/?p=35698
To oświadczenie to kalka ruchu sprzeciwu wobec szczepień w USA, Polega na przeniesieniu odpowiedzialności cywilnej, karnej oraz kontraktowej wprost na lekarza.

Warto wiedzieć, że wszystkie te kodeksy mają zastosowanie, bowiem firmy farmaceutyczne pracują wyłącznie na zasadzie KONTRAKTU z rządem. Rząd działa na zasadzie tzw, prawa publicznego, DOROZUMIEWAJĄC, że szczepionki są BEZPIECZNE i KONIECZNE. Tymczasem nie są ani bezpieczne (wyniki badań oraz wyroki sądów, w tym odszkodowania), ani tym bardziej konieczne, a w końcu przymuszanie WBREW WOLI do wstrzykiwania NIEPEWNYCH I SZKODLIWYCH SUBSTANCJI przez państwo jest nie tylko UZURPACJĄ (nie mają prawa szkodzić), ale jest NIELEGALNE.

WARTO WIEDZIEĆ, że firmy farmaceutyczne w Stanach i EU mają IMMUNITET na szkody wywołane przez szczepionki, przyznany przez rządy (z ewidentnym przekroczeniem uprawnień, bo nie mają prawa zdejmować z nich odpowiedzialności). W obecnym stanie prawnym państwa europejskie i Stany nie odpowiadają za szkody wywołane na zdrowiu i życiu przez szczepionki, nie odpowiadają także producenci.

Przemyślcie przez chwilę poważnie, nawet śmiertelnie poważnie tego konsekwencje. Big Pharma MOŻE LEGALNIE POZBAWIĆ CIĘ ŻYCIA - i nic im za to nie grozi. W związku z tym przeniesienie odpowiedzialności cywilnej i karnej na lekarza jest jedyną i realną możliwością dochodzenia swoich praw (w tym odszkodowań). Tak to robią w Stanach.Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.08.15 o godzinie 13:52