GoldenLine
Zaloguj się
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

to oznacza ze mamy do przeszkolenia wszystkie osoby szkolące z BHP tj.:
* Pracodawcy i inne osoby pełniące obowiązki służby BHP w firmach do 20 osób
* Wszyscy BHPowcy bez uprawnień p.poż
* Także wszyscy przyszli pożarnicy

Kursy dalej trwają, zapotrzebowanie dalej jest jak było
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/107786,rzad_prac...

Przygotowana przez resort nowela zakłada, że pracodawcy będą musieli wyznaczać pracownika odpowiedzialnego za działania w zakresie zwalczania pożarów i ewakuacji pracowników. Z kodeksu pracy zostaną usunięte przepisy odsyłające do ustawy o ochronie przeciwpożarowej. Dzięki tym zmianom wyznaczeni pracownicy nie będą musieli posiadać średniego wykształcenia i ukończonego kursu inspektora ochrony przeciwpożarowej. Wystarczy, że ukończą szkolenie w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (zgodnie z art. 2372), w którym w ramowych programach szkolenia uwzględniona jest także problematyka ochrony przeciwpożarowej. Firmy nie będą musiały więc ponosić dodatkowych kosztów związanych z koniecznością zatrudniania inspektorów ochrony przeciwpożarowej.
Link do wypowiedziLink
Marcin C.

Marcin C. Specjalista ds. bhp
i ppoż

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Mówiąc obrazowo.... Istny burdel na kółkach!!!
Link do wypowiedziLink
Przemysław J.

Przemysław J. Student

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Haha, i ta PO niby taka pro-biznesowa:). Może to w ramach Tuskowego Programu Tworzenia Nowych Miejsc Pracy....
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Zostawmy komentarze polityczne na boku,
bo kolega to chyba z małegomiasteczka
nie urażając pięknych okolic...
Link do wypowiedziLink
Przemysław J.

Przemysław J. Student

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Poprawka była rządowa, więc jej jakość świadczy o rządzie. I chyba większość jest zgodna że jest to bubel prawny.

Tak pochodzę z małego miasteczka - i co z tego?

I jak ze zgodami dla firm zewnętrznych na prowadzenie kursów ppoż? Bo jak na razie to chyba tylko szkoły pożarnicze organizują te kursy, czyli szansa na zrobienie uprawnień w tym roku już chyba nikła.
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Kursy dalej trwają dla wszystkich chętnych
przy współpracy z PSP
kolejna poprawka też będzie rządowa

to, że bubel każdy wie ale to nie jest miejsce do wyrażania poglądów politycznych tylko biznesowych

Także jak nie wiesz co powiedzieć to nie zabieraj głosu

Przypominam, że Szkoły i Ośrodki szkolenia PSP mogą wg ustawy przeprowadzać takie kursy.

{Piotrze jak tam na urlopie, też małomiasteczkowe poglądy:}Marek Spiżewski edytował(a) ten post dnia 20.01.09 o godzinie 21:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Marek Spiżewski:
Kursy dalej trwają dla wszystkich chętnych
przy współpracy z PSP
kolejna poprawka też będzie rządowa

to, że bubel każdy wie ale to nie jest miejsce do wyrażania poglądów politycznych tylko biznesowych

Także jak nie wiesz co powiedzieć to nie zabieraj głosu

Przypominam, że Szkoły i Ośrodki szkolenia PSP mogą wg ustawy przeprowadzać takie kursy.
{Piotrze jak tam na urlopie, też małomiasteczkowe poglądy:}

Ja bym wolał, żeby Pan zamiast uwag o małych miasteczkach ograniczył nieco swoją nachalną promocję "kursową", bo to dla mnie jest zwyczajnie niesmaczne. Już wszyscy wiedzą, że Panu się kasa urwała przez to, że rząd poprawi swój bubel. Spokojnie, poprawią tak, że będzie Pan mógł jeszcze 200 razy zachęcać do swoich kursów i w dodatku niewiele na nich robić...

A że to bubel - było oczywiste dla wszystkich poza tymi, którzy go stworzyli. Ciekawe, kto jest autorem i czy dostał premię na koniec roku za jedno z najciekawszych absurdów w tym roku, jakie trafiły do przedsiębiorców.Jerzy B. edytował(a) ten post dnia 21.01.09 o godzinie 00:33
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

to ujmę to inaczej,
zgadza się ja niewiele robię na kursie, ale prosze nie obrażać aspirantów PSP ponadto,
jako jedyna firma w Polsce jak dotychczas uprzedzamy o tym iż kurs może nie być potrzebny, jesteśmy lojalni wobec swoich klientów,
to że szybko reagujemy na zapotrzebowania rynkowe uważam tylko i wyłącznie za atut !!

Panie Jerzy, Pana akurat nie posądzałem ...
ale cóż uderzyć w stół a nożyce robią swoje

a większość ludzi z małych miast nie ma poglądów małomiasteczkowych !!
kwestia nadinterpretacji moich słów ...
to musi być ciekawe zagadnienie z punktu naukowego ;)

jeśli ktokolwiek moimi postami poczuł się urażony - przepraszamMarek Spiżewski edytował(a) ten post dnia 21.01.09 o godzinie 02:32
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Zakładowy inspektor ppoż. idzie do lamusa - pisze dziś Rzeczpospolita w dodatku dF

Pracodawcy nie muszą kierować zatrudnionych na kosztowne kursy przeciwpożarowe. Nie grożą in też kary od PIP za to, że nie wyznaczyli w firmie osób odpowiedzialnych za walkę z ogniem. Wkrótce nowe przepisy uwolnią nas od tych zobowiązań.

W minony czwartek minister pracy Jolanta Fedak wysłała do komisji sejmowej Przyjazne Państwo propozycję nowelizacji art 207 i 209 kodeksu pracy dotyczących przepisów przeciwpożarowych. Resortowi zależy na jak najszybszym wprowadzeniu poprawionych regulacji. Jednocześnie minister Fedak zwróciła się do głównego inspektora pracy o to, aby w 2009r inspektorzy pracy nie karali pracodawców (grzywna 1 do 30 tyś zł) za to, że wyznaczeni pracownicy nie mają kwalifikacji do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej.

Co się zmieni:
W projekcie nowelizacji w art 209 § 1 pkt 2 lit. b k.p. polegają na:
- zastąpieniu sformułowania "wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników" fragmentem brzmiącym "wykonywania działań w zakresie zwalczania pożarów i ewakuacji pracowników"
- usunięciu odesłania do przepisów o ochronie przeciwpożarowej.

W konsekwencji zmodyfikowany zostanie także art 207 § 1 pkt 3 lit b, Z niego powinna wynikać obowiązek dla szefa przekazywania podwaładnym informacji o pracownikach wyznaczonych do "wykonywania działań w zakresie zwalczania pożarów i ewakuacji pracowników"Magdalena J. edytował(a) ten post dnia 21.01.09 o godzinie 10:05
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Marek Spiżewski:
to ujmę to inaczej,
zgadza się ja niewiele robię na kursie, ale prosze nie obrażać aspirantów PSP ponadto,
jako jedyna firma w Polsce jak dotychczas uprzedzamy o tym iż kurs może nie być potrzebny, jesteśmy lojalni wobec swoich klientów,
to że szybko reagujemy na zapotrzebowania rynkowe uważam tylko i wyłącznie za atut !!

Panie Jerzy, Pana akurat nie posądzałem ...
ale cóż uderzyć w stół a nożyce robią swoje

a większość ludzi z małych miast nie ma poglądów małomiasteczkowych !!
kwestia nadinterpretacji moich słów ...
to musi być ciekawe zagadnienie z punktu naukowego ;)

jeśli ktokolwiek moimi postami poczuł się urażony - przepraszam

Mnie nie interesuje co Pan mówi swoim kursantom, mnie drażni jak 20 raz czytam na każdym wątku o tym, że proponuje Pan kurs. Po prostu.
Z małego miasteczka nie pochodzę, jestem "rodowitym" szczecinianiem. To, że Panu się wydaje, że taki zwrot jest neutralny nie znaczy, że każdy takie sformułowanie tak odbierze.
Zresztą zamknijmy wątek poboczny.

Może ciekawiej:
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,6178472,Zamiast...

Pojęcia procesu spalania, przeciwpożarowe wymagania budowlane i zaopatrzenie w wodę, ustalanie przyczyn i wykorzystanie literatury fachowej o ochronie przeciwpożarowej - to zagadnienia dla inspektora od ochrony przeciwpożarowej, którego od poniedziałku musi mieć nawet najmniejsza firma. Na takie szkolenie w całym kraju zgłasza się mnóstwo osób. Strażacy nie wyrabiają.
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

z ostatniej chwili...

Komenda Główna PSP wstrzymała jakiekolwiek kursy (nawet oragnizowane przez Szkoły i Ośrodki PSP) na inspektora ochrony p.poż, ponadto wstrzymała wydawanie zaświadczeń po odbytych kursach

do momentu wejścia w życie ustawy zmieniającej "art. 209" a której mowa powyżej.

trwają ostatnie konsultacje specjalnej komisji powołanej w tej sprawie.

ma być jasno sprecyzowane kto będzie musiał zostać inspektorem p.poż

nieoficjalnie wiadomo:

* Wszystkie osoby przeprowadzające szkolenia okresowe BHP
* oraz pracownicy zakładów tzw wysokiego ryzyka i zagrożenia
Link do wypowiedziLink
Daniel K.

Daniel K. KM PSP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Marek Spiżewski:
nawet jeśli wymóg dotyczy średnich i dużych do przeszkolenia jest kilkaset tysięcy osób

zdanie poparcia dla Jerzego
fajnie, że Marek jest aktywny, pewne rzeczy tu pisane zmotywowały mnie do wypowiedzi
11.01.09 zapisałem swoje zdanie odmienne od poprzednio zamieszczanych, po pewnym czasie, informowałem o zmianach jakie będą wdrażane, zmierzają one do utrwalenia obecnego stanu szkoleń, jedynym nowym obowiązkiem będzie wyznaczenie pracownika do zadań,

jeśli Marek ciągle próbuje przekonać pewną grupę, że muszą się przeszkolić to proszę podać na jakiej podstawie, niektórzy mogą uwierzyć i wydać te pieniądze na ...

jestem przekonany, że szkoleń i tak będzie dużo, bo dla sporej części pracodawców to nie będzie duży wydatek, a po tym bałaganie pewnie będą chcieli mieć "specjalistów"
Marek Spiżewski:
jako jedyna firma w Polsce jak dotychczas uprzedzamy o tym iż kurs może nie być potrzebny

jakoś na tym forum prezentujesz inną opinię, trochę się zmienia, ale zawsze wprowadza niepewność

nie przeczę, że pewne osoby będą musiały przejść takie szkolenie, ale na dzień dzisiejszy to tylko domysły, które tu prezentowane są w interesie ...Daniel K. edytował(a) ten post dnia 22.01.09 o godzinie 12:44
Link do wypowiedziLink
Przemysław J.

Przemysław J. Student

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Są organizowane dodatkowe terminy w Szkole Głównej Służby Pożarniczej. Na 16 marca 2009 jest jeszcze kilka miejsc, choć ubywają z godziny na godzinę. Tel: (0-22) 56-17-514.

Więcej info:
http://www.sgsp.edu.pl/studia/kursy_podyplomowe/kurs_i....
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Daniel K.:
Marek Spiżewski:
nawet jeśli wymóg dotyczy średnich i dużych do przeszkolenia jest kilkaset tysięcy osób

zdanie poparcia dla Jerzego
fajnie, że Marek jest aktywny, pewne rzeczy tu pisane zmotywowały mnie do wypowiedzi
11.01.09 zapisałem swoje zdanie odmienne od poprzednio zamieszczanych, po pewnym czasie, informowałem o zmianach jakie będą wdrażane, zmierzają one do utrwalenia obecnego stanu szkoleń, jedynym nowym obowiązkiem będzie wyznaczenie pracownika do zadań,

jeśli Marek ciągle próbuje przekonać pewną grupę, że muszą się przeszkolić to proszę podać na jakiej podstawie, niektórzy mogą uwierzyć i wydać te pieniądze na ...

jestem przekonany, że szkoleń i tak będzie dużo, bo dla sporej części pracodawców to nie będzie duży wydatek, a po tym bałaganie pewnie będą chcieli mieć "specjalistów"
Marek Spiżewski:
jako jedyna firma w Polsce jak dotychczas uprzedzamy o tym iż kurs może nie być potrzebny

jakoś na tym forum prezentujesz inną opinię, trochę się zmienia, ale zawsze wprowadza niepewność

nie przeczę, że pewne osoby będą musiały przejść takie szkolenie, ale na dzień dzisiejszy to tylko domysły, które tu prezentowane są w interesie ...Daniel K. edytował(a) ten post dnia 22.01.09 o godzinie 12:44

Przepraszam bardzo, ale działam jak ustawodawca pozwala !!!
działanie biznesowe polega na wykryciu niszy rynkowej i na podjęciu działań do jej zapełnienia.

czy w listopadzie kiedy przepisy zostały ogłoszone ktoś z Was przypuszczał, że kilka miesięcy później w trybie natychmiastowym zostaną zmienione ???

1. mało kto wiedział o zmianach
2. prawo jest prawem

od 1991r wg. ustawy o ochronie p.poż obowiązek zatrudnienia inspektora p.poż ma duży procent pracodawców (ze względu na brak umiejętności własnych)

tylko, że tego przepisu nikt nie nagłaśniał - pozostał on martwy
dopóki nie wkroczył prokurator (oskarżenia za brak dopełnienia obowiązków)

gdyby art 209 nie był nagłośniony tak jak ustawa z 1991r
stałoby się tak jak z w/w ustawą, obserwowalibyśmy lekki wzrost zapotrzebowania na inspektorów p.poż

także proszę mi nie zarzucać, iż nakłaniam kogokolwiek do przeszkolenia się TO NIE JA ROBIŁEM NAGONKĘ MEDIALNĄ
tylko się do niej przystosowałem.

tak jak wspomniałem wcześniej szybka reakcja na zapotrzebowania rynku uważam tylko i wyłącznie za atut

a jeśli ktoś mi zazdrości szybkości działania i rzuca bezpodstawne oskarżenia - przykro mi, taki jest wolny rynek

jeśli widzę, że drzwi można otworzyć nie tylko je otwieram, ale idę dalej, nie stoję pod nimi i nie czekam aż ktoś mi otworzy...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Przemysław J.:
Są organizowane dodatkowe terminy w Szkole Głównej Służby Pożarniczej. Na 16 marca 2009 jest jeszcze kilka miejsc, choć ubywają z godziny na godzinę. Tel: (0-22) 56-17-514.

Więcej info:
http://www.sgsp.edu.pl/studia/kursy_podyplomowe/kurs_i....

Z tego co mi wiadomo na godz 15:15 lista na marcowe szkolenie w PSP Wawa jest już zamknięta ! Rozmawiałam z osobą która zajmuje się zgłoszeniami, chciałam się dowiedziec czy się załapałam, a składałam papiery początkiem stycznia i były marne szanse ale mnie się jeszcze udało :)))
Marek Spiżewski:
z ostatniej chwili...

Komenda Główna PSP wstrzymała jakiekolwiek kursy (nawet oragnizowane przez Szkoły i Ośrodki PSP) na inspektora ochrony p.poż, ponadto wstrzymała wydawanie zaświadczeń po odbytych kursach

do momentu wejścia w życie ustawy zmieniającej "art. 209" a której mowa powyżej.

nieoficjalnie wiadomo:

* Wszystkie osoby przeprowadzające szkolenia okresowe BHP
* oraz pracownicy zakładów tzw wysokiego ryzyka i zagrożenia

Pytałm się równiez o cytowaną wyżej wypowiedz i nic im na ten temat nie wiadomo. Czy mógłbys powiedzieć skad masz takie informacje??Magdalena J. edytował(a) ten post dnia 22.01.09 o godzinie 22:18
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Marek Spiżewski:
jeśli widzę, że drzwi można otworzyć nie tylko je otwieram, ale idę dalej, nie stoję pod nimi i nie czekam aż ktoś mi otworzy...

Po trupach dyskutantów z tego forum? Nikt nie przeczy, że się Pan dobrze bawi, ale to po prostu śmierdzieć zaczyna na odległość spamem reklamowym... początkowo byłem subtelny, może tak do Pana dotrze?
Każdy kto chciał przeczytać o Pana biznesie zrobił to ze 30 razy... może warto trochę sobie odpuścić?
Link do wypowiedziLink
Marek Spiżewski

Marek Spiżewski active BHP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

informacje o wstrzymaniu kursów posiadam od rzecznika Komendy Wojewódzkiej PSP w Łodzi
mł.bryg. Jacka Szeligowskiego

a pozostałe informacje z nieoficjalnych źródeł

natomiast od Szkoły Krakowskiej mam informacje,że została zwiekszona ilość kursów

o ciasteczkach które są za duże , za małe już się nasłuchałem

i muszę pozostawić to bez dalszego komentarza
Jerzy B.:

Po trupach dyskutantów z tego forum? Nikt nie przeczy, że się Pan dobrze bawi, ale to po prostu śmierdzieć zaczyna na odległość spamem reklamowym... początkowo byłem subtelny, może tak do Pana dotrze?
Każdy kto chciał przeczytać o Pana biznesie zrobił to ze 30 razy... może warto trochę sobie odpuścić?


Panie Jerzy odmawia mi Pan prawa do obrony
też nie będę już subtelny

To śmierdzi komunizmem !!!

"komercyjnych" wypowiedzi nie ma już od dawna i ograniczyłem się tylko do tego wątku, myślę, że w większości zgodnie z tematem.

i to nie ja się dobrze bawię, tylko mamy bubel prawny, z którym jak widać nikt chwilowo nie potrafi sobie poradzić.

myśli Pan, że do śmiechu mi kiedy mam wstrzymane kursy ??Marek Spiżewski edytował(a) ten post dnia 23.01.09 o godzinie 01:51
Link do wypowiedziLink
Daniel K.

Daniel K. KM PSP

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

Marku cenie sobie Ciebie jako przedsiębiorcę, bo jesteś bardzo elastyczny i szybko reagujesz
nie odpowiada mi tylko, że jako poważny uczestnik forum, zamieszczasz na nim sądy, mogące zmylić pewną grupę osób, które tu szukają rzetelnych odpowiedzi
nie mogę znaleźć uzasadnienia dla informacji zamieszczanych przez Ciebie:
Marek Spiżewski:
nawet jeśli wymóg dotyczy średnich i dużych do przeszkolenia jest kilkaset tysięcy osób
ponawiam pytanie, na jakiej podstawie uważasz, że jest wymóg zatrudnienia inspektora ochrony ppoż. dla średnich i dużych przedsiębiorstw?
Marek Spiżewski:
* Pracodawcy i inne osoby pełniące obowiązki służby BHP w firmach do 20 osób
* Wszyscy BHPowcy bez uprawnień p.poż
tu też nie wiem na jakiej podstawie?
zgadzam się, że wskazane jest aby BHPowcy posiadali takie uprawnienia, ale czy muszą? To już chyba powinien pracodawca określić co mu się bardziej opłaca.
Szkolenia na zewnątrz można przeprowadzić, korzystając z wiedzy inspektora, który zrealizowałby godziny z ochrony ppoż.
Marek Spiżewski:
od 1991r wg. ustawy o ochronie p.poż obowiązek zatrudnienia inspektora p.poż ma duży procent pracodawców (ze względu na brak umiejętności własnych)
tylko, że tego przepisu nikt nie nagłaśniał - pozostał on martwy dopóki nie wkroczył prokurator (oskarżenia za brak
dopełnienia obowiązków)
Co do pierwszego zdania, to uważam, że jest to kłamstwo.
Ustawa o ochronie ppoż. nie wymaga zatrudnienia inspektora, nakłada tylko obowiązek na właściciela (na faktycznie władającego) zapewnienia ochrony ppoż. dla danego obiektu. Nie trzeba zatrudniać inspektora, aby to spełnić. Pewne wymagania są z góry spełnione zgodnie z projektem, pozostałe, które wynikają z eksploatacji nie trzeba wykonywać codziennie. Wyposażyć budynek w sprzęt, wykonać konserwację sprzętu ppoż. i gaśnic, sporządzić instrukcję bezpieczeństwa można robić okresowo (wystarczy umowa z inspektorem lub specjalistą a nie etat).
Do zadań inspektora należy też: zapoznanie pracowników z przepisami ppoż. Tego obowiązku również nie trzeba wykonywać codziennie, wystarczy okresowe szkolenie BHP (w ramowych programach są godz. z ochrony ppoż.)

A co do drugiego zdania - straszenie prokuratorem. Proszę podaj jakie były sprawy, gdzie i jakie wyroki zapadły. Chętnie się z tym zapoznam.

Uważam, że tylko rachunek ekonomiczny w danym zakładzie pracy decyduje o tym czy inspektora zatrudnić czy zapłacić kilka złotych za konserwację gaśnic i zaznajomienie z przepisami raz na kilka lat.
Oczywiście jeśli zakład stwarza duże ryzyko, jest dużo sprzętu do konserwacji lub dużo osób do szkolenia wydatek jednorazowy może być za duży i wtedy można zatrudnić inspektora lub nawet dwóch inspektorów. Będzie to decyzja pracodawcy, a nie wymóg przepisów.

Nie twierdzę też, że jestem nieomylny, mogę o czymś nie wiedzieć i jeśli udzielisz odpowiedzi na postawione pytania, będę mądrzejszy, jak i inni uczestnicy tego wątku.
PozdrawiamDaniel K. edytował(a) ten post dnia 23.01.09 o godzinie 11:43
Link do wypowiedziLink
D J

D J .

Temat: ochrona p.poż. na topie:)

http://www.atest.com.pl/article.php?id=aa0712_1

Panowie a jak się ustosunkować do tej wypowiedzi, co prawda jest sprzed roku, ale ... wynika z niej, że praktycznie każdy kto ma kurs dla osób kierujących pracownikami i w tym 2 godziny metodyki szkolenia może szkolić z BHP (w programie bhp jest też p.poż - oczywiście w "telegraficznym skrócie")
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Jaka ochrona przy piaskowan...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj