Sylwia Joanna B.

Sylwia Joanna B. inspektor w
Deparatmencie
Zarzadzania
Programami Rozwoju
...

Temat: audyt czy audit?

Nie mam nic przeciw i jestem za ale dopóki również komitet normalizacyjny ISO się z tego nie wycofa i kolejne edycje norm, nie tylko 9001, nie będą upowszechniały audyt, to niestety głosy o wycofanie się ze słowa audit będą głosem wołającego w puszczy. Prawda będzie po stronie większości używającej jednego z terminów ale na to potrzeba czasu.

...wiec ja zostane przy adycie finansowym i audicie jakościowym...
Michał Kubiczek

Michał Kubiczek Kierownik Działu
Zarządzania
Jakością,
Pełnomocnik
Prezes...

Temat: audyt czy audit?

Pozwólcie, że się wypowim jako polonista (niepraktykujący) i osoba zawodowo zajmująca się zapewnieniem jakości i auditowaniem - o ile pamiętam z I roku studiów "i" oraz "y" to graficzna forma zapisu tego samego fonemu (głoski), wobec czego nie powinno mieć większego znaczenia, w jakiej formie przejmiemy ten wyraz. Kiedyś pisano dla przykładu "tragedya", dziś piszemy "tragedia".
W samej dokumentacji jednak bezpieczniej stosować pisownię zaczerpnietą z normy jako bardziej uniwersalną (powszechną) zarówno w organizacji, jak i poza nią.
Grzegorz Albinowski

Grzegorz Albinowski Senior Business
Consulant,
Transition Project
Manager

Temat: audyt czy audit?

Jak dla mnie jedyną formą poprawną na gruncie języka polskiego jest "audyt", który jest tłumaczeniem angielskiego słowa "audit". Znaczenie słowa może się zmieniać wraz z przyswajaniem w polskiej gospodarce światowych standardów i dobrych praktyk (audyt jakości, audyt zgodności, audyt bezpieczeństwa, audyt finansowy).

Dbanie o jakość trzeba zacząć od siebie i dobrze się zaprezentować. Jak bym był dyrektorem dużej firmy i bym dostał ofertę przeprowadzenia "auditu" to bym od razu wyrzucił do kosza, natomiast "audyt" jest wart rozważenia.

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Grzegorz Albinowski:
Jak bym był dyrektorem dużej firmy i bym dostał
ofertę przeprowadzenia "auditu" to bym od razu wyrzucił do kosza, natomiast "audyt" jest wart rozważenia.
Tylko oferta cenowa byłaby jedna i gadanie nie ma sensu.
Dla mnie, obojetnie, jakby się nazywała kontrola systemu zarządzania w efekcie daje certyfikat.

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Witam,

Czytalem z uwagą niektóre posty związane z rozważaniem "audyt" czy "audit".

W praktyce biznesowej istnieje w miarę jasny podział:

- audit - podejście zintegrowanego podejścia zarządzania jakością np. w metodologii ISO. Wówczas podmiotowo ludzi zajmujących się taką działalnością zwiemy auditorami

- audyt to natomiast obejmujący działania i metodologię zapewniania, gdzie przyjęty podział to audyty: zgodności, operacyjny, finansowy, środowiskowy, śledczy, itp. itd.) - Punktem wyjścia są tu standardy, ustawy tj. SOX, SAS, IIA, inne.
Ludzi zajmujących się tego rodzaju działalnością zwiemy audytorami.

Pozdrawiam,
Radek

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Witam,

Podejście "gdyby to odemnie zależało to byłm wszystko odrzucił co związane z auditem" moim zdaniem jest śmieszne i niedojrzałe (nie chciałem nikogo urazić). Nie ważne jak "to nazywać": audit, audyt, kontrola, sprawdzanie funkcjonowania systemy, sprawdzanie zgodności z normą. System powinien funkcjonować bez znaczenia jak nazwiemy "to coś". Należy jednak pamiętać, że bez "tego czegoś" system ISO 9001, 16949, 14001, OHSAS 18001 nie może funkcjonować, a firma nie otrzyma certyfikatu.

Panie i Panowie, nie sprzeczajmy się więc o nazwę ale zadbajmy aby Audit (takiego nazewnictwa jestem zwolennikiem) był przeprowadzony solidnie, zgodnie z normą i aby był "narzędziem" doskonalenia procesów (przynajmniej na poziomie 6 sigma) czego i sobie i Państwu życzę

Pozdrawiam
Wojtek[edited]Wojciech

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Wojciech �.:
Witam,

Podejście "gdyby to odemnie zależało to byłm wszystko odrzucił co zwiażane z auditem" moim zdaniem jest śmieszne i niedojrzałe (nie chciałem nikogo urazić). Nie ważne jak "to nazywać": audit, audyt, kontrola, sprawdzanie funkcjonowania systemy, sprawdzanie zgodności z normą. System powinien funkcjonować bez znaczenia jak nazwiemy "to coś". Należy jednak pamiętać, że bez "tego czegoś" system ISO 9001, 16949, 14001, OHSAS 18001 nie może funkcjonować, a firma nie otrzyma certyfikatu.

Panie i Panowie, nie sprzeczajmy się więc o nazwę ale zadbajmy aby Audit (takiego nazewnictwa jestem zwolennikiem) był przeprowadzony solidnie, zgodnie z normą i aby był "narzędziem" doskonalenia procesów (przynajmniej na poziomie 6 sigma) czego i sobie i Państwu życzę

Pozdrawiam
Wojtek


Popieram...

Dla mnie dyskusja nad wyższością "auditora" nad "audytorem" jest co najmniej komiczna... Jeżeli to jest waszym najważniejszym warunkiem do skorzystania z usługodawcy... To aż strach pomyśleć jak wygląda prekwalifikacja w innych dziedzinach (również bez urazy)...

Dla mnie łatwiejsze w wymowie i milsze dla ucha jest określenie "adyt/audytor"... i co teraz? Oznacza to, że jestem w jakiś sposób gorszy? hahahaha....
Grzegorz Albinowski

Grzegorz Albinowski Senior Business
Consulant,
Transition Project
Manager

Temat: audyt czy audit?

Wszystkie działania poprawy jakości, zgodności i efektywności należy zacząć od siebie. Jak ktoś używa słówka "audit" to sprawia wrażenie niechlujstwa wywołanego pospiesznym tłumaczeniem materiałów z języka angielskiego.

Firma, która w swojej działalności kieruje się pospiechem i niechlujstwem, nie zasługuje za "zaszczyt" przeprowadzenia audytu - takie jest moje zdanie.

Chodzi o jakość pracy, a nie o cenę czy "odbębnienie" działań certfikacyjnych.Grzegorz Albinowski edytował(a) ten post dnia 12.05.08 o godzinie 18:34
Marcin Jawor

Marcin Jawor Quality Supervisor

Temat: audyt czy audit?

Marcin Z.:
ja natomiast, w odpowiedzi na podobnie postawione pytanie, spotkalem sie ze stwierdzeniami, iz audyt odnosi sie do czynnosci kontrolnych zwiazanych z finansami i zagadnieniami ekonomicznymi... wszelkiego innego rodzaju kontrole jakosci okresla sie mianem auditu...

Wszyscy wszystkich uczulają na to żeby wklepać sobie za audit w systemach jakości nie jest kontrolą... to nie jest sprawdzenie czy masz papierek taki i taki ale jest a właściwie powinien być BADANIEM Twojego systemu i jego działania.
Paweł Matyja

Paweł Matyja Specjalista ds.
Jakości i Środowiska
Common SA

Temat: audyt czy audit?

Ja używam od początku słowa "Audyt - Audytor", przypisywanie znaczeń, metod i zakresów do słów Audit i oddzielnie dla Audyt jest raczej śmieszne.
Agnieszka M.

Agnieszka M. Starszy specjalista,
branża paliwowa

Temat: audyt czy audit?

Sylwia, Joanna B.:
Nie mam nic przeciw i jestem za ale dopóki również komitet normalizacyjny ISO się z tego nie wycofa i kolejne edycje norm, nie tylko 9001, nie będą upowszechniały audyt, to niestety głosy o wycofanie się ze słowa audit będą głosem wołającego w puszczy. Prawda będzie po stronie większości używającej jednego z terminów ale na to potrzeba czasu.

...wiec ja zostane przy adycie finansowym i audicie jakościowym...

...w mojej firmie tez stosujemy taką nomenklaturę...

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Paweł Matyja:
Ja używam od początku słowa "Audyt - Audytor", przypisywanie znaczeń, metod i zakresów do słów Audit i oddzielnie dla Audyt jest raczej śmieszne.
Witam głos rozsądku... :)

Temat: audyt czy audit?

Dla mnie autorytetem w dziedzinie języka jest prof. Bralczyk, a stanowisko, które przyjął mówi, że poprawną pisownią w języku polskim jest audyt. Język żyje jednak własnym życiem i kto wie, czy za parę lat, druga wersja, nie wpisze się równie mocno w "jakościowy świat"...

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Witam,

Podzielam pogląd tych, którzy twierdzą, że słowo "audit" jest wynikiem niechlujstwa przekładających normę na język polski, ale czy to również wynik pośpiechu? w końcu pierwszą normę ISO serii 9000 opublikowano w '87 a tłumaczenie wyszło, o ile się nie mylę, 5 lat później, więc trochę czasu było:)

Ale dotarłam do zestawienia opisującego zmiany w projekcie normy 9001:2008 i tam już używane jest słowo "audyt". Domniemywam, że z chwilą obowiązywania nowej normy nie będzie już wątpliwości natury językowej:)
Pozdrawiam

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Witam,

audyt, audyt.. tylko audyt

Osobiście podział na audit i audyt odbieram jako pewną formę podkreślenia odrębności grupy "Quality" od innych form audytu w przedsiębiorstwie.

Wokół auditu powstała cała otoczka - tłumaczenie dlaczego audit a nie audyt... ale w tej kwestii prof. Bralczyk określił sprawę jednoznacznie.

Podejrzewam, że prędzej czy później w słowniku pojawi się także audit - wprowadzony na zasadzie akceptacji istniejącego już stanu.

Pozdrawiam wszystkich audy(i)torów! ;-)
Marcin Jawor

Marcin Jawor Quality Supervisor

Temat: audyt czy audit?

Ewa Konieczna:
Ale dotarłam do zestawienia opisującego zmiany w projekcie normy 9001:2008 i tam już używane jest słowo "audyt"
W takim razie może zaczekajmy do oficjalnej wersji nowej normy. a propos, gdzie wygrzebałaś takie zestawienie??:)

Pozdrawiam,
Marcin
Paweł Matyja

Paweł Matyja Specjalista ds.
Jakości i Środowiska
Common SA

Temat: audyt czy audit?

A propos może zamiast Dyrektor stosować Direktor:)....Pełnomocnik Direktora ds. Jakości, czyż nie brzmi to pięknie :)
Marcin Jawor

Marcin Jawor Quality Supervisor

Temat: audyt czy audit?

Paweł Matyja:
A propos może zamiast Dyrektor stosować Direktor:)....Pełnomocnik Direktora ds. Jakości, czyż nie brzmi to pięknie :)
heh:)))
Marcin Jawor

Marcin Jawor Quality Supervisor

Temat: audyt czy audit?

dodam jeszcze ten artykuł:

http://iso-poland.pl/poradnia.htm

konto usunięte

Temat: audyt czy audit?

Jeżeli problem "poprawnej" formy pojęcia audyt/audit jest najważniejszym problemem w polskim świecie systemów zapewnienia jakości... to zaczyna mi się robić słabo z jakością tej "Jakości"...

P.S. Porównanie do Direktora... genialne ;)



Wyślij zaproszenie do