konto usunięte

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

4. logiczne jest, ze skoro taka osoba wyrejestrowuje
sie z obowiazku placenia skladek i fizycznie ich nie
placi, to wspomniana kwota 981,26 zl zostaje w
kieszeni lub na koncie przedsiebiorcy

Ci naganiacze na zagraniczny ZUS są naprawdę tak niekumaci, że nie zdają sobie sprawy np. z odliczania składki zdrowotnej od podatku (i faktu, że brak zapłaty tej składki w większości żadną oszczędnością nie jest), czy tylko takich niekumatych udają?

Jeszcze raz:
4. logiczne jest,

Nie, nie jest, ale do tego trzeba się orientować w podstawach podstaw. Taki elementarz.Lech Malinowski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 07:45
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

tak sobie pomyślałam, a może innych zachęcimy do spróbowania znalezienia błędu w "optymalizacji zus " i pozornej oszczędności 500 zł

ostatnio nawet moi stażyci dostali podobne zadanie i nawet sobie poradzili, jestem z nich dumna :)))
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Kamil Krajewski:

zaklad przyjmuje

no nic, umowa zobowiązuje , zatem liczymy ile faktycznie zaoszczędzimy na "optymalizacji zus "

1 ) społeczne + FP
674,88
51,83
społeczne + FP = 726,71 x19% =138,08 podatek, który zostaje w naszej kieszeni

726,71 - 138,08 = 588,63 - tyle faktycznie musimy zapłacić zus

2) zdrowotne 254,55 z czego 219,19 odliczamy od podatku ( zostaje w naszej kieszeni )

254,55-219,19 = 35,36

róznicę dodajemy do społecznego i FP 35,36+588,63 = 623,99

3) realny, zapłacony zus to : 623,99

4) a teraz "optymalizacja zus "
bez liczenia kursów

433,33 zapłata dla pośrednika
( uznajmy , że będzie to koszt uzyskania przychodu , choć można mieć powazne wątpliwości jak go uzasadnić )

433,33 x19%= 82,33 tyle zostaje w kieszeni

czyli 433,33-82,33= 351,00 realnie zapłacone

dodatkowa składka 90,00- kosztu nie stanowi , zatem :

351+90= 441,00

RÓŻNICA

623,99-441=182,99

CZYLI ; 182,99 a nie 500

ale to jeszcze nie wszystko
bowiem powinien Pan jeszcze doliczyć koszty swojej pracy , którą wykonuje Pan dla pośrednika
bo jakąś pracę wykonać Pan musi
przyjmijmy to słynne " doradztwo i konsulting "
2 godziny w miesiącu, chociażby po to , aby wsyłac kilka email , czy statystyk
jaką stawkę za godzinę przyjąć ?
( nie wiem za ile Pan pracuje )
średnia ; 100 zł

więc 2x100 = 200 zł

182,99-200 = 17,01 dopłacił Pan do interesu
:)))))

a na marginesie trzeba jeszcze dodać :
- wątpliwy koszt uzyskania przychodu dotyczący usług konsultingowych firmy angielskiej
- proba obejścia prawa i pozorność wykonywanej pracy ( proszę dodatć koszty późniejsze na prawników i doradców podatkowych, radzę zrobić sobie na to jaką rezerwę finansową )
- brak opieki zdrowotnej w Polsce i papierologia związana z dochodzeniem uznania ubezpieczenia za granicą
- brak wynagrodzenia chorobowego
- brak znajomości prawa angielskiego i systemu emerytalnego za granicą
- nieuczciwość pośrednikówMarta Czternastek edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 11:03
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

i żeby już tak dobić ostatecznie

a jak fajnie wyglądają wyliczenia dla ryczałtowców
to dopiero masakra
może ktoś się pokusi ?

ps
na jaki adres wysłać dla Pana f-rę za doradztwo ? i poproszę dane na priv :))
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Marta Czternastek:
Kamil Krajewski:

zaklad przyjmuje

no nic, umowa zobowiązuje , zatem liczymy ile faktycznie zaoszczędzimy na "optymalizacji zus "

1 ) społeczne + FP
674,88
51,83
społeczne + FP = 726,71 x19% =138,08 podatek, który zostaje w naszej kieszeni

726,71 - 138,08 = 588,63 - tyle faktycznie musimy zapłacić zus

2) zdrowotne 254,55 z czego 219,19 odliczamy od podatku ( zostaje w naszej kieszeni )

254,55-219,19 = 35,36

róznicę dodajemy do społecznego i FP 35,36+588,63 = 623,99

3) realny, zapłacony zus to : 623,99


wciaz nie rozumiem dlaczego liczycie zus do zaplaty (bardziej lub mniej realny) skoro sie go nie placi bedac ubezpieczonym za granica? w pkcie 3 jest blad, powinno byc 0 zamiast 623,99

tym razem krotko, bez slowotoku :)

stosuje proste, angielskie myslenie skoro sie czegos nie placi to ta kwota jest zaoszczedzona, nie interesuja mnie procentowe wyliczenia podatkow itp itd

w swojej firmie przeszedlem juz niejedna kontrole i nikt nie byl w stanie zarzucic, iz jest tutaj cos niezgodnego z prawemKamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 11:42
Maciej Nowicki

Maciej Nowicki Java Developer

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Kamil Krajewski:
wciaz nie rozumiem dlaczego liczycie zus do zaplaty (bardziej lub mniej realny) skoro sie go nie placi bedac ubezpieczonym za granica? w pkcie 3 jest blad, powinno byc 0 zamiast 623,99

Ty teraz tak poważnie czy z braku argumentów? Przecież Marta ci czarno na białym napisała, że porównujemy dwie sytuacje:

a) Podlegasz pod ZUS i NFZ płacisz realnie miesięcznie te 624 złote

b) Optymalizujesz Twoją metodą i płacisz realnie 441 zł

Tu już nie trzeba prostego angielskiego myślenia, to zadanie na poziomie 2 klasy podstawówki - ile zaoszczędzisz w przypadku b?
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Lech Malinowski:
4. logiczne jest, ze skoro taka osoba wyrejestrowuje
sie z obowiazku placenia skladek i fizycznie ich nie
placi, to wspomniana kwota 981,26 zl zostaje w
kieszeni lub na koncie przedsiebiorcy

Ci naganiacze na zagraniczny ZUS są naprawdę tak niekumaci, że nie zdają sobie sprawy np. z odliczania składki zdrowotnej od podatku (i faktu, że brak zapłaty tej składki w większości żadną oszczędnością nie jest), czy tylko takich niekumatych udają?

Jeszcze raz:
4. logiczne jest,

Nie, nie jest, ale do tego trzeba się orientować w podstawach podstaw. Taki elementarz.

rozgorzala dyskusja na calego :))) twierdzi wiec Pan, ze skoro nie zaplace kwoty 981,26 zl tytulem skladek to nie zoszczedze tych pieniedzy? albo uzyje innego slownictwa - nie zostana one wydane?

moze przyklad z zycia wziety bedzie bardziej zrozumialy, - jezeli np. taksowkarzowi, fryzjerowi etc po oplaceniu wszystkich innych kosztow zwiazanych z prowadzeniem wlasnej dzialalnosci (oprocz skladek do zus) zostanie na firmowym koncie (lub w kieszeni) powiedzmy 1000zl - w danym miesiacu interes szedl slabiutko i biedaczysko nie zarobil (zastanawia sie biedaczysko czy placic do zus czy miec na zycie), to po dokonaniu ostatniej naleznej platnosci zostaje na tym koncie 18.74 - uzylem do tej operacji kalkulatora wiec chyba bledu nie ma

jesli znowu sie myle to prosze o wyliczenie, ile z tego 1000zl zostanie, jesli tych skladek nie zaplaci (bez znaczenia dlaczego - zapomni, nie bedzie chcial placic, itp) - mnie sie wydaje, ze te 1000 nadal bedzie na koncie

i rzecz najwazniejsza drodzy doradcy, nie zapominajcie ze uslug optymalizacji skladek korzystaja glownie najmniejsi i najslabsi przedsiebiorcy - nie dobrze prosperujace zaklady ktorych stac na horrendalne oplaty i prowizje doradcow, ja mowie o ludziach prowadzacych drobne biznesy, pracujacych na wlasny rachunek i ledwo wiazacych koniec z koncem - oni niestety nie maja innej mozliwosci kombinacji podatkowych wiec kombinuja w inny sposob

mozecie tutaj krzyczec, obrazac, wyszydzac ale prawda jest taka, ze tak dlugo jak w polsce beda tak nieprzyjazne warunki dla prowadzacych maly, drobny biznes, tak dlugo ludzie beda szukali rozwiazan o ktorych wspominam - wasze wyliczenia nic tutaj nie dadza z prostej przyczyny - wy liczycie 'ksiegowo', na papierze, z przecietny kowalski korzystakjacy z optymalizacji liczy ile mu faktycznie zostanie pieniedzy po zaplaceniu wszystkiego co jest do zaplaty

i na sam koniec, niekumatym to mozna nazwac osobe ktora twierdzi, ze nie oszczedza ktos ma zaplacic 981,26 zl a kwoty tej nie placi (bo mu na to prawo pozwala)
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Maciej Nowicki:
Kamil Krajewski:
wciaz nie rozumiem dlaczego liczycie zus do zaplaty (bardziej lub mniej realny) skoro sie go nie placi bedac ubezpieczonym za granica? w pkcie 3 jest blad, powinno byc 0 zamiast 623,99

Ty teraz tak poważnie czy z braku argumentów? Przecież Marta ci czarno na białym napisała, że porównujemy dwie sytuacje:

a) Podlegasz pod ZUS i NFZ płacisz realnie miesięcznie te 624 złote

b) Optymalizujesz Twoją metodą i płacisz realnie 441 zł

Tu już nie trzeba prostego angielskiego myślenia, to zadanie na poziomie 2 klasy podstawówki - ile zaoszczędzisz w przypadku b?

ja jak najbardziej powaznie, bo tym jest dyskusja

mnie nie interesuje p.a, poniewaz bedac zatrudnionym w anglii opcja ta nie jest brana pod uwage

skoro zgadzasz sie ze mna, ze uzywajac optymalizacji place realnie 441 (zamiast 981,26 zl ) to ile oszczedzam?

moze dla ciebie, dobrze zarabiajacego pracownika ktory nie musi sie martwic tak przyziemna blahostka jak skladki i podatki odprowadzane przez pracodawce nie ma to zadnego znaczenia, ale dla p.kazia 'zlotej raczki' czy pani basi z bazaru ktora pol dnia na mrozie stoi i sprzedaje ziemniaki ma to ogromne znaczenie czy zaplaci 400 czy 1000 zl miesiecznieKamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 12:16
Maciej Nowicki

Maciej Nowicki Java Developer

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Kamil Krajewski:
skoro zgadzasz sie ze mna, ze uzywajac optymalizacji place realnie 441 (zamiast 981,26 zl ) to ile oszczedzam?

Zgadzam się z Tobą, że używając optymalizacji płacisz realnie 441, ale Marta Ci udowodniła czarno na białym, że ZUSu i NFZ płacisz miesięcznie realnie max. 624 zł, więc to te dwie kwoty wypada porównywać, nie sądzisz?

A w tym angielskim wariancie masz ubezpieczenie chorobowe? Bo jeżeli nie, to od polskich składek wypada odjąć jeszcze te ok. 50 zł (mówię z pamięci, więc mniej-więcej) aby porównanie było rzetelne.
moze dla ciebie, dobrze zarabiajacego pracownika ktory nie musi sie martwic tak przyziemna blahostka jak skladki i podatki odprowadzane przez pracodawce nie ma to zadnego znaczenia, ale dla p.kazia 'zlotej raczki' czyy pani basi z bazaru ma to ogromne znaczenie czy zaplaci 400 czy 1000 zl mieisecznie

Dla mnie ma znaczenie spokojny sen i brak potencjalnych punktów zapalnych przy kontroli krajowych instytucji typu skarbówka, więc sorry, ale za niecałe 200 zł miesięcznie oszczędności nie chce mi się w to bawić. Ale oczywiście niech każdy decyduje za siebie.
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Marta Czternastek:
i żeby już tak dobić ostatecznie

a jak fajnie wyglądają wyliczenia dla ryczałtowców
to dopiero masakra
może ktoś się pokusi ?

ps
na jaki adres wysłać dla Pana f-rę za doradztwo ? i poproszę dane na priv :))


rozumiem ze osoba na ryczalcie w polsce zusu nie placi? bo co ma wspolnego obowiazkowa skladka na ub. spol. do podatku w tej konkretnej sytuacji?

znow wracam do tego samego co pisalem wczesniej - jeszeli 'ryczaltowiec' pracuje rowniez za granica i nie placi w zwiazku z tym zus - podatki rozlicza dalej tak samo jak dotychczas, to co ma piernik do wiatraka?
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!


rozumiem ze osoba na ryczalcie w polsce zusu nie placi? bo co ma wspolnego obowiazkowa skladka na ub. spol. do podatku w tej konkretnej sytuacji?
źle Pan rozumuje - radzę poczytać ustawy
znow wracam do tego samego co pisalem wczesniej - jeszeli 'ryczaltowiec' pracuje rowniez za granica i nie placi w zwiazku z tym zus - podatki rozlicza dalej tak samo jak dotychczas, to co ma piernik do wiatraka?

wiele

Pana demagogia jest z założenia błędna

jest mi Pan winny 500 zł :))
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Maciej Nowicki:
Kamil Krajewski:
skoro zgadzasz sie ze mna, ze uzywajac optymalizacji place realnie 441 (zamiast 981,26 zl ) to ile oszczedzam?

Zgadzam się z Tobą, że używając optymalizacji płacisz realnie 441, ale Marta Ci udowodniła czarno na białym, że ZUSu i NFZ płacisz miesięcznie realnie max. 624 zł, więc to te dwie kwoty wypada porównywać, nie sądzisz?

A w tym angielskim wariancie masz ubezpieczenie chorobowe? Bo jeżeli nie, to od polskich składek wypada odjąć jeszcze te ok. 50 zł (mówię z pamięci, więc mniej-więcej) aby porównanie było rzetelne.
moze dla ciebie, dobrze zarabiajacego pracownika ktory nie musi sie martwic tak przyziemna blahostka jak skladki i podatki odprowadzane przez pracodawce nie ma to zadnego znaczenia, ale dla p.kazia 'zlotej raczki' czyy pani basi z bazaru ma to ogromne znaczenie czy zaplaci 400 czy 1000 zl mieisecznie

Dla mnie ma znaczenie spokojny sen i brak potencjalnych punktów zapalnych przy kontroli krajowych instytucji typu skarbówka, więc sorry, ale za niecałe 200 zł miesięcznie oszczędności nie chce mi się w to bawić. Ale oczywiście niech każdy decyduje za siebie.


Maciej, badzmy szczerzy, kwota realna do zaplaty to taka, ktora wyciagasz z kieszeni i placisz :) zgadzam sie, ze wyliczenia Pani Marty pokazuja, ze kwota do zusu jest nizsza, ale pic caly polega na tym, ze chcac nie chcac fizycznie trzeba najpierw dokonac wplaty w wysokosci 981,26 zl zeby potem cokolwiek odliczac.

dlaczego tyle tysiecy ludzi zalega z terminowym placeniem skladek? bo po prostu ich czasami nie stac na to, maly rodzinny biznes w pewnych okresach czasu idzie gorzej i stad dalsze klopoty

mozesz mi wierzyc lub nie, dla drobnych przedsiebiorcow ma to ogromne znaczenie, czy zaplaca 400 czy 1000 kazdego miesiaca bez wzgledu na to czy im interes kwitnie czy nie

a co do pytania nt. chorobowego, to odpowiadam ze tak, kazdy jest w pelni ubezpieczony i jesli zechce moze korzystac z brytyjskiej opieki medycznej - wiem ze ta odpowiedz wywola za chwile kolejna lawine 'ze trzeba do anglii jechac', etc ale nie o to chodzi - istotne jest to, ze otrzymuje sie to samo za mniej i to sklanie ludzi do korzystania z tego typu rozwiazanKamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 13:14
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Marta Czternastek:

rozumiem ze osoba na ryczalcie w polsce zusu nie placi? bo co ma wspolnego obowiazkowa skladka na ub. spol. do podatku w tej konkretnej sytuacji?
źle Pan rozumuje - radzę poczytać ustawy
znow wracam do tego samego co pisalem wczesniej - jeszeli 'ryczaltowiec' pracuje rowniez za granica i nie placi w zwiazku z tym zus - podatki rozlicza dalej tak samo jak dotychczas, to co ma piernik do wiatraka?

wiele

Pana demagogia jest z założenia błędna

jest mi Pan winny 500 zł :))

za co winny 500? za takie wyliczenia? no, jesli swoim klientom tak pani przedstawia rozwiazanie problemu to wspolczuje przedsiebiarcom ze slupska i okolic, haha :)

mialem udowodnic ze korzystajac z optymalizacji sie oszczedza i to wlasnie zrobilem - kazdy nasz klient placi realnie zamiast 981,26 zl kwote okolo 408 i to jest fakt niepodwazalny. prosze policzyc ile oszczedza (ile zostaje w jego kieszeni nie placac zus)

i tak na koniec - mnie i moich klientow interesuje 1 ustawa - umozliwiajaca nie placenie zus jesli sie jest zatrudnionym za granica - zbyt gleboko drazy pani temat i niepotrzebnie wchodzi w strefe podatkow

moja rada - prosze poczytac regulacje unijne bo widze braki w wyksztalceniu

ps. korcilo mnie strasznie aby sprawdzic w naszej bazie danych czy mamy klientow z pani okolicy, oto wyniki: 36 drobnych przedsiebiorcow ze slupska i 7 z ustki korzysta naszej uslugi, w sumie 11 z nich jest juz po kontroli ktora nie wykazala zadnych nieprawidlowosci - tych osob nie udalo sie przekonac do pozostania w zus, lub skorzystania z pani uslug doradczych

przypuszczam, ze 2 lub nawet 3 razy tyle korzysta z uslug innych firm rowniez optymalizujacych skladki poprzez zatrudnianie za granicaKamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 12:48
Maciej Nowicki

Maciej Nowicki Java Developer

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Kamil Krajewski:
Maciej, badzmy szczerzy, kwota realna do zaplaty to taka, ktora wyciagasz z kieszeni i placisz :) zgadzam sie, ze wyliczenia Pani Marty pokazuja, ze kwota do zusu jest nizsza, ale pic caly polega na tym, ze chcac nie chcac fizycznie trzeba najpierw dokonac wplaty w wysokosci 981,26 zl zeby potem cokolwiek odliczac.

W Twoim przypadku trzeba zaś dokonać tej wpłaty na 523,33 (pamiętaj o medycznym na które się powoływałeś), z czego medycznego nie odliczysz na pewno, reszta to też trochę wątpliwy KUP, ZUS przynajmniej pod tym względem jest czysty jak łza.
dlaczego tyle tysiecy ludzi zalega z terminowym placeniem skladek? bo po prostu ich czasami nie stac na to, maly rodzinny biznes w pewnych okresach czasu idzie gorzej i stad dalsze klopoty

Demagogia. I różnica 441 zł vs 624 zł to jest właśnie to być albo nie być. Jeżeli problemem nie do przeskoczenia jest polska składka, to nagle te 180 zł mniej zmieni diametralnie sytuację.
mozesz mi wierzyc lub nie, dla drobnych przedsiebiorcow ma to ogromne znaczenie, czy zaplaca 400 czy 1000 kazdego miesiaca bez wzgledu na to czy im interes kwitnie czy nie

Demagogia. Należność "angielską" zaniżasz (podajesz już po odliczeniu kosztów, a wyżej zżymasz się że należy podawać to co wyjmujesz z kieszeni i płacisz), polską zawyżasz (bo tysiąc brzmi groźnie, a to nawet więcej niż musisz fizycznie wyjąć z kieszeni).
a co do pytania nt. chorobowego, to odpowiadam ze tak, kazdy jest w pelni ubezpieczony i jesli zechce moze korzystac z brytyjskiej opieki medycznej - wiem ze ta odpowiedz wywola za chwile kolejna lawine 'ze trzeba do anglii jechac', etc ale nie o to chodzi - istotne jest to, ze otrzymuje sie to samo sa mniej i to sklanie ludzi do korzystania z tego typu rozwiazan

Mówię o ubezpieczeniu chorobowym (nie o składce zdrowotnej), czyli prostymi słowy o takim 80% pensji za czas choroby. Skoro próbujesz sptrytnie omijać temat, zakładam że go nie ma, więc w takim razie uczciwie jest porównać Twoją propozycję z polskim ZUS+NFZ bez chorobowego w wysokości 929,43 zł
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

to nie demagogia, to realia zycia w polsce

zakladajac jednak ze masz racje i faktyczny realna skladka do zus wynosi 624zl. (po zaoszczedzeniu podatku), to idac tym tokiem myslenia trzeba rowniez wziac pod uwage wystawiana przez nasza firme fakture na uslugi konsultingowe ktora mozna zaksiegowac (bo niby dlaczego nie?) czyli:

£508 brutto = 2590,80 zl rowniez brutto - nie jestesmy platnikiem vat
2590,80 x19% = 492,25 zl podatek, który zostaje w naszej kieszeni

£80 brutto (4-tygodniowy koszt optymalizacji) = 408,00 zl
minus podatek, który zostaje w naszej kieszeni - 492,25zl
---------------------
+ 84,25 vs 624 zł daje nam wiecej niz180zl :) i ta roznica wlasnie powoduje ze taka optymalizacja jest jednak oplacalna :)

nie zgadzam sie z toba ze cos zanizam lub zawyzam, realnie trzeba zaplacic:
£80 brutto (4-tygodniowy koszt optymalizacji) = 408,00 zl dla naszej firmy (stawka taka sama od 3 lat), albo
981,26 zl skladki do zus - moge sie zalozyc ze po nowym roku bedzie wiecej,

a to, czy sa jakies dodatkowe oszczednosci zalezy juz od dobrego ksiegowego

i znowu z uporem maniaka powtarzam, skoro blisko 20 tys przedsiebiorcow juz sie wyrejestrowalo z zus (glosno o tym wszedzie) i w ten sposob oszczedza to nie ze mna jest cos nie tak tylko z tymi ktorzy probuja udowodnic ze jest inaczej - mysle ze chodzi tutaj o szeroko pojeta propagande aby jednak zatrzymac tych przedsiebiorcow w zusie, gdyz jak tak dalej pojdzie nie bedzie komu pracowac na biednych emerytow :(Kamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 13:22
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Maciej Nowicki:

Mówię o ubezpieczeniu chorobowym (nie o składce zdrowotnej), czyli prostymi słowy o takim 80% pensji za czas choroby. Skoro próbujesz sptrytnie omijać temat, zakładam że go nie ma, więc w takim razie uczciwie jest porównać Twoją propozycję z polskim ZUS+NFZ bez chorobowego w wysokości 929,43 zł

nie omijam sprytnie tematu chorobowego, jezeli ktos kto pracuje w anglii i jest faktycznie chory to przysluguje mu tzw. SSP - Statutory Sick Pay, czyli 'chorobowe', platne juz od 4 dnia niezdolnosci do pracy, pierwsze 7 dni nie jest wymagane zwolnienie od lekarza

aby wyliczyc ile taka osoba dostanie (zapewniam ze wiecej niz w polsce za ten sam okres choroby) mozna uzyc kalkulatora na oficjalnej stronie GOV.UK https://www.gov.uk/calculate-statutory-sick-pay

dla tych ktorzy nie poradza sobie z uzyciem w/w kalkulatora podaje informacje, ze
SSP rates
The weekly rate for 2012-13 is £85.85.
czyli £85.85 tygodniowo
zrodlo: http://www.hmrc.gov.uk/paye/employees/statutory-pay/ss...Kamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 13:40

konto usunięte

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Lech Malinowski:
Ci naganiacze na zagraniczny ZUS są naprawdę tak niekumaci, że nie zdają sobie sprawy np. z odliczania składki zdrowotnej od podatku (i faktu, że brak zapłaty tej składki w większości żadną oszczędnością nie jest), czy tylko takich niekumatych udają?

Cała ta "optymalizacja" to jedna wielka ściema. Miałbym dla oszczędności 200 czy 300 PLN nie spać spokojnie i denerwować się, że pod moim wirtualnym adresem jest zarejestrowanych 300 innych osób? Udowadniać, że mój ośrodek życia jest za granicą, choć tutaj na co dzień mieszkam? Itp. Cała masa niejasności w całej tej optymalizacji.
Kamil Krajewski

Kamil Krajewski Legal Executive,
Euro-Lex and
Partners

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Adam Michalski:
Lech Malinowski:
Ci naganiacze na zagraniczny ZUS są naprawdę tak niekumaci, że nie zdają sobie sprawy np. z odliczania składki zdrowotnej od podatku (i faktu, że brak zapłaty tej składki w większości żadną oszczędnością nie jest), czy tylko takich niekumatych udają?

Cała ta "optymalizacja" to jedna wielka ściema. Miałbym dla oszczędności 200 czy 300 PLN nie spać spokojnie i denerwować się, że pod moim wirtualnym adresem jest zarejestrowanych 300 innych osób? Udowadniać, że mój ośrodek życia jest za granicą, choć tutaj na co dzień mieszkam? Itp. Cała masa niejasności w całej tej optymalizacji.

ciesze sie ze ma pan swoje zdanie na ten temat, chociaz widze ze nie czytal pan wczesniejszych wypowiedzi - nie trzeba nigdzie udowadniac ze panski osrodek zycia jest np. w anglii, (chociaz wiem ze nieudolni posrednicy z polski nie zaznajomieni do konca z przepisami takich wlasnie informacji udzielaja)

odylam do odpowiedzi wyzej:

3. trzeci wyjatek stanowi pracownik zatrudniony jednoczesnie w kilku panstwach czlonkowskich a nie zamieszkaly ani w panstwie, w ktorym siedzibe ma pracodawca, ani w panstwie lub panstwach, w ktorych wykonuje swoja pracę - tu stosuje sie przepisy tego panstwa, na obszarze ktorego znajduje sie siedziba zatrudniajacego pracodawcy - art. 14 ust. 2b(ii) rozporządzenia 1408/71.

moze wiec taka osoba spokojnie mieszkac i prowadzic dzialalnosc tam gdzie dotychczas :)Kamil Krajewski edytował(a) ten post dnia 11.12.12 o godzinie 13:49
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

no nic, mam nadzieję, że Ci "korzystający" z Pana usług po prostu przeczytają Pana głupoty i zrozumieją , że dali się naciągnać

a jeżeli nie zrozumieją, tak jak Pan udaje nie rozumie podstawowych prawideł na jakich opiera się rozliczenie podatkowe w Polsce, to ich sprawa i ich pieniądze
nad łosiami płakać nie będę
lepszy świadomy podatnik niż naiwny łoś, którym można łatwo ( bo naprawdę tę optymalizację mozna łatwo rozlożyć na czynniki pierwsze ) manipulować

ps
zakład był pro forma, od razu wiedziałam, że honorowo Pan nie postąpi i nie przyzna się Pan do błędu i naciągania ludzi ( lata praktyki i doświadczeń w zawodzie niestety )
pewnie by musiał Pan jednoczesnie oddać całą prowizję otrzymaną od przysłowiowych łosiów a to poza utraconą wiarygodnością byłoby bardzo bolesne finansowo
( z całym szacunkiem dla łosiów i reniferów )
i tylko patrzeć, jak za niedługi czas wysypie się worek z roszczeniami wobec takich pośredników
bo to naprawdę, kwestia tylko czasu :)))
Marta C.

Marta C. Radca prawny -
Doradca Podatkowy,
Kancelaria LEX-TAX

Temat: OPTYMALIZACJA SKŁADKI ZUS!

Marta Czternastek:
no nic, mam nadzieję, że Ci "korzystający" z Pana usług po prostu przeczytają Pana głupoty i zrozumieją , że dali się naciągnać

a jeżeli nie zrozumieją, tak jak Pan udaje nie rozumie podstawowych prawideł na jakich opiera się rozliczenie podatkowe w Polsce, to ich sprawa i ich pieniądze
nad łosiami płakać nie będę
lepszy świadomy podatnik niż naiwny łoś, którym można łatwo ( bo naprawdę tę optymalizację mozna łatwo rozlożyć na czynniki pierwsze ) manipulować

ps
zakład był pro forma, od razu wiedziałam, że honorowo Pan nie postąpi i nie przyzna się Pan do błędu i naciągania ludzi ( lata praktyki i doświadczeń w zawodzie niestety )
pewnie by musiał Pan jednoczesnie oddać całą prowizję otrzymaną od przysłowiowych łosiów a to poza utraconą wiarygodnością byłoby bardzo bolesne finansowo
( z całym szacunkiem dla łosiów i reniferów )
i tylko patrzeć, jak za niedługi czas wysypie się worek z roszczeniami wobec takich pośredników
bo to naprawdę, kwestia tylko czasu :)))

no nic, idę ... jak wrocę, to mogę jeszcze podyskutowac, tylko litości...merytorycznie i na temat
i z kimś kto przynajmniej rozumie to co pisze
a jak ktoś wynajdzie jakiś fajny sposób na ZUS, to chętnie skorzystam
bo to co tu do tej pory niektórzy napisali ...echhh....



Wyślij zaproszenie do