Artur
Król
Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...
Temat: Co sądzicie o MLM ?
Jarek Żeliński:
nie manipuluje a powołuje się na nie ... tylko powołuje... nie trzeba nimi manipulować bo co rusz to piszesz sprzeczne rzeczy,
Jarku, mam usilne wrażenie, że w świecie Tadeusza to co on pisze ma skrajnie odmienną wymowę od tego, co my, spoza jego MLMowskiego środowiska, odbieramy (czy w jego środowisku faktycznie odbierają go tak jak zamierza, czy po prostu dostosowują się do niego, tego nie wiem i nie chcę obstawiać).
Stąd sądzę, że jemu się faktycznie wydaje, że napisał co innego, niż napisał faktycznie.
Dla niego "Nie mów mi więc o uczciwym zarabianiu, bo często tam, gdzie jeden próbuje robić coś uczciwie, wykorzystuje to nieuczciwie inny." czy "A wielu jest tak uczciwych?" mogły nie być próbą argumentacji p.t. "wszyscy są nieuczciwi w normalnym biznesie. A że logicznie myślący człowiek uzna je za przejaw właśnie takiej argumentacji, to już inna kwestia.
Choć jest też oczywiście druga opcja, coś trawestując Batesona można opisać jako "ostrzegawczo uniesiony palec sygnalizuje pięść, ale nie sygnalizuje tego, co sygnalizowałaby grożącą pięść". To forma komunikacji, którą nadawca często nauczył się nieświadomie, a która jest bardzo wredna w swojej naturze. Z jednej strony bowiem pozwala zasygnalizować "pięść" ("Wszyscy są nieuczciwi"), ale z drugiej strony pozwala się wycofać na bezpieczną pozycję ("Pokaż mi, gdzie to pisałem"), gdy rozmówca zwróci na to uwagę, gdyż "wcale nie podniosłem grożącej pięści". Zrobiłem tak, że wszyscy zrozumieli grożącą pięść, ale jedynie podniosłem palec, więc gdzie problem?
Wredna technika, niezależnie od tego, czy świadomie stosowana, czy po prostu automatycznie wyuczona.Artur Król edytował(a) ten post dnia 09.09.12 o godzinie 23:31