GoldenLine
Zaloguj się
Mikołaj Nowak

Mikołaj Nowak Partner w Iskrzenie
Studio, projektant
komunikacji,
strat...

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Witajcie.
Kiedyś znajomy fotograf powiedział mi, że tylko Canon i Nikon robią zdjęcia... Różnie to można interpretować, ale na pewno nie z korzyścią dla innych marek ;)
Osobiście się z tym nie zgadzam, ponieważ zrobione zdjęcie w dużej mierze zależy od fotografa, umiejętności, wyczucia itd.

Nawiązując do tematu - dlaczego akurat te dwie marki zrobiły aż taką furorę na rynku fotografii, że dochodzi do kreowania dość brutalnych stereotypów jak w nagłówku mojego tematu?

Ja jestem szczęśliwym posiadaczem Olympusa E-510 i nie narzekam na jakość zdjęć.

Czekam na opinię :)

m.

PS. identyczny temat dodałem także na forum "Fotografia cyfrowa".
Link do wypowiedziLink
Arvind Juneja

Arvind Juneja Współtwórca @
Fangol.pl | Blogger
@ Fitback.pl

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

nie prawda,
to fotograf robi zdjęcia...

spytaj kolegę czy wie co to zenit ;]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

nieprawda! sprzęt to sprawa drugorzędna..chociaż na wczorajszych warsztatach Photomonth Olympus pozwolił zabawiać się kilkudziesięcioma obiektywami i to naprawdę było coś:>
Link do wypowiedziLink
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

ja tam uważam, że lustrzanki nie nadają sie do robienia zdjęć, takich jakie lubię ;-_)))

dlatego Leica, Bessa, Fied a nawet Smiena RULEZ ;-)
Link do wypowiedziLink
Marcin S.

Marcin S. Konsultant /
Menedżer /
Freelancer

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Dlaczego Canon i Nikon są najpopularniejsze?

Marketing, marketing i jeszcze raz marketing.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Te dwie firmy robią sprzęt dający możliwość robienia fotek o najlepszej jakości technicznej. Co do artyzmu to już zadanie fotografa...
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Nowak

Mikołaj Nowak Partner w Iskrzenie
Studio, projektant
komunikacji,
strat...

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Arvind Juneja:
nie prawda,
to fotograf robi zdjęcia...

spytaj kolegę czy wie co to zenit ;]

Arvind... ten kolega to mistrz fotografii.
Zapewniam Cię, że gdybym usłyszał to, co zawarłem w temacie z ust kogo innego, to nie zapytałbym się innych.
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Nowak

Mikołaj Nowak Partner w Iskrzenie
Studio, projektant
komunikacji,
strat...

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Marcin Sobczak:
Dlaczego Canon i Nikon są najpopularniejsze?

Marketing, marketing i jeszcze raz marketing.

Nie zgadzam się z tym.
Obecnie np. bardziej wyraziste działania marketingowe ma Sony, a jakoś nikt mi ich lustrzanek nie polecał.
Orientuję się w mediach i przyznam szczerze, że nie zauważyłem wielu akcji marketingowych Canona czy Nikona.Mikołaj Nowak edytował(a) ten post dnia 24.05.08 o godzinie 23:35
Link do wypowiedziLink
Arvind Juneja

Arvind Juneja Współtwórca @
Fangol.pl | Blogger
@ Fitback.pl

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Mikołaj Nowak:
Arvind... ten kolega to mistrz fotografii.
Zapewniam Cię, że gdybym usłyszał to, co zawarłem w temacie z ust kogo innego, to nie zapytałbym się innych.
nie zmienia to faktu że to fotograf robi zdjęcia i to od jego umiejętności wykorzystania danego sprzętu zależy jakie wyjdzie zdjęcie...

także ja zdania nie zmieniam.

a co do "marketing, marketing, marketing" to jest w tym trochę racji, Sony może faktycznie teraz jest bardziej widoczne ale canon i nikon - o ile się nie mylę - znacznie dłużej walczyły o swoje marki jako "tych jedynych" aparatów...
Link do wypowiedziLink
Mikołaj Nowak

Mikołaj Nowak Partner w Iskrzenie
Studio, projektant
komunikacji,
strat...

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Arvind Juneja:
Mikołaj Nowak:
Arvind... ten kolega to mistrz fotografii.
Zapewniam Cię, że gdybym usłyszał to, co zawarłem w temacie z ust kogo innego, to nie zapytałbym się innych.
nie zmienia to faktu że to fotograf robi zdjęcia i to od jego umiejętności wykorzystania danego sprzętu zależy jakie wyjdzie zdjęcie...

No jasne, Arvind. To wydaje się być oczywiste.
Link do wypowiedziLink
Rafał Burczyński

Rafał Burczyński Projektant,
architekt
krajobrazu, forograf

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

a co do "marketing, marketing, marketing" to jest w tym trochę racji, Sony może faktycznie teraz jest bardziej widoczne ale canon i nikon - o ile się nie mylę - znacznie dłużej walczyły o swoje marki jako "tych jedynych" aparatów...


dokładnie, obie firmy są na maxa rozpoznawalne, więc mniej sie muszą starać o klienta. Ponadto w przypadku canona i nikona dobór akcesoriów "drugich i trzecich", min. obiektywówjest chyba największy na świecie. Poza tym wystarczy spojrzeć czego używają zawodowcy - nie przypominam sobie aby ktokolwiek kiedyś używał np. panasonica czy sony. Nie oznacza to, że to złe aparaty....pewnie jeszcze nie zdążyły zapracować na swoją legendę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Mikołaj Nowak:
Nie zgadzam się z tym.
Obecnie np. bardziej wyraziste działania marketingowe ma Sony, a jakoś nikt mi ich lustrzanek nie polecał.
Orientuję się w mediach i przyznam szczerze, że nie zauważyłem wielu akcji marketingowych Canona czy Nikona.
Bo tu nie chodzi reklamówki "dla plebsu", w mediach, jakie robi Sony. Chodzi o marketing, który jest pojęciem o wiele szerszym niż reklama. Gdybyś był zawodowym fotografem w dużej agencji prasowej, zobaczyłbyś na czym polegają działania marketingowe Canona czy Nikona.
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Formela

Arkadiusz Formela Strategic Purchaser

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Hej,

ja osobiście zaczynałem od wspaniałego rusiego wynalazku na literę Z i powiem szczerze, że zdjęcia były tak samo dobre jak i nie lepsze niż z mojego obecnego aparatu (canon 40d). Dlaczego nawet lepsze? Ponieważ: A) czekało się na zdjęcia B) długo zastanawiało się zanim "zmarnowało" się klatkę w jakże cennej kliszy c) była w tym więszka magia. Kiedy pokazuję niektórym jakies moje zdjęcia słyszę od razu: "no tak ty to masz dobry aparat....za pare tysięcy...to wygląda wtedy"......i w takichmomentach mam ochotę sięgnąc po starego dbrego ZEDA.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Arkadiusz Formela:
i w takichmomentach mam ochotę sięgnąc po starego dbrego ZEDA.

Hej!

Ostatnio cykałem nocą fotki Szajsungiem wartym z 200zł (bo takiego miałem pod ręką). Na szczęście oświetlenie było dosyć rzęsiste ;) I tak się znajomi pytali, czy tam aby nie ma photoshopa, a skoro nie ma to pewnie filtr jest bo coś takie a takie - ale skoro nie ma to chyba aparat muszę mieć zajebiaszczy?

I weź takim wytłumacz, że to naprawdę zero fotomontażu i że absolutnie każdego stać na taki sprzęt? :)

PS zed zedem, ale stare Minolty rullz ;)Oleś K. edytował(a) ten post dnia 25.05.08 o godzinie 01:15
Link do wypowiedziLink
Anastazja G.

Anastazja G. SKI&SUN Sp. z o.o.
Sp. k.

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Oj zgadzam się w zupełności, że wszystko zależy od umiejętności fotografa (i talentu).... no, może większość, bo jeszcze dochodzi odpowiednie miejsce i czas... :) Ja również mam olimpusa tyle, że E410 i też jestem zadowolona.. zdjęcia wychodzą świetne.. wcześniej był zenit i stara minolta i każdym po prostu trzeba się było nauczyć robić zdjęcia... każdy aparat jest inny... no i każdy ma swoje "coś" :))) aaa i po co komuś najdroższy sprzęt, jak nie umie z niego korzystać? ;))
Link do wypowiedziLink
Robert Nawara

Robert Nawara Fotografik

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Mikołaj Nowak:
Arvind Juneja:
nie prawda,
to fotograf robi zdjęcia...

spytaj kolegę czy wie co to zenit ;]

Arvind... ten kolega to mistrz fotografii.
Zapewniam Cię, że gdybym usłyszał to, co zawarłem w temacie z ust kogo innego, to nie zapytałbym się innych.

widać kolega mocno skorumpowany i klapki na oczach zainstalowane na dobre, ale Ty jeszcze masz szanse bo jednak pojawiły się wątpliwości :)
mistrz fotografii powiadasz? Dla mnie mistrz to ktoś taki co nawet pudełkiem po butach zrobi dobre foto...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

widać kolega mocno skorumpowany i klapki na oczach zainstalowane na dobre, ale Ty jeszcze masz szanse bo jednak pojawiły się wątpliwości :)
mistrz fotografii powiadasz? Dla mnie mistrz to ktoś taki co nawet pudełkiem po butach zrobi dobre foto...

Można też pudełkiem po zapałkach. Wystarczy szczelne pudełeczko, otwór i materiał światłoczuły :)
Link do wypowiedziLink
Albert W.

Albert W. creative director

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Adam Kulesza:
Można też pudełkiem po zapałkach. Wystarczy szczelne pudełeczko, otwór i materiał światłoczuły :)

Dorzuciłbym jeszcze telefon komórkowy, i technikę pomijającą aparat - Luksografię. Tym sposobem można uznać, że zdjęcia można zrobić dosłownie wszystkim.

Zastanawia mnie tak na prawdę sens całej dyskusji, bo zahacza ona już właściwie o niemal "metafizyczne" aspekty fotografii - kto to jest dobry fotograf, co to jest dobre zdjęcie, i że zenit najlepszą konstrukcją był, itp... Powstała już o tym niejedna mądra książka, i jak widać po tej dyskusji żadnej nie udało znaleźć odpowiedzi na te pytania.

Autor tematu nie sprecyzował nawet o jakie rodzaje aparatów chodzi, lustrzanki, hybrydy a może kompakty? A jeśli już o lustrzanki, to jaki przedział? Amatorskie, półprofesjonalne, czy może te profesjonalne? W każdym z tych segmentów jest jakaś konkurencja, tyle, że ogólnikowe porównywanie ze sobą wszystkiego na raz jest kompletnie bez sensu...

Mówienie - mam taki i taki aparat i według mnie robi dobre zdjęcia, nie chcę tu nikogo urazić, ale jest głupie...
Subiektywna ocena własnego sprzętu nie jest w żaden sposób miarodajna. Bo jeżeli każdy aparat robi "dobre" zdjęcia, jaka jest w takim razie różnica pomiędzy Hasselbladem za ponad 100 tys. zł, a zwykłym kompaktem za kilkaset zł?

Podsumowując, wydaje mi się, że zamiast generować kolejny temat rzekę, warto sięgnąć po fachową literaturę, i samemu porównać parametry techniczne sprzętu, wtedy okaże się samo, co jest tylko marketingiem, a co prawdziwą klasą.
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

zainwestuj w Canona/Nikona 50 000zl, na optykę i akcesoria ... potem zrób to samo z innymi systemami, popatrzysz na to co kupiłaś i będziesz wiedzieć o co chodzi ... te dwa systemy są nie porównywalnie bardziej rozbudowane od innych i tu jest ich siła ... a samo body? Body jak body, są lepsze i słabsze pozycje na rynku, różnych producentów w tym obu wspomnianych wcześniej też :)

Swoją drogą, kolejny bezsensowny temat nie prowadzący do niczego...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: "Tylko Canon i Nikon robią zdjęcia" - prawda, czy absurd?

Piotr Lewandowski:
zainwestuj w Canona/Nikona 50 000zl, na optykę i akcesoria ... potem zrób to samo z innymi systemami, popatrzysz na to co kupiłaś i będziesz wiedzieć o co chodzi ... te dwa systemy są nie porównywalnie bardziej rozbudowane od innych i tu jest ich siła ... a samo body? Body jak body, są lepsze i słabsze pozycje na rynku, różnych producentów w tym obu wspomnianych wcześniej też :)

Swoją drogą, kolejny bezsensowny temat nie prowadzący do niczego...

Masz 100% racji Piotr,
Przez moje ręce przewinęło się wiele aparatów, wszystkich nie wymienię z bardziej znanych to: Nikon d70,d80,d100,d200 Canon 40d,5d,1ds Mark II. Wtajemniczeni na pewno znają różnicę w jakości tych aparatów.
To tak jak z polskim maluchem, dla wielu to był i jest bardzo dobry samochód. A lexus? Canon 5d z sigmą 24-70 i canon 40d z tą samą sigmą, różnicy nie widać ale Canon 5d z "elką" 24-70.....Adam Kulesza edytował(a) ten post dnia 25.05.08 o godzinie 13:01
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Nikon D40 czy Canon 400D pr...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj