GoldenLine
Zaloguj się
Joanna K.

Joanna K. radca prawny

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Witajcie,

w poszukiwaniu wybitnie szerokiego kąta do Canona 40D ostatecznie do finału przeszły dwa szkła: Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM i "jeszcze ciepła" Sigma 10-20 f/3.5 EX DC HSM.

Początkowo, byłam praktycznie zdecydowana na Sigmę ze względu na światło 3.5 w całym zakresie, ale z drugiej strony, jest to obiektyw tak świeży, że nie doczekał się jeszcze żadnych opinii, testów czy recenzji użytkowników w internecie. Z drugiej strony jest Canon, z co prawda nieco gorszym światłem, ale może z innymi zaletami, które przemawiały jednak na jego korzyść? Może ktoś z Was miał obydwa obiektywy w ręku?

Sigmę można kupić za 2600 zł, Canona za 2850 zł, więc różnica w cenie nie jest aż tak wielka, żeby stanowiła kryterium wyboru.

Dlatego proszę Was o opinie i pomoc. Co Wy byście wybrali?Joanna K. edytował(a) ten post dnia 13.08.09 o godzinie 00:06
Link do wypowiedziLink
Andrzej Trutkowski

Andrzej Trutkowski Nowe Motywacje,
‎Dyrektor
Merytoryczny, Senior
Trener

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Joanna K.:
Co Wy byście wybrali?
>
ja dawno temu wybrałem Canona i do dziś jestem w zachwycie. plastyka i kolorystyka są genialne. wytrzymałość konstrukcji bardzo wysoka, a to przeciez nie L i jednak plastik.

Nie znam tej nowej Sigmy, więc trudno mi porównać, ale ja nie moge się z nim rozstać
tylko z powodu tego szkła nadal mam canona 40D choc generalnie przeszedłem na 5D (wiec teraz nosze dwa:-))

przykładowe fotki jeśli chcesz znajdziesz tu:
http://picasaweb.google.pl/okiemserca


Obrazek
Andrzej Trutkowski edytował(a) ten post dnia 13.08.09 o godzinie 08:38
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Witam,

Własnie sprzedałam Sigmé (tą starszą, ze światłem 4) i kupiliśmy Canona. Moim zdaniem nie ma jak sprzęt dedykowany. Sigmy wiecznie mają jakieś problemy, najczęściej na body Canona...
Nasza niby nie była zła, ale superostra też nie.

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Mikołaj K.

Mikołaj K. Project Manager

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

odradzam sigmę całym wszystkim, co mam. nie wierzę już w te obiektywy, zupełnie. kupiłem zachwalane szkło 24-70 f/2.8 ex dg, no i od 2 miesięcy walczę z serwisem o to, żeby w końcu odpowiednio zjustowano to szkło.

za canona zapłacisz na pewno więcej, ale serwis na żytniej Cię nie zawiedzie, jeżeli w ogóle cokolwiek stanie się z tym szkłem.
na pewno jakość wykonania, prędkość af będzie wiele większa w przypadku canona. dla mnie teraz wybór byłby prosty.Mikołaj K. edytował(a) ten post dnia 14.08.09 o godzinie 01:35
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Joanna K.:

Canon, lepiej oddaje kolory, reszta to kwestia gustu i wyrzeczeń :)

Mikołaj, poprostu trafiłeś na trefny egzemplarz, podobnie jak tamron czy tokina, sigma robi bdb szkła - tyle że rozstrzał jakościowy może być znaczny, nawet w tej samej serii... dlatego też warto wybierać jeden z pośród kilku :)
Link do wypowiedziLink
Maciej S.

Maciej S. Fotograf /
foreverstudio.pl

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Ja też raczej jestem za dedykowanym obiektywami jednak jak to mówią wyjątek potwierdza regułę. Używam Sigmy 10-20 ze światłem 1:4-5,6 i przyznam szczerze że jest to chyba mój ulubiony obiektyw. Nie ma problemów z ostrzeniem, kolor zdjęć jest niczego sobie w dodatku duży kont dzięki któremu wychodzą świetne efekty. Używałem go w różnych trudnych warunkach- m.in. był ze mną na 5000m n.p.m. przy sporych ujemnych temperaturach; w miejscach gdzie kurz czy pył występował w ogromnych ilościach (sesja podczas żniw); przetrwał też kilka wesel itd. Przetrwał dużo i nadal działa i ma się dobrze. Jeśli Sigma naprawdę jest taka zła to ja muszę być szczęściarzem bo trafiłem na wyjątkowo dobre szkło.
PS: Mój znajomy też musi mieć podobne szczęście bo to on namówił mnie na zakup szkła(za co jestem mu bardzo wdzięczny), którego sam używa :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Canona nie znam, zreszta uwazam, ze troche za drogi i nie ma magicznej literki L
Osobiscie bawilem sie Tokina 12-24, Tamronem 11-18 - Tokina fajna toporna, ale wydaje mi sie strasznie wolna. Tamron okazal sie strasznie plastikowy podobie jak moj 17-50, ktoremu zaczela po roku odpadac przednia soczewka.
Wczoraj zamowilem sobie Sigme 10-20, nie ma rewelacji, ale za te pieniadze mysle, ze to dobry zakup. Testujac nie mialem zadnych zastrzezen (nawet beczka mniejsza jak w Tamronie przy 11mm) no i wykonanie dosc przyzwoite (chociaz to nie Canon)

Pracuje ktos w ogole na sigmie ze swiatlem 3,5? Jest jakas roznica poza cena? Bo chyba to swiatlo, to znaczenia wiekszego nie ma.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Paweł Balcerzak:
Canona nie znam, zreszta uwazam, ze troche za drogi i nie ma magicznej literki L

heh, no tak, jak nie ma L to już be! :)

JA bym brał Canona, różnica w świetle jest nie wielka, poza tym, to i tak trzeba przymknąć pewnie co najmniej do 5,6 :)Paweł Paciorek edytował(a) ten post dnia 14.08.09 o godzinie 10:56
Link do wypowiedziLink
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Ten Canon zbiera tylko i wyłącznie pozytywne opinie, wybór może być tylko jeden.
Link do wypowiedziLink
Jakub K.

Jakub K. Prezes zarządu,
Elmet Sp. z o.o.

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Zawsze można pobawić się obiektywami na M42, wystarczy adapter odpowiedni i można śmigać. Oczywiście nie uświadczysz przy takich obiektywach autofocusa, ale cóż...to chyba nie jest coś bardzo potrzebnego przy zdjęciach szerokokątnych. Na M42 ładnie spisuje się ZENITAR fisheye 16mm ze światłem 2.8 lub Flektogon MC 2,8/20, sam stosuję np MIR 24-M MC 35mm f/2 i muszę powiedzieć, że spisuje się bardzo ładnie.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Sawicki

Jarosław Sawicki badacz | ewaluator |
konsultant

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Paweł Balcerzak:
Pracuje ktos w ogole na sigmie ze swiatlem 3,5? Jest jakas roznica poza cena? Bo chyba to swiatlo, to znaczenia wiekszego nie ma.
Co prawda używam Sigmy ze światłem 4-5.6, ale nie sądzę, żeby różnice były jakieś wielkie. Poza tym przy tego typu obiektywie warto przymykać nieco przysłonę (szczególnie w fotografii krajobrazowej).
Co do jakości Sigmy... Mam dwa szkła tej firmy i ani w jednym, ani w drugim nigdy nie było żadnych problemów z BF czy FF.
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Paweł Balcerzak:
Pracuje ktos w ogole na sigmie ze swiatlem 3,5? Jest jakas roznica poza cena? Bo chyba to swiatlo, to znaczenia wiekszego nie ma.

Posiadam Canona, wspomnianą Sigmą bawiłem się na jednej z prezentacji - przewaga nad starszym modelem to ostrość i celność AF, jednak nadal nie jest to Canon a cena różni się na tyle nieznacznie że wybór moim zdaniem jest oczywisty :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

No coz... ja wolalem zaoszczedzic ten 1000 zl na nowym sprzecie
Jak kupie pelna klatke, to i tak sie bede musial wyzbyc, ale wtedy to juz powalcze 17-40...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

zdecydowanie CANON 10-22mm
Link do wypowiedziLink
Joanna K.

Joanna K. radca prawny

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Dziękuje za Wasze opinie!
Postawiliście kropkę nad i :)
Właśnie zamówiłam Canona :D
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Wojciech Nowak

Wojciech Nowak Konsultant Systemów
Bankowych | Analityk
Systemowy

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

dobry wybór, polecam stronę optyczne.pl, tam można poczytać trochę na temat obiektywów.
Porównywałem zdjęcia z różnych obiektywów o podobnej ogniskowej i tylko te z C ef 10-22 się wyróżniały.
pzdr
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

odgrzeję temat lekko.

Ja akurat używam Pentaxa, lecz pytanie mam o nowe szkło Tamrona:

10-24mm f/3,5-4,5

Ktoś używał i jak wrażenia?
Cena całkiem przystępna, światło lepsze niż w Sigmie. Tylko jak z jakością?

Z góry dziękuję za opinie :)
Link do wypowiedziLink
Łukasz Sokół

Łukasz Sokół Webdesigner

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Witam, odkopię temat:)

Szukam szerokiego kąta do 400D.

Na oku mam:
1) Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM
2) Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
3) Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

Interesuje mnie głównie jakość zdjęć. Będę robił w 90% krajobraz.
Czytałem już bardzo dużo na ten temat i nie rzucać mi proszę linkami bo już chyba google przeleciałem całe :P

Chodzi mi o wasze odczucia do tych 3 obiektywów. Piszą różnie a to, że sigma lepiej wykonana, a to że sigma to loteria zależy na co trafisz na co trafisz, a canon pewniak. Sigma niby bo jakimś czasie potrafi ześwirowac itp, nie wiem ile w tym wszystkim prawdy więc piszcie piszcie :)

Z testów na optyczne.pl wynika, że sigma 3.5 ma lepszą jakość obrazu itp. zarówno od starej sigmy (dużo) i canona (minimalnie)

Doradźcie proszę coś bo już jestem w czarnej :)
Jak wg was się to wszystko plasuje.

Dzięki z góry za pomoc!Łukasz Sokół edytował(a) ten post dnia 08.04.10 o godzinie 21:07
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Kajetan W.:
odgrzeję temat lekko.

Ja akurat używam Pentaxa, lecz pytanie mam o nowe szkło Tamrona:

10-24mm f/3,5-4,5

Ktoś używał i jak wrażenia?
Cena całkiem przystępna, światło lepsze niż w Sigmie. Tylko jak z jakością?

Z góry dziękuję za opinie :)
Mam te szkło na gwincie sony.
Dobrze mi się nim pracuje. Każdy fotograf czegoś innego oczekuje od szkła i ma odmienne oczekiwania. Testowałem sigme i tamrona. Widać różnice na jasności na tych samych nastawach. Najlepiej będzie jak sam zrobisz test.
Link do wypowiedziLink
Marek C.

Marek C. Application
Architect, Equifax,
Inc.

Temat: szeroki kąt: canon czy sigma?

Ja mam Tokine 11-16 F/2.8 i jestem z niej bardzo zadowolony. Szybki AF z D90, bardzo ostra i jasna. No i przede wszystkim znacznie tańsza od Nikonowskiego odpowiednika.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Canon czy Olympus




Wyślij zaproszenie do
Anuluj