GoldenLine
Zaloguj się
Małgorzata Kowalska

Małgorzata Kowalska pracownik w dziale
zamówień
publicznych,
administracja pu...

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Czy w obecnym stanie prawnym istnieje konieczność unieważnienia postępowania w przypadku pominięcia jednej oferty podczas sesji otwarcia ofert? Oferta Wykonawcy wpłynęła w terminie jednak zgubiła się w sekretariacie zamawiającego. Po jej odnalezieniu i otwarciu okazało się że jest to oferta o cenie wyższej niż oferta najkorzystniejsza - i tak nie zostałaby wybrana w wyniku przetargu. Błąd polega na tym że jedna z ofert nie została otwarta.
Czy jest to wyczerpująca przesłanka do unieważnienia postępowania? Według znowelizowanej ustawy postępowanie unieważnia się jeżeli "postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiakjącą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Oferta najkorzystniejsza jest prawidłowa. Moim zdaniem przetarg można jeszcze uratować a jakie jest wasze zdanie?
dziękuję z góry za wszelnie podpowiedzi
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

a był ktoś na otwarciu?:>
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Kowalska

Małgorzata Kowalska pracownik w dziale
zamówień
publicznych,
administracja pu...

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Nie było nikogo ale kilku wykonawców pobrało od zamawiającego protokół w sesji otwarcia ofert.
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

czynnosci zamawiajacego sprzeczne z ustawa podlegaja powtorzeniu o ile wada ta miala wplyw na wynik postepowania. wady przetargu, ktore takiego wplywu nie mialy po prostu sobie sa. Taki obraz wylania sie z lini orzeczniczej KIO
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Adam Bulandra:
czynnosci zamawiajacego sprzeczne z ustawa podlegaja powtorzeniu o ile wada ta miala wplyw na wynik postepowania.
... lub mogła mieć. Pzdr. ML
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Małgorzata Kowalska:
Nie było nikogo ale kilku wykonawców pobrało od zamawiającego protokół w sesji otwarcia ofert.


to niestety ale należy powtórzyć
Link do wypowiedziLink
Maciej Swierczynski

Maciej Swierczynski właściciel,
kancelaria radcy
prawnego w Toruniu
Maciej Św...

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Adam Bulandra:
czynnosci zamawiajacego sprzeczne z ustawa podlegaja powtorzeniu o ile wada ta miala wplyw na wynik postepowania. wady przetargu, ktore takiego wplywu nie mialy po prostu sobie sa. Taki obraz wylania sie z lini orzeczniczej KIO


Zgadzam się, koresponduje to z art 192 pzp. dotyczącym uprawnień orzeczniczych KIO. patrz też komentarz :
Nakazanie wykonania czynności zamawiającego powinno mieć miejsce wtedy, gdy zamawiający nie wykonał czynności uznanej przez ustawę za obligatoryjną. To uprawnienie może być też przydatne w przypadku powstrzymywania się przez zamawiającego przed wykonywaniem kolejnych przewidzianych dla danego trybu czynności, czyli w przypadku bezczynności zamawiającego. Powtórzenie czynności powinno być nakazane w przypadku uznania, iż zamawiający dokonał czynności z naruszeniem ustawy, a skład orzekający stwierdzi, iż istnieje możliwość jej prawidłowego wykonania. Nakazanie unieważnienia czynności może mieć miejsce wtedy, gdy zamawiający wykona istotną dla wyników postępowania czynność, która nie jest przewidziana w ustawie lub w siwz, albo gdy czynność wykonana nie powinna być powtórzona lub nie można jej prawidłowo powtórzyć.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Unieważnienie przetargu- błąd zamawiającego.

Adam W.:

to niestety ale należy powtórzyć

Oczywiście zgadzam się, ale znam co najmniej jedną instytucję, w której jeżeli dowiedzą się o takiej interpretacji, będą "gubić" oferty celowo. Zwłaszcza w sytuacji, gdy będą mieć wrażenie, że jednak mogło być taniej. Robota żadna, bo wszystkie materiały identyczne, wystarczy ponowić ogłoszenie. Powtórzenie przetargu w sytuacji, w której większość Wykonawców została powiadomiona o wynikach może ich zmobilizować do korekty ofert, a więc w efekcie do uzyskania jeszcze korzystniejszej ceny. Oczywiście niby wszystko w zgodzie z PZP i racjonalizacją wydatków publicznych, ale to już nie kwestia prawa, tylko etyki.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj