Temat: Referendum w sprawie ZUS 120zl. Walczmy o to!
Piotr Bandyk:
Jarosław R.:
Sorry, ale jak dla mnie ograniczony jesteś. Bez obrazy. Już piszę dlaczego.
Robisz przytyk ad personam i zaraz dodajesz bez obrazy, super.
Po pierwsze nigdzie nie napisałem, że jestem zwolennikiem PO ani żadnej innej struktury.
A gdzie ja napisałem, że jesteś zwolennikiem PO? Nadinterpretujesz.
Po drugie podczas promowanego przez media kryzysu to Jarosław Kaczyński miał problemy do Tuska o to, że nie bierze kredytów co by było katastrofą. Więc nie pisz mi tu, ze pis to i siamto.
Niby przedsiębiorcy, niby ludzie co mają pojęcie o makroekonomii, a nie rozumieją o co chodzi? To wytłumaczcie dlaczego Niemcy zaciągały kredyt by stymulować w kryzysie gospodarkę??
Na problem deficytu brakuje szerszego spojrzenia! Zachodnie państwa zdecydowały się powiększyć deficyt by ratować firmy, bo wiedzą, że jeśli tego nie zrobią to firmy padną i deficyt i tak wzrośnie z powodu mniejszych wpływów z podatków, wzrostu bezrobocia, itd. A do tego utraci się firmy, rynki zbytu, klientów, które przejmie ktoś inny i wcale łatwo odzyskać ich nie będzie można.
A więc mamy dwie opcje:
1) Nie pomagać, doprowadzić do upadku całe branże przemysłu i cieszyć się, że nie zapożyczyliśmy się po to by pomóc firmom, ale zapożyczymy się po to by pomóc bezrobotnym i pokryć mniejsze wpływy z podatków.
2) Zapożyczyć się (np. zlecenie stoczni na gazowce dla przyszłych transportów LNG,
patrz USA, wzrost wydobycia gazu z łupków skalnych, itd.) po to by utrzymać firmy i moce produkcyjne (po kryzysie karta się odwróci).
Tak czy siak bilans deficytu wyszedł by mniej więcej taki sam.
Pytanie jaki interes ma Polska w tym by postępować w imię liberalizmu i zasad wolno rynkowych do których to stara UE wcale się nie stosuje i protekcjonistycznie broni swoich firm, a o deficyt będzie martwić się później?
Po trzecie deficyt, który posiadamy jest spuścizną pozostałych rządów, a to co robi aktualny rząd to inna para kaloszy.
Tylko zdaje się zapominasz, że ten rząd, to co najmniej 2 dawne rządy: KLD-UW-PO. Zachęcam Cię do zbadania jak rosło zadłużenie przez ostatnie 20 lat.
Środowisko PiSu rządziło w sumie może trochę ponad 24 miesiące.
W 1992r rząd Olszewskiego, no i ostatnio 2005-2007. TO SĄ FAKTY!
W rządzie AWS-UW, rząd był zdominowany przez środowisko KLD-UW-PO, jedynym ministrem ze środowiska PC-PiS był Lech Kaczyński, ale i nie długo się osiedział, bo za bardzo się przykładał jako minister sprawiedliwości.
Po czwarte, prosty przykład populistycznych wywodów PISu na temat pandemii grypy, która ponoć była. Krytykowali, że nie kupiono szczepionek, a jak wyszło na to że miała rację p. Kopacz to siedzą cicho i nic nie mówią.
Szczepionek nie zakupiono, bo nie było kasy, a nie dlatego, że Polska cudownie jako jedyna na świecie oceniła, że nie ma przed czym się szczepić.
To jest kolejny przykład w którym widać niekonsekwencję środowiska PO.
Cała zachodnia Europa zadłużała się by stymulować gospodarki (i robiła dobrze), Polska nie.
Cała zachodnia Europa szczepiła się (i popełniała bład), Polska nie.
Po piąte, ludzie nic nie muszą zrozumieć. 10 kwiecień to była tragedia, zgadzam się z tym. Ja osobiście nie jestem tak obłudny jak media i nadal uważam, że Lech Kaczyński nie powinien być tak gloryfikowany. Sorry, ale co on takiego zrobić dla Polski, co wynegocjował. Nie popadajmy w skrajność.
Niedoinformowanie oraz zmanipulowany przez media obraz Prezydenta sprawia, że masz taką opinię o jego prezydenturze, Twoje prawo.
Po szóste daj spokój z tym wypisywaniem o Agorze bo to robi się żałosne.
Trzeba to powtażać, aż do ludzi dotrze.
Odnośnie przeszczepów - zobaczymy jak będziesz ćwierkał jak będzie Ciebie dotyczyć, czego Ci nie życzę.
Ale jaki to ma związek z tym co próbowano wmówić jako wina Ziobry za spadek liczby przeszczepów?
пропозиції роботи
