Dagmara
D.
Field Research
Poland - Badania
rynku - moja miłość.
Wykł...
konto usunięte
Dagmara D.:
Stosunek procentowy profilu i szyb w każdym oknie jest inny :):)
Dagmara
D.
Field Research
Poland - Badania
rynku - moja miłość.
Wykł...
Marek S.:yyyyyyyyy zależy od szetrokości profilu :)
Dagmara D.:
Stosunek procentowy profilu i szyb w każdym oknie jest inny :):)
no nie, jeśli mamy dwa takie same okna to będzie taki sam ;)
Marek
Mickaniewski
audytor i doradca
energetyczny
konto usunięte
Marek Janowski:
Marek, oczywiscie nie mialem na mysli garazowych firm, tylko znane marki. Jest ich kilka. Kontrola jakosci i takie sprawy.
Zbigniew
Banaśkiewicz
Quality, H&S and
Security Manager
Marek S.:
Dagmara D.:
Stosunek procentowy profilu i szyb w każdym oknie jest inny :):)
no nie, jeśli mamy dwa takie same okna to będzie taki sam ;)
konto usunięte
Zbigniew Banaśkiewicz:
Marek S.:
Dagmara D.:
Stosunek procentowy profilu i szyb w każdym oknie jest inny :):)
no nie, jeśli mamy dwa takie same okna to będzie taki sam ;)
Sprawdziłem - okno 150x160 cm, Oknoplast, profil Veka, dwuskrzydłowe, powierzchnia szyb to ok. 56% powierzchni całego okna.
Zbigniew
Banaśkiewicz
Quality, H&S and
Security Manager
Marek S.:
Zbigniew Banaśkiewicz:
Marek S.:
Dagmara D.:
Stosunek procentowy profilu i szyb w każdym oknie jest inny :):)
no nie, jeśli mamy dwa takie same okna to będzie taki sam ;)
Sprawdziłem - okno 150x160 cm, Oknoplast, profil Veka, dwuskrzydłowe, powierzchnia szyb to ok. 56% powierzchni całego okna.
w takim razie te obliczenia Oknoplastu można sobie wsadzić yyyy ;)
okno Veka Perfectline szer. 150, wys 160, stały słupek, powierzchnia szyby stanowi 61% powierzchni okna. czyli te ich obliczenia to chwyt marketingowy ;) i to powierzchnia światła szyb. Bo do obliczeń ciepła powinna być zastosowana powierzchnia calej szyby, czyli także to co jest schowane za listwą przyszybową - w końcu to cała ta powierzchnia ma korzystniejszy współczynnik.
konto usunięte
Zbigniew
Banaśkiewicz
Quality, H&S and
Security Manager
Marek S.:
pod parapetem nie jest ukryta żadna część profilu okna, jedynie listwa podparapetowa, pod tynkiem zresztą też (przy założeniu, że tynk ma grubość 15mm, także szczelina na wypełnienie pianką wynosi ok 15mm. Tak więc jeszcze raz napiszę, że te obliczenia są niezgodne z rzeczywistością i mają jedynie przekonać o profesjonalizmie firmy nieświadomegoklienta.
konto usunięte
Zbigniew Banaśkiewicz:
Marek S.:
pod parapetem nie jest ukryta żadna część profilu okna, jedynie listwa podparapetowa, pod tynkiem zresztą też (przy założeniu, że tynk ma grubość 15mm, także szczelina na wypełnienie pianką wynosi ok 15mm. Tak więc jeszcze raz napiszę, że te obliczenia są niezgodne z rzeczywistością i mają jedynie przekonać o profesjonalizmie firmy nieświadomegoklienta.
15+15 mm po obwodzie 1,6 x 1,5 m to ok. 8%
Światło obu szyb (zmierzone metrówką z IKEA :-) to 52 x 130 cm każda, czyli razem 1,352 m2
1,54 x 1,44 = 2,218 m2
Wychodzi 61% jak nic.
Marek
Mickaniewski
audytor i doradca
energetyczny
Marek Mickaniewski:Co jest sprawą priorytetową, ale bardzo często pomijaną lub niedostrzeganą. Nawet jeżeli już kupimy super-bajer-mega-energooszczędne okna to jak je źle nam zamontują to mamy po ptokach. Najoptymalniejsze jest tutaj montowanie okna na wspornikach w ten sposób, aby nie stykało się ono z warstwą muru i pozostawało w warstwie izolacji. Owszem, jest to problematyczne, ale się opłca.Miłosz S. edytował(a) ten post dnia 09.02.10 o godzinie 13:28
A jak zamontujemy już okno w scianie to dochodzi ewentualnie też liniowy współczynnik przenikania ciepła na styku ościeżnica/mur
Zbigniew
Banaśkiewicz
Quality, H&S and
Security Manager
Marek S.:
Zbigniew Banaśkiewicz:
Marek S.:
pod parapetem nie jest ukryta żadna część profilu okna, jedynie listwa podparapetowa, pod tynkiem zresztą też (przy założeniu, że tynk ma grubość 15mm, także szczelina na wypełnienie pianką wynosi ok 15mm. Tak więc jeszcze raz napiszę, że te obliczenia są niezgodne z rzeczywistością i mają jedynie przekonać o profesjonalizmie firmy nieświadomegoklienta.
15+15 mm po obwodzie 1,6 x 1,5 m to ok. 8%
Światło obu szyb (zmierzone metrówką z IKEA :-) to 52 x 130 cm każda, czyli razem 1,352 m2
1,54 x 1,44 = 2,218 m2
Wychodzi 61% jak nic.
a nie 56% ;)
no i nie zrozumiałeś poprzedniego posta - ŻADNA część profilu nie jest ukryta pod tynkiem parapetem!!
a nawet jeśli to 15mm po obwodzie to nie 15+15 tylko 15 po obwodzie co daje 3,8% z okna 1,5x1,6 :).
Dlatego zostawmy projektowanie i budowanie domów inżynierom budownictwa ;)
Marek Mickaniewski:Jeszcze uwaga: Marek, masz rację. Wyszła norma odnośnie obliczeń U dla stolarki, ale jest bardzo liberalna i obniża wartość U w stosunku do rzeczywistości, co na pewno jest korzystne dla producentów i dystrybutorów.
W "Doradcy Energetycznym" nr 1/2010 i chyba w "Energia i Budownictwo" 12/09 jest artykuł Jerzego Żurawskiego na temat powierzchni przeszklonych. Polecam. Powiem tylko że jak ktoś chce liczyć współczynnik przenikania ciepła przez całe okno to trzeba uwzględnić:
- U szyby
- U okna
- liniowy współczynnik przenikania ciepła na styku szyba zespolona/rama
Zbigniew
Banaśkiewicz
Quality, H&S and
Security Manager
Marek S.:
Zbigniew Banaśkiewicz:
Marek S.:
pod parapetem nie jest ukryta żadna część profilu okna, jedynie listwa podparapetowa, pod tynkiem zresztą też (przy założeniu, że tynk ma grubość 15mm, także szczelina na wypełnienie pianką wynosi ok 15mm. Tak więc jeszcze raz napiszę, że te obliczenia są niezgodne z rzeczywistością i mają jedynie przekonać o profesjonalizmie firmy nieświadomegoklienta.
15+15 mm po obwodzie 1,6 x 1,5 m to ok. 8%
Światło obu szyb (zmierzone metrówką z IKEA :-) to 52 x 130 cm każda, czyli razem 1,352 m2
1,54 x 1,44 = 2,218 m2
Wychodzi 61% jak nic.
a nie 56% ;)
Zbigniew Banaśkiewicz:Nie róbmy kosmicznych drzewek przy cytowaniu bo to przeszkadza w czytaniu.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
