пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Stanisław C.:
Właśnie dlatego założyłam ten temat na forum. Chce wysłuchać rad starszych , doświadczonych fizjoterapeutów, żeby nie trafić na szkolenie dla "półgłówków". Szkoda tylko ,ze niewielu chce podzielić się swoja wiedza.
Wszystko to dobre. Warunek konieczny to: Przede wszystkim nie szkodzić. Jak to pojmiecie, to jesteście dobrzy. Zrozumcie. Ja nie jestem przeciw innowacjom w fizjoterapii i masażu. Jestem przeciw dla kształcenia półgłówków, jak w innym wątku pisze Tomasz B. Temat jest na topie i ciągle aktualny. Dlaczego kształci się dziś "półgłówków"?
Odpowiedź jest prosta. Dla kasy.
Patrycjo. Nie zrażaj się do tego forum, lecz podejmij śmiałą decyzję i realizuj swoje plany. Pozdrawiam. Stanisław Czarniawski. -
Tomasz B.:
Mam jedynie nadzieję, że z jednakową starannością szuka Pan dysfunkcji w tkankach pacjenta!
Patrycja S.:
Szanowna Pani Patrycjo, nie zrozumiała Pani zupełnie moich intencji. Mógłbym również i ja nie zrozumieć Pani dobrych intencji i zwrócić Pani uwagę, że poprawnie Pani zdanie powinno brzmieć:
Uprasza się o nie zabieranie głosu jeżeli nie ma się nic rzeczowego do powiedzenia.
"Uprasza się o niezabieranie głosu, jeżeli nie ma się niczego rzeczowego do powiedzenia".
Mógłbym tym iśc dalej tym zgubnym tropem i napisać, że "uprasza się o stosowanie się do reguł poprawności rodzimej polszczyzny, gdy się chce coś napisać; bo wstydliwym jest uczynienie jest trzech błędów (ortograficznego, interpunkcyjnego i gramatycznego) w jednym, krótkim zdaniu".
Mógłbym tak odpisać. Ale nie uczynię tego, bo i po co?
Pozdrawiam serdecznie! -
Tomasz B.:
Patrycja S.:
http://www.youtube.com/watch?v=CszjRJNcbOo
Dziękuję Wszystkim za cenne rady i wskazówki
Żałuję ,że nikt nie wypowiedział się na temat Rakowskiego..
i tu mam pytanie do wszystkich, czy ktokolwiek w wypowiadających się miał styczność z terapią Rakowskiego (zna techniki, założenia, zna kogoś kto tą terapią pracuje itp). Zastanawiam się czy nie polecacie bo nie uważacie jej za wartościową, czy po prostu nie mieliście z nią styczności?
:)
Uprasza się o nie zabieranie głosu jeżeli nie ma się nic rzeczowego do powiedzenia. -
Grzegorz B.:
Witam :)
na początku podzielę opinię dotyczącą porządku na forach, pytanie dotyczyło konkretnej metody (jednej) a jak to zwykle bywa przerodziło się w wątek porównujący różne metody.
Jak każdy terapeuta, wybierając się na jakikolwiek kurs poszukuję opinii dotyczących tego konkretnego kursu i rozumiem Cię Patrycjo. Ja nie chcę by zabrzmiało to marketingowo ponieważ pracuję w Centrum Terapii Manualnej i asystuję przy tych kursach. Jeśli zaintrygowała Cię książka, planujesz poszerzyć swoje horyzonty, nie jesteś zawieszona na myśleniu mechanistycznym to zapraszam, ten kurs jest dobrą podstawą do myślenia i rozwiązywania problemów zaburzeń czynności narządu ruchu. Na bazie tego kursu potem możesz poszerzać swoje umiejętności o inne techniki zarówno bardziej miękkie jak i te bardziej twarde. Zacytuję tu słowa Tomasza :) "Terapeutów można podzielić na znawców i wyznawców metod :) " dlatego potem są takie dyskusję, jak powiedział Stanisław niema idealnej metody. Jeśli masz inne pytania dotyczące tej konkretnej metody zapraszam :) Pozdrawiam wszystkich
Grzegorzu,
Nie jestem zawieszona na myśleniu mechanistycznym, jednak uważam że w pracy z pacjentem należy kierować sie glownie biomechanika.
Cieszę sie że sie ujawniles:) czekam na więcej informacji o kursie od Ciebie. Na czym sie skupia, czy rozważanie czynników psychogennych jest dominujące, czy więcej jest twardych czy miękkich technik?czy kurs przygotuje do pracy że stawami obwodowymi czy głównie z kręgosłupem? -
Dziękuję Wszystkim za cenne rady i wskazówki
Żałuję ,że nikt nie wypowiedział się na temat Rakowskiego..
i tu mam pytanie do wszystkich, czy ktokolwiek w wypowiadających się miał styczność z terapią Rakowskiego (zna techniki, założenia, zna kogoś kto tą terapią pracuje itp). Zastanawiam się czy nie polecacie bo nie uważacie jej za wartościową, czy po prostu nie mieliście z nią styczności? -
Maciej B.:
a co myślisz o carol manheim i kurs - Rozlużnianie miesniowo powięziowe ? tez jest w tej chwili bardzo popularny
Jeżeli chodzi o tą Panią to na początek polecam jej książkę bogato ilustrowana , z której notabene cały czas sam korzystam i jestem zadowolony.
Ja również zakupiłam tę ksiazke niedawno, na razie czeka w kolejce do przeczytania.
Czyli uważasz że juz z samej ksiązki mozna "czegos" nauczyć? miło słyszec :) -
Panie Piotrze,
Od roku pracuje posrednio terapia manualna której nauczylam sie w pracy. Teraz potrzebuje poszerzyc i usystematyzowac swoją wiedze. Chce przede wszystkim dobrze radzic sobie z kregoslupem i miednica, oczywiście nie pomijam stawów obwodowych.
Kursy sa bardzo drogie i nie widze sensu robić kilku technik terapii manualnej jako kurs. Szukam czegos co nauczy mnie kreatywnego myślenia, biomechaniki, metod uwalniania stawow i miesni. Czegos co da mi soblidna bazę przedewszystkim wiedzy.
Zainteresowałam sie Rakowskim, ponieważ czytam obecnie jego książkę i czuje że ten facet rozjasnia mi w głowie, nawet w kwestii technik które obecnie stosuje w pracy zawodowej.
Jedno wiem, nie chciałabym trafic na kurs gdzie stosuje sie tylko techniki tzw twarde
I tu pytanie do wszystkich , takze do Pana Remigiusza :)czy uważacie że kurs technik powieziowych może zastąpić "klasyczny" kurs terapii manualnej( nie ważne wg kogo)? -
Podbijam temat :) szczerze liczę na Waszą pomoc i radę
-
Dziękuje za opinie. czytałam o metodzie Maitland, czywiscie wydaje sie wartościowa. Troche odstrasza mnie liczba poziomów. Poziom 1 to 4 tygodnie, czyli jakby 4 moduły. potem poziom 2 i 3 pogłebiający wiedze z poziomu 1...
-
Witam,
Co myślicie o Rakowskim, może jest ktoś kto pracuje jego metodami?
Polecacie czy odradzacie, a może ktoś proponuje inny kurs terapii manualnej, liczę na uzasadnienie.
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
