Mateusz Ch

Felietonista motoryzacyjny

Wypowiedzi

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Z rzędu
    27.03.2014, 17:29

    Ewentualnie: w maju mamy wyjątkowe trzy dni, dzień po dniu...
    Ale "z rzędu" najlepiej tu pasuje.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Cudzysłów, kropka, myślnik... problem
    27.03.2014, 13:18

    Czy kropka w cudzysłowie w tym przykładzie jest potrzebna? I jaka litera słowa "tak"?

    "Jesteś idiotą." – tak/Tak mówi mój kolega.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie 2 rodzaje przypisów w tekście
    25.03.2014, 14:58

    Agnieszka S.:
    A co powiecie na to, aby przypisy były na prawej stronie książki, tzn. po lewej tekst, po prawej przypisy do tej strony i tak cały czas?

    tzn. na jednej paginie zrobić 2 łamy? czy na lewej stronie tylko tekst, a na prawej paginie tylko przypisy (wtedy prawa strona nie zawsze będzie zapełniona... i wydawca może ponieść większe koszty)?

    Druga opcja, czy tylko tekst na lewej, tylko przypisy na prawej. Koszty pewnie większe, ale wszystko czytelne; tekst na całej stronie – a nie na połowie, gdyż resztę miejsca zajmują przypisy – a wszystkie informacje, by zrozumieć tekst, mamy (dosłownie) pod ręką.

    Według mnie to dobry pomysł, ale to według mnie.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie 2 rodzaje przypisów w tekście
    25.03.2014, 09:48

    Przypisy na końcu książki to to, czego najbardziej nie lubię. Zaglądanie co drugie zdanie na koniec książki jest niewygodne, uciążliwe, czytelnik traci czas, gubi wątek i nie ma płynności w czytaniu, a zatem książka wydaje się niepociągająca.

    A co powiecie na to, aby przypisy były na prawej stronie książki, tzn. po lewej tekst, po prawej przypisy do tej strony i tak cały czas?

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie 2 rodzaje przypisów w tekście
    24.03.2014, 19:35

    Może rzeczywiście ;).
    Ostatnio ciekawe zdanie w poradni PWN widziałem: "Na przykład dopiero gdy [...]".

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie 2 rodzaje przypisów w tekście
    24.03.2014, 18:19

    W tym wypadku dwa rodzaje przepisów ułatwiają czytelnikowi "odnalezienie" się w tekście.
    I według mnie mogą one razem występować na końcu strony, niemniej uważam, że nie powinny być przetasowane. Najpierw jedne, potem drugie. A najlepiej, gdy będą w dwóch kolumnach.Ten post został edytowany przez Autora dnia 24.03.14 o godzinie 19:41

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Dialog bez narracji
    22.03.2014, 16:29

    Czy dialogi można pisać bez tych czasowników oznaczający mówienie, np. powiedział, odrzekł), stawianych po pauzie (tu: odrzekł Arek)?

    Wiem, że to nieprawda – odrzekł Arek.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Kup mi wodę(,) czy coś
    21.03.2014, 21:58

    Czy w zdaniach podobnych do tego z tytułu powinien stać przecinek (ten w nawiasie)?

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Kursywa a informacje w nawiasie kwadratowym
    17.03.2014, 20:28

    Jeżeli podajemy np. cytat kursywą, a w nim wstawiamy informacje dodatkowe w nawiasie kwadratowym, to czy muszą one zostać zapisane kursywą, czy pismem prostym?

    Fernando [Alonso] jest najlepszy. Ten post został edytowany przez Autora dnia 17.03.14 o godzinie 20:31

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przecinek przed "gdy"
    17.03.2014, 19:52

    Julia K.:
    W tej poradzie poradodawca powołał się na zasadę nr 365, do której link wcześniej podałeś, ale poradca – nazwijmy to tak – nie zauważył jednego akapitu:

    „Jeśli jednak pierwszy człon takiego połączenia poprzedzony jest dodatkowym określeniem typu: dopiero, właśnie, przecinek stawiamy między jego składnikami:

    Zadzwonię do ciebie dopiero wtedy, gdy skończę rozmowę z interesantem.
    Zanieś tę książkę właśnie tam, skąd ją przyniosłeś”.

    Co nie zmienia faktu, że nie trzeba (?) rozdzielać "wtedy gdy" przecinkiem:
    „Znak zapytania stawiamy na końcu pytań, wtedy gdy nie są one zadane po to, by uzyskać informację”

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przecinek przed "gdy"
    17.03.2014, 16:42

    Julia K.:
    Mateusz C.:
    cofanie przecinka

    Cofanie przecinka to jest wtedy, gdy przeciwnik (korektor) nie patrzy.
    Ta złota myśl mi się objawiła po przypomnieniu sobie podobnego wątku:
    http://www.goldenline.pl/grupy/Media_i_dziennikarstwo/...
    Wniosek taki, że zawsze trzeba mieć przygotowaną wersję dla korektora.

    Wersje wyjściowe:
    Musimy obejrzeć dom, najlepiej gdy właściciel będzie po pracy.
    Uczniowie są grzeczni, jedynie gdy nauczyciel patrzy.

    Wersje dla korektora:
    Musimy obejrzeć dom, najlepiej wtedy, gdy właściciel będzie po pracy.
    Uczniowie są grzeczni jedynie wtedy, gdy nauczyciel patrzy.

    W związku z tym test, który oblewa ponad 90% korektorów.
    Które zdanie jest poprawne interpunkcyjnie:

    Cofanie przecinka to gdy korektor nie patrzy.
    Cofanie przecinka to, gdy korektor nie patrzy.
    Cofanie przecinka, to gdy korektor nie patrzy.

    Mam taki mętlik w głowie, że nie odpowiem na Twoje pytanie, ale chętnie poznam na nie odpowiedź :).

    Ale jak się okazuje, wersja "Musimy obejrzeć dom, najlepiej wtedy gdy właściciel będzie po pracy" również jest poprawna. Teraz to już sam nie wiem, co o tym myśleć. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=13902Ten post został edytowany przez Autora dnia 17.03.14 o godzinie 16:43

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przedziały liczbowe zapisane słownie
    16.03.2014, 16:25

    Dzięki, Aniu.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przedziały liczbowe zapisane słownie
    16.03.2014, 12:30

    Czy można zapisywać przedziały liczbowe słownie i jak to zrobić?

    Kosztuje 30–40 złotych.

    Kosztuje trzydzieści – czterdzieści złotych.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Wytłuszczenie
    14.03.2014, 17:37

    Raczej nie, informacja w nawiasie jak gdyby nie należy do tekstu. Ja bym nie wyróżniał.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Wytłuszczenie
    13.03.2014, 19:15

    To, co jest w nawiasie, nie należy do cytatu, więc bez wyróżnienia.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przecinek przed "gdy"
    13.03.2014, 14:01

    Nierozdzielenie wyrażenia "najlepiej gdy", "dobrze gdy" to chyba nic innego, jak cofanie przecinka.

    http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629777
    http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629776

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Przecinek przed "gdy"
    11.03.2014, 16:44

    Czy w tym zdaniu można pominąć przecinek przed "gdy" (ten w nawiasie)?

    Jutro musimy obejrzeć ten dom, najlepiej(,) gdy właściciel będzie już po pracy.

    Według mnie jest on zbędny, ale wolę się upewnić.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Oddać w ręce czy do rąk? - PILNA SPRAWA
    11.03.2014, 16:39

    W ręce czytelników trafił krem do rąk.

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Teksty sceniczne - PILNE
    10.03.2014, 18:51

    A takie zdanie wyraził Paweł Pomianek w tej kwestii:
    "W podanym na końcu przykładzie zaakceptowałbym obydwie wersje – zarówno zapis małą, jak i wielką literą. Wielka oznaczałaby po prostu, że nazwę traktujemy jako imię bohatera, z kolei zapis małą literą, że jest to nazwa gatunkowa. Nie wydaje mi się, że któraś z tych dwóch form była niedopuszczalna".

  • Mateusz Ch
    Wpis na grupie Korektorzy w temacie Kłopotliwa interpunkcja
    7.03.2014, 20:47

    Ja to nazywam "kontrolowany bajzel", czyli niepotrzebna komplikacja zdań, przez co niekiedy stają się zapisane w błędny sposób.

    Nie lepiej napisać:
    ... "należeli:
    pisarka (...) Maria Konopnicka oraz Eliza (...) - autorka (...)"?Ten post został edytowany przez Autora dnia 07.03.14 o godzinie 20:56

Dołącz do GoldenLine

Oferty pracy

Sprawdź aktualne oferty pracy

Aplikuj w łatwy sposób

Aplikuj jednym kliknięciem

Wyślij zaproszenie do