пропозиції роботи
Kamil Olczykowski spec
Temat: Bardzo fajny wyrok NSA
Ostatnio pojawiło się uzasadnienie pisemne do wyroku NSA z dnia 18 grudnia 2012 r. (I FSK 339/12), w którym sąd pod lupę bierze art. 43.13 uVAT.W skrócie, NSA doszedł do wniosku, że literalne brzmienie art. 43.13 pozwala na szerszą wykładnię dotyczącą zakresu zwolnienia dla usług pomocniczych, niż to wynika z orzecznictwa TSUE, wskazując na odmienność kryteriów jakimi w zakresie usług pomocniczych posługuje się TSUE i polski ustawodawca.
NSA wskazał również, że zastosowanie wykładni językowej omawianego przepisu powinno mieć pierwszeństwo przed wykładnią prounijną.
Zainteresowanych odsyłam do uzasadnienia;)
