Robert Puszczyk

Robert Puszczyk bezrobotny filozof
kawiarniany

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Wojciech Rogowski:
Dlaczego więc konstruktorzy przeszli na te silniki?

W przypadku WP OIDP był to jedyny silnik będący w produkcji w Polsce, który pasował parametrami do zapotrzebowania. Innych nie było.

Strzelam, że w przypadku Japonii zadziałał podobny mechanizm.

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

winnismy w 39 roku miec okolo 2mln zołnierzy i w ciau pierwszych 3-4 dni przeprowadzic atak głownymi siałami noca z zaskoczenia i rozbic głowne formacje wroga
W dzień nie mielismy czans, silne formacje lotnicze i artylerii itd, w nocy szybki atak i rozbicie, taktyka szun zu, ofensywa nocna,wpuscic w pułapke i rozbic odpoczywajacego wroga, pozd

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Arkadiusz Mirosław Brysiak:
winnismy w 39 roku miec okolo 2mln zołnierzy i w ciau pierwszych 3-4 dni przeprowadzic atak głownymi siałami noca z zaskoczenia i rozbic głowne formacje wroga
W dzień nie mielismy czans, silne formacje lotnicze i artylerii itd, w nocy szybki atak i rozbicie, taktyka szun zu, ofensywa nocna,wpuscic w pułapke i rozbic odpoczywajacego wroga, pozd

Też myślę, że Polska przy swoim potencjale, dałaby radę, acz nikt nie nastawiał się, na samodzielną wojnę z Niemcami, a przetrwanie, do czasu ataku aliantów na Niemcy. W Polsce było silne lobby kawalerzystów konnych, które skutecznie hamowało unowocześnianie polskiej armii. Blitzkrieg posiadał też wady, narażał zagony pancerne na okrążenie, albo odcięcie od zaopatrzenia.
Tak naprawdę, nikt się poważnie do tej wojny nie przygotował, a Hitler działał bardzo asekuracyjnie, sondował, próbował, prowokował i badał reakcje zachodu. Tak naprawdę, wojna była zaskoczeniem, dla większości Polaków. Połączone wojska Polski, Francji i Wielkiej Brytanii, spokojnie mogły sie mierzyć z niemieckimi, a bitwa o Anglię, pokazała, że sam przemysł brytyjski, jest w stanie produkować ponad dwa razy więcej samolotów, niż niemiecki (sic!).
Gdyby Polska, wiedziała, że musi liczyć sama na siebie i gdyby poważnie brano pod uwagę możliwość wojny może przygotowania poszły by w inną stronę. Mam wrażenie, że sukcesy Niemców nie tyle wynikały z ich geniuszu ile z nieprzygotowania do wojny , krajów, które napadli.

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

christian theodoros arnidis:
Połączone wojska Polski, Francji i Wielkiej Brytanii, spokojnie mogły sie mierzyć z niemieckimi, a bitwa o Anglię, pokazała, że sam przemysł brytyjski, jest w stanie produkować ponad dwa razy więcej samolotów, niż niemiecki (sic!).

To była sytuacja gdy produkowano tylko w zasadzie myśliwce i kompletnie nic więcej, wykonując 40% ponad zakładany plan, gdzie przeciwna strona ze względu na złe planowanie i chaos organizacyjny wyprodukowała tylko ca 60% tego co zakładała. Jeśli na tej podstawie chciał Pan porównać "lotniczą" siłę produkcyjną, to nie był to najszczęśliwszy przykład.
Mieczysław S.

Mieczysław S. Kierownik Działu
Zarządzania
Jakością/Pełnomocni
Zarządu...

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

I co z tego żeby zatrzymała jak za plecami był szykujący się do skoku Stalin z 15 tys. czołgów.
Piotr Guz

Piotr Guz młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

christian theodoros arnidis:
Gdyby Polska, wiedziała, że musi liczyć sama na siebie i gdyby poważnie brano pod uwagę możliwość wojny może przygotowania poszły by w inną stronę. Mam wrażenie, że sukcesy Niemców nie tyle wynikały z ich geniuszu ile z nieprzygotowania do wojny , krajów, które napadli.
gdyby babcia miala wasy...
caly ten temat to fantazjowanie dzieciaka
Polska nie miala zadnych szans
wynikalo to z przewagi Niemiec pod kazdym wzgledem oraz zaskoczenia- i to byl ich geniusz
Robert Lasota

Robert Lasota Nieśmiertelność jest
bardzo łatwa do
osiągnięcia.
Wystarc...

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

christian theodoros arnidis:
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
winnismy w 39 roku miec okolo 2mln zołnierzy i w ciau pierwszych 3-4 dni przeprowadzic atak głownymi siałami noca z zaskoczenia i rozbic głowne formacje wroga
W dzień nie mielismy czans, silne formacje lotnicze i artylerii itd, w nocy szybki atak i rozbicie, taktyka szun zu, ofensywa nocna,wpuscic w pułapke i rozbic odpoczywajacego wroga, pozd

Też myślę, że Polska przy swoim potencjale, dałaby radę, acz nikt nie nastawiał się, na samodzielną wojnę z Niemcami, a przetrwanie, do czasu ataku aliantów na Niemcy. W Polsce było silne lobby kawalerzystów konnych, które skutecznie hamowało unowocześnianie polskiej armii. Blitzkrieg posiadał też wady, narażał zagony pancerne na okrążenie, albo odcięcie od zaopatrzenia.
Tak naprawdę, nikt się poważnie do tej wojny nie przygotował, a Hitler działał bardzo asekuracyjnie, sondował, próbował, prowokował i badał reakcje zachodu. Tak naprawdę, wojna była zaskoczeniem, dla większości Polaków. Połączone wojska Polski, Francji i Wielkiej Brytanii, spokojnie mogły sie mierzyć z niemieckimi, a bitwa o Anglię, pokazała, że sam przemysł brytyjski, jest w stanie produkować ponad dwa razy więcej samolotów, niż niemiecki (sic!).
Gdyby Polska, wiedziała, że musi liczyć sama na siebie i gdyby poważnie brano pod uwagę możliwość wojny może przygotowania
poszły by w inną stronę. Mam wrażenie, że sukcesy Niemców nie tyle wynikały z ich geniuszu ile z nieprzygotowania do wojny , krajów, które napadli.
Tiaa,, gdybyśmy w 39 mieli dwa takie czołgi jak Rudy 102, tobyśmy bez wątpienia sami z Niemcami wygrali... i Stalinowi kota popędzili. A tak na poważnie jakiekolwiek szanse wygrania były tylko iluzoryczne. Armia w najlepszym razie bardzo mało nowoczesna (to takie optymistyczne określenie na przestarzały sprzęt, bo tego nowego było jak na lekarstwo), dowództwo skłócone i jeszcze czerwone zagony na wschodzie. Jeśli ktoś myśli, że mieliśmy jakiekolwiek szanse to jest to porównywalne z wiarą w trafienie 6 w lotto. Aby odciąć niemieckie pancerne zagony od zaopatzrenia należałoby mieć terytorium co najmniej 10 razy większe i jeszcze do tego być równym przeciwnikiem w powietrzu.

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Piotr Guz:
christian theodoros arnidis:
Gdyby Polska, wiedziała, że musi liczyć sama na siebie i gdyby poważnie brano pod uwagę możliwość wojny może przygotowania poszły by w inną stronę. Mam wrażenie, że sukcesy Niemców nie tyle wynikały z ich geniuszu ile z nieprzygotowania do wojny , krajów, które napadli.
gdyby babcia miala wasy...
caly ten temat to fantazjowanie dzieciaka
Polska nie miala zadnych szans
wynikalo to z przewagi Niemiec pod kazdym wzgledem oraz zaskoczenia- i to byl ich geniusz

Jak pana temat irytuje, przypomnę że wypowiadanie się w nim nie jest obowiązkowe. A wyjaśnię, że temat jest pretekstem do porównania, potencjałów militarnych, taktyki czyli przygotowania do wojny w 1939.

A nie tak że nie mogła bo nie.

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Robert Lasota:
Tiaa,, gdybyśmy w 39 mieli dwa takie czołgi jak Rudy 102, tobyśmy bez wątpienia sami z Niemcami wygrali... i Stalinowi kota popędzili. A tak na poważnie jakiekolwiek szanse wygrania były tylko iluzoryczne. Armia w najlepszym razie bardzo mało nowoczesna (to takie optymistyczne określenie na przestarzały sprzęt, bo tego nowego było jak na lekarstwo), dowództwo skłócone i jeszcze czerwone zagony na wschodzie. Jeśli ktoś myśli, że mieliśmy jakiekolwiek szanse to jest to porównywalne z wiarą w trafienie 6 w lotto. Aby odciąć niemieckie pancerne zagony od zaopatzrenia należałoby mieć terytorium co najmniej 10 razy większe i jeszcze do tego być równym przeciwnikiem w powietrzu.

polecam zatem te filmiki
Sylwia Malinowska:
Polecam:

http://www.youtube.com/watch?v=hWezYFUTn-4

http://www.youtube.com/watch?v=R-q0FvhqoQs&feature=rel...

http://www.youtube.com/watch?v=W9t2PIUxuCw&feature=rel...

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Piotr Guz:

Polska nie miala zadnych szans
wynikalo to z przewagi Niemiec pod kazdym wzgledem oraz zaskoczenia- i to byl ich geniusz

Słowo "geniusz" chyba nie jest tutaj właściwe. Jeśli mnie zatłucze na śmierć dwumetrowy mięśniak, który miał problem z ukończeniem podstawówki, ale za to codziennie biegał ćwiczyć na atlasie, a do tego uderzył mnie bez ostrzeżenia, to nie znaczy, że jest geniuszem! Raczej bandytą...
A, jeśli się dowiemy za chwilę, że trafił za to do więzienia i zrobił to z podpuszczenia kogoś, kto chciał wyeliminować i jego i mnie, to nazwiemy go raczej idiotą, bo dał się sprowokować.
Panie Piotrku, ja tylko do słowa "geniusz" :)

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Piotr Guz:
christian theodoros arnidis:
Gdyby Polska, wiedziała, że musi liczyć sama na siebie i gdyby poważnie brano pod uwagę możliwość wojny może przygotowania poszły by w inną stronę. Mam wrażenie, że sukcesy Niemców nie tyle wynikały z ich geniuszu ile z nieprzygotowania do wojny , krajów, które napadli.
gdyby babcia miala wasy...
caly ten temat to fantazjowanie dzieciaka
Polska nie miala zadnych szans
wynikalo to z przewagi Niemiec pod kazdym wzgledem oraz zaskoczenia- i to byl ich geniusz
no własnie, a gdybyśmy ich zaatakowali noca podczas odpoczynku w pierwszych dniach wojny przy wojsku np 2mln, to byłby dopierp geniusz zaskoczenia, jednodiowy rajd nocny spowodowałby wielkie straty w armii niemieckiej, tak zwana wojna błyskawiczna w nocy, masę sprzetu wojskowego by Niemcy utracili, w dłużzej perspektywie bysmy przegrali, ale mozna było zadac powazny cios, skoordynowany atak z dobrym odwaznym dowodztwemArkadiusz Mirosław Brysiak edytował(a) ten post dnia 27.02.11 o godzinie 17:21
Robert Puszczyk

Robert Puszczyk bezrobotny filozof
kawiarniany

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Arkadiusz Mirosław Brysiak:
winnismy w 39 roku miec okolo 2mln zołnierzy

Po pierwsze, sire, nie mieliśmy dla nich armat, znaczy, broni.
i w ciau pierwszych 3-4 dni przeprowadzic atak głownymi
siałami noca z zaskoczenia

Zważywszy, że to Niemcy dysponowali inicjatywą i byli w stanie
dość dobrze rozpoznać nasze ugrupowanie, taki atak w wymiarze
strategicznym miał małe szanse powodzenia. Przede wszystkim dlatego,
że operowanie nocą jest bardzo trudne, zwłaszcza przy ograniczeniach
łączności jakie trapiły Wojsko Polskie. Początkowo nocą opłacały
się płytkie wypady na przeciwnika, ale na takich działaniach nie
dawało się ówcześnie oprzeć poważniejszych działań - nocą nie dawało
się kontrolować wojska, a rano sytuacja - wobec niemieckiej przewagi
w manewrze i lotnictwie - mogła doprowadzić do szybkiej katastrofy
i olbrzymich strat.

Większe operacje nocne to domena dopiero ostatnich dekad, gdy środki
łączności i obserwacji umożliwiają kontrolę takich operacji z poziomu
sztabowego.
W dzień nie mielismy czans, silne formacje lotnicze i artylerii itd, w nocy szybki atak i rozbicie, taktyka szun zu, ofensywa nocna,wpuscic w pułapke i rozbic odpoczywajacego wroga,

Początkowo to się nawet udawało. W ciągu pierwszych nocy w Wehrmachcie
panowała swoista psychoza przed naszymi działaniami nocnymi, ale szybko
nauczyli się sobie z tym radzić tą samą metodą, której Amerykanie używali
później z takimi sukcesami przeciw Japończykom na Gudalcanalu i dalej.

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Robert Puszczyk:
Arkadiusz Mirosław Brysiak:
winnismy w 39 roku miec okolo 2mln zołnierzy

Po pierwsze, sire, nie mieliśmy dla nich armat, znaczy, broni.
i w ciau pierwszych 3-4 dni przeprowadzic atak głownymi
siałami noca z zaskoczenia

Zważywszy, że to Niemcy dysponowali inicjatywą i byli w stanie
dość dobrze rozpoznać nasze ugrupowanie, taki atak w wymiarze
strategicznym miał małe szanse powodzenia. Przede wszystkim dlatego,
że operowanie nocą jest bardzo trudne, zwłaszcza przy ograniczeniach
łączności jakie trapiły Wojsko Polskie. Początkowo nocą opłacały
się płytkie wypady na przeciwnika, ale na takich działaniach nie
dawało się ówcześnie oprzeć poważniejszych działań - nocą nie dawało
się kontrolować wojska, a rano sytuacja - wobec niemieckiej przewagi
w manewrze i lotnictwie - mogła doprowadzić do szybkiej katastrofy
i olbrzymich strat.

Większe operacje nocne to domena dopiero ostatnich dekad, gdy środki
łączności i obserwacji umożliwiają kontrolę takich operacji z poziomu
sztabowego.
W dzień nie mielismy czans, silne formacje lotnicze i artylerii itd, w nocy szybki atak i rozbicie, taktyka szun zu, ofensywa nocna,wpuscic w pułapke i rozbic odpoczywajacego wroga,

Początkowo to się nawet udawało. W ciągu pierwszych nocy w Wehrmachcie
panowała swoista psychoza przed naszymi działaniami nocnymi, ale szybko
nauczyli się sobie z tym radzić tą samą metodą, której Amerykanie używali
później z takimi sukcesami przeciw Japończykom na Gudalcanalu i dalej.
Mądrą rzecz pan tu powiedział z ograniczeniami łącznosci. Bardzo mądrą.

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

christian theodoros arnidis:
polecam zatem te filmiki

A wnioskami się Pan podzieli?

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Mariusz M.:
christian theodoros arnidis:
polecam zatem te filmiki

A wnioskami się Pan podzieli?

wnioski są w filmikach,

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

christian theodoros arnidis:
wnioski są w filmikach,

A skąd wziąć czołgi na urealnienie owych wniosków?

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Mariusz M.:
christian theodoros arnidis:
wnioski są w filmikach,

A skąd wziąć czołgi na urealnienie owych wniosków

prosze napisac wiadomośc do załozyciela forum , on odpowiada, ze czołgi
Piotr Guz

Piotr Guz młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

czy Ewoki z Endoru mogly powstrzymać wojska Imperium?
Piotr Guz

Piotr Guz młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Arkadiusz Mirosław Brysiak:w dłużzej perspektywie bysmy przegrali[/edited]
czyli atak nie mialby zadnego sensu

konto usunięte

Temat: Czy Polska mogła zatrzymac Niemców w 39 ?`

Piotr Guz:
czy Ewoki z Endoru mogly powstrzymać wojska Imperium?

fantastyczny we wszelakich znaczeniach wkład w rozmowę



Wyślij zaproszenie do