GoldenLine
Zaloguj się
Daniel Błażejewski

Daniel Błażejewski www.proadviser.pl

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Witam,

Mam dość lustrzanek.

Mam dosyć dźwigania lustrzanki, szkieł i całego bajzlu. Szukam czegoś małego, czegoś odpornego na warunki atmosferyczne, czegoś wzmocnionego, czegoś co jakością zdjęć dorówna lustrzance.

60% zdjęcia dziecka, zdjęcia rodzinne
30% zdjęcia z wakacji, głównie góry, trochę architektury
10% filmy

Na początku rozważam Fujifilm X-T1 vs. OM-D E-M5 Mark II.

Budżet 5-6k.

Ktoś coś podpowie? Chcę zakupić sprzęt na lata, Canon 350d wytrwał ze mną 7 lat, Sony Alpha A580 jakieś 4 lata - w obu przypadkach padła migawka. Ten ostatni wraz ze szkłami wkrótce puszczam na aukcję.

Wdzięczny za podpowiedzi,

Pozdrawiam,
Daniel
Link do wypowiedziLink
Marek Frankowski

Marek Frankowski ilustrator ,
fotograf

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Polecam tą stronę do rozwiania wątpliwości.

http://www.dpreview.com/search/?query=OM-D%20E-M5%20Ma....

http://www.dpreview.com/search?query=Fujifilm%20X-T1

pozdrowienia
M.
Link do wypowiedziLink
Albert W.

Albert W. creative director

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Tylko X-T1. Profilówkę mam z tego korpusu. Zakres tonalny zbliżony do średniego formatu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Daniel B.:
Fuji są zajebiste, tylko system mają dosyć skromny. Sam się przymierzałem w pewnym momencie.

m43 ma rewelacyjny system, zawsze znajdziesz coś dla siebie. Zamiast OMD EM5-2 wystarczy i starszy brat OMD EM5 i komplet szkiełek (do wyboru w zależności od potrzeb i budżetu) na przykład:
- fish Samyang 7.5mm do panoram
- zoom Oly 14-42 EZ za to że jest mały lub Oly 12-50 EZ za zakres i uszczelnienie
- Panas 20/1.7 na jasny standard (mega ostry!)
- Oly 45/1.8 na jasny portret

Zaletą mniejszych matryc m43 są potencjalnie mniejsze szkła, zaletą systemu jego szerokość (różni producenci, różne zabawki, mnóstwo przelotek). Większa matryca Fuji da trochę inny obrazek, ale i szkłą drogie i mniej ich na polskim rynku. Masz więc do pomyślenia :)

PS: jutro przenoszę wypowiedzi do odpowiedniego wątku, kwestia regulaminu :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 08.04.15 o godzinie 09:20
Link do wypowiedziLink
Marek C.

Marek C. Application
Architect, Equifax,
Inc.

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Dla mnie pierwsze pytanie jakie trzeba zadać to czy chodzi ci o zdjęcia porównywalne jakością z Nikonem D800 czy z Alpha A580. Bo jak ze tym pierwszym to nie masz opcji i musisz nada nosić lustrzankę + ciężkie szkła. Jak chodzi ci o zdjęcia porównywalne z A580 to sugerował bym Sony NEX - użyjesz części obiektywow od A580 a (zakładając ze kupisz bardziej wypasiony model) zdjęcia beda lepsze.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof F.

Krzysztof F. "Zbyt mało wiem by
być
niekompetentnym."

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Marek C.:
Dla mnie pierwsze pytanie jakie trzeba zadać to czy chodzi ci o zdjęcia porównywalne jakością z Nikonem D800 czy z Alpha A580. Bo jak ze tym pierwszym to nie masz opcji i musisz nada nosić lustrzankę + ciężkie szkła.

Sony A7 .. a szkła, jeśli nie wydajesz fortuny na rozwiązania systemowe Zeiss .. dalej będą ciężkie :)
Link do wypowiedziLink
Przemek M.

Przemek M. Software Engineer,
TomTom

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Albert W.:
Tylko X-T1. Profilówkę mam z tego korpusu.


Obrazek

szał
Link do wypowiedziLink
Albert W.

Albert W. creative director

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Myślałem, że wszyscy mnie znają ;)

Już wrzucam foto:
Obrazek


Po pracy z różnymi systemami w tym ze średnioformatowymi ściankami, RAW z Fuji wbił mnie w ścianę.

(Fotę robił Łukasz Krzywda z Maczupicture)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Akurat Nikon pełnoklatkowy D750 jest naprawdę mały i dość lekki przy doskonałej jakości obrazu. Do tego parę stałek ze światłem 1,8 które są lekkie i bardzo dobre. Polecam 35/1,8 50/1,8 i 85/1,8 j żaden 4/3 czy inne wynalazki Ci nie podskoczą.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.04.15 o godzinie 13:49
Link do wypowiedziLink
Przemek M.

Przemek M. Software Engineer,
TomTom

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Lustro APS-C jest mu za duże to FX będzie lepszy?
http://camerasize.com/compare/#199,567
Link do wypowiedziLink
Janusz H.

Janusz H. geodeta

Temat: Dość lustrzanek. Czas na coś mniejszego, tylko co?

Nie powiem nic złego na m4/3 (bo go miałem), na dziś najbardziej rozwinięty system bezlusterkowy. Jednak aby skompletować sobie korpus + szkła + osprzęt w tym systemie, trzeba wydać przynajmniej 20-30 % więcej niż na analogiczny zestaw lusterkowy z matrycą APS-C. Dokąd będziesz trzymał się amatorskich szkieł to będzie w miarę drogo a potem strasznie drogo... wiem bo sobie skrupulatnie to przeliczałem.

Jeśli to ma być małe m4/3, to OMD E-M10 plus zestaw szkieł jakie zaproponował Kamil będzie w sam raz, ale na pewno troszkę przekroczysz budżet.

Po 4 latach z A580 nie spodziewaj się, że w m4/3 znajdziesz matrycę o podobnych parametrach, będziesz strasznie zawiedziony.

A co z Nikosiem D750 ? hmmm, jemu rzeczywiście nikt nie podskoczy. ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 13.04.15 o godzinie 13:48
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj