Temat: Co trzeci pracownik nie ma stałej umowy
Łukasz Krzysztof P.:
Umowa o pracę na 20 lat? Brzmi nieźle, ale to nadal umowa na czas określony, którą pracodawcy tak bardzo lubią. Za to pracownicy zdecydowanie wolą tą na czas nieokreślony, bo wtedy można spokojnie kupować na raty, wziąć kredyt itp. Stałej umowy nie ma ponad 3 miliony Polaków.
Cały ten artykuł to jest jeden związkowy lament.
Sytuacje opisane albo z punktu widzenia pracownika, albo na przykładzie patologii wśród pracodawców.
Lamentuje PIP - to niech kontroluje i eliminuje nieprawidłowości.
Lamentują ZZ - od tego są, zawsze ochrona dla nich będzie za mała.
A pracodawca ... zawsze musi być "niefajny".
Ale to jest forum dla zarządzających ...
Nie widzę powodu, aby pracodawca bardziej lubił jedną umowę a inną mniej. Po prostu jak firma realizuje jakiś projekt terminowy zatrudnia pracowników na czas określony. Potrzebuje pracownika na stałe zawiera umowę na czas nieokreślony.
Pracownik chce mieć bezpieczeństwo zatrudnienia ... a firma musi mieć inne bezpieczeństwo.
Funkcjonujemy w warunkach rynkowych, sytuacja gospodarcza jest dynamiczna, firma musi mieć pewną elastyczność zarówno w innych sferach działalności jak i w sferze zasobów ludzkich. Niestety, taka jest rzeczywistość.
Z kolei nie można mówić, że pracodawca daje taką, czy inną umowę. Umowa jest aktem dwustronnym - decydujemy się na taką to podpisujemy ją, nie to nie.
Z mojego doświadczenia wynika, że umowy o pracę na czas określony częściej zawiera się na stanowiska robotnicze. I to nie wynika z "lubienia" takich umów tylko ze smutnych doświadczeń (duża rotacja z "inicjatywy" tychże pracowników) związanych z kosztem ich rozwiązywania.
Według mnie ochrona pracownika przez KP jest w Polsce super wystarczająca. Pozostałe aspekty zatrudniania ureguluje sam RYNEK.
Pozdrawiam.