Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Adam K.:
Co ja mogę powiedzieć .... hmm - zawsze twierdziłem, że inwestycje w złoto mogą być ryzykowne :). Nie ma jak inwestycje w grunty :)

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Dawid C.:

Joanna D.:
Pazerność wpłacających pazernością, ale Plichta miał liczne wyroki, niektóre w wzawiasach i prawda jest tez taka, ze to nie przeszkadzało jakoś polskim sądom wydawać mu kolejnych zezwoleń na otwieranie kolejnych biznesów. I w tym jest wina polskich słuzb odpowiedzialnych za pewne działania. Trudno więc się dziwic, ze sa podejrzenia, iz w tym interesie maczali palce równiez i ci najwazniejsi.

No to ja się zapytam o jedną rzecz - czy wydanie Plichcie tych zezwoleń odbywało się faktycznie z naruszeniem albo złamaniem prawa?
Bo to dość modne stwierdzenie. Tylko na ile jest zgodne z prawdą?

Plichta miał na swoim koncie wyroki pod poprzednim nazwiskiem.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Dawid C.:

No przepraszam, ale jesli ktos ma zawiasy za nabijanie ludzi w butelke w kolejnych instytucjach finansowych, to wydawanie zezwolenia na nową firme finansowa, gdzie znowu działalnośc ma sie opierac o inwestowanie czyichs pieniędzy, to nie jest łamanie prawa. A od kiedy skazany, z wyrokiem ( przeciez masz obowiazek miec wyciag z rejestru skazanych) tak łatwo zakłada nowa spółke.

Nie czytał Pan tego co napisałem powyżej? Było na pewno zaniedbanie na poziomie wykonawczym administracyjnym w sprawdzaniu karalności ale próba zwalenia z tego powodu całej winy na państwo to dziecinada.

Jakby ostrzej sprawdzano to by pan Plichta użył słupa, nie oszukujmy się. Jest wiele osób, o których wiadomo powszechnie, że były karane no i w żadnym KRS-ie nie występują, co nie oznacza wcale, że do nich firmy nie należą.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Andrzej P.:

Dawid C.:

No przepraszam, ale jesli ktos ma zawiasy za nabijanie ludzi w butelke w kolejnych instytucjach finansowych, to wydawanie zezwolenia na nową firme finansowa, gdzie znowu działalnośc ma sie opierac o inwestowanie czyichs pieniędzy, to nie jest łamanie prawa. A od kiedy skazany, z wyrokiem ( przeciez masz obowiazek miec wyciag z rejestru skazanych) tak łatwo zakłada nowa spółke.

Nie czytał Pan tego co napisałem powyżej?

Czytałem.
Chyba Pan pomylił posty, tzn.wyciął Pan mój - a zostawił Joanny i do niego sie odniósł:)))

Było na pewno zaniedbanie na poziomie wykonawczym administracyjnym w sprawdzaniu karalności ale próba zwalenia z tego powodu całej winy na państwo to dziecinada.

A to jest racja. Sam tak o tym chyba pisałem, choć w trochę innych słowach.

Jakby ostrzej sprawdzano to by pan Plichta użył słupa, nie oszukujmy się. Jest wiele osób, o których wiadomo powszechnie, że były karane no i w żadnym KRS-ie nie występują, co nie oznacza wcale, że do nich firmy nie należą.

Też prawda.
Tylko mi chodziło własnie o to jakby się skończyło gdyby Plichcie powiedzieli "nie"?
Czy mógłby zaskarżyć decyzję - i wygrać?
To mógł być właśnie istotny element tego procesu decyzyjnego. Ale mogło być nim też podejście sądów do sprawy na zasadzie "odczep się".
Bo nazwisko jest nazwiskiem, niektórzy je zmieniają - ale pesel chyba pozostaje, nawet przy zmianie danych na własne życzenie? Pytam z ciekawości, bo nigdy nie zmieniałem nazwiska :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 18.06.13 o godzinie 21:07

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Zbigniew F.:

Grzegorz K.:
A takie klepanie bez sensu o tym, że jakaś instytucja czegoś nie wykonała i że w ogóle jest be, cóż.. Jest taki fajny art 212 Kodeksu Karnego. Swoją drogą dziwię się, że tak mało używany.

Klepanie bez sensu o 212 kk, cóż... Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie wskazywał na cenzurotwórczą rolę art. 212 w polskim kodeksie karnym a Helsińska Fundacja Praw Człowieka rozpoczęła kampanię zmierzającą do usunięcia art. 212 z kk: http://www.wykresl212kk.pl/files/2012/02/120209_List_J...

Pytanie, czy był Pan po drugiej stronie?

Dopóki w Polsce młoda "demokracja" nie zrozumie, że ich wolność słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się naruszenie czyichś dóbr - moim zdaniem dobrze że ten art jest . No i dopóki artykuł jest, jest w zastosowaniu to jest. I już.

Przy okazji, cenzurotwórczy... 250 spraw rocznie... Przy tym co się z internetu wylewa to moim zdaniem i tak mało.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Dawid C.:

Tylko mi chodziło własnie o to jakby się skończyło gdyby Plichcie powiedzieli "nie"?

Skończyłoby się dokładnie tak samo, "oszustem" byłby Jan Kowalski albo Henryk Kwiatkowski... :)

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Jak czytam to filozofowanie na temat czy oszustowi -łachudrze rejestrować nową firmę finansową po jego poprzednich przekrętach i wyrokach to mnie aż skręca ,gdzie my żyjemy, czy w dżungli ???
Gdzie były Sądy Rejestrowe aby kryminaliście z wyrokami zarejestrować firmę finansową , dlaczego Sądy i Prokuratury umarzały i zawieszały wyroki oszustowi -aferzyście ??? Ja 35 lat przepracowałem na odpowiedzialnych gdzie wymagana była niekaralność a zakłady pracy co jakiś czas wysyłały zapytania o to do Centralnego Rejestru Skazanych .Czy z tego nie wynika ,że oszuści i aferzyści są obecnie pod szczególną ochroną Państwa???!!!

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Jak czytam to filozofowanie na temat czy oszustowi -łachudrze rejestrować nową firmę finansową po jego poprzednich przekrętach i wyrokach to mnie aż skręca ,gdzie my żyjemy, czy w dżungli ???
Gdzie były Sądy Rejestrowe aby kryminaliście z wyrokami zarejestrować firmę finansową , dlaczego Sądy i Prokuratury umarzały i zawieszały wyroki oszustowi -aferzyście ??? Ja 35 lat przepracowałem na odpowiedzialnych gdzie wymagana była niekaralność a zakłady pracy co jakiś czas wysyłały zapytania o to do Centralnego Rejestru Skazanych .Czy z tego nie wynika ,że oszuści i aferzyści są obecnie pod szczególną ochroną Państwa???!!!

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Bardzo ciekawa dyskusja - ach ci pazerni emeryci

A może warto by spojrzeć jeszcze na tą sprawę troche z drugiej strony lustra:

Marcin P. i jego dzieła były bardzo sprytnie i skutecznie uwiarygadniane przez polityków Platformy Obywatelskiej. Pan P. klepał lokalnych baronów po pleckach i sypał kasą gdzie było trzeba.

Z tego co pamiętam to klepał nawet samego Józefa Bąka vel młody Tusk.

I teraz proszę wejść w buty tego pazernego emeryta, który widzi te wszystkie zabiegi nie podejrzewając nawet, że za chwilę jego oszczędności ( 200/300 tyś chciałbym) znikną z jego konta.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Piotr D.:
Bardzo ciekawa dyskusja - ach ci pazerni emeryci

Nie tylko emeryci.

A może warto by spojrzeć jeszcze na tą sprawę troche z drugiej strony lustra:

Marcin P. i jego dzieła były bardzo sprytnie i skutecznie uwiarygadniane przez polityków Platformy Obywatelskiej. Pan P. klepał lokalnych baronów po pleckach i sypał kasą gdzie było trzeba.

Z tego co pamiętam to klepał nawet samego Józefa Bąka vel młody Tusk.

Podobno emeryci to w większości wyborcy PiS więc już owo poklepywanie powinno być dla nich znakiem, że należy trzymać się z daleka od Amber Gold:)

A już zupełnie serio to jasnym jest, że pan P. jest osobą o wątpliwej moralności, jasnym jest, że sądy rejestrowe, jak i wiele innych instytucji, nie działają jak powinny, jasnym jest, że rząd PO-PSL jest rządem złym, ale to jeszcze nie znaczy, że jest winien wszystkich nieszczęść tego świata, w tym ludzkiej głupoty, bezmyślności, lenistwa, braku odpowiedzialności za własne czyny i pazerności. Ten rząd można jedynie uznać za efekt ludzkiej głupoty i lenistwa.

Teraz ludzie nie mają takiego komfortu żeby kilkadziesiąt lat przepracować w jednej firmie i w ten sposób spokojnie doczekać do emeryturki. Teraz jest o wiele trudniej. Taka sytuacja ma oczywiście swoje wady, ale ma też zalety. Między innymi taką, że nie pozwala na lenistwo i zmusza do myślenia/działania. Warto w ramach tej dyskusji podkreślić, że obecni emeryci mają sytuację iście komfortową w porównaniu do tego co czeka przyszłych emerytów, czyli obecnie pracujących.

I teraz proszę wejść w buty tego pazernego emeryta, który widzi te wszystkie zabiegi nie podejrzewając nawet, że za chwilę jego oszczędności ( 200/300 tyś chciałbym) znikną z jego konta.

Staram się poprawnie używać rozumu, a zatem w takie buty nie wchodzę. Problemem naszego kraju nie jest cwaniak z Amber Gold i jemu podobni, nie jest również rząd PO-PSL, ponieważ to są tylko pochodne. Pochodne czego? Postawy naszego społeczeństwa jako całości oraz poszczególnych obywateli. Zawsze naprawianie świata należy zaczynać od siebie. Niech ludzie zachowują się uczciwie na co dzień, niech szanują siebie i innych, niech nie kradną, niech nie obrzucają innych błotem (np. wyzywając od s...), niech nie będą bierni, niech dokonują świadomych wyborów itp. itd. Jak tu będzie dobrze to i automatycznie władza i instytucje państwa będą lepsze, z pewnym opóźnieniem ale będą.Ten post został edytowany przez Autora dnia 19.06.13 o godzinie 15:13

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Piotr D.:
Bardzo ciekawa dyskusja - ach ci pazerni emeryci

A może warto by spojrzeć jeszcze na tą sprawę troche z drugiej strony lustra:

Marcin P. i jego dzieła były bardzo sprytnie i skutecznie uwiarygadniane przez polityków Platformy Obywatelskiej. Pan P. klepał lokalnych baronów po pleckach i sypał kasą gdzie było trzeba.

Z tego co pamiętam to klepał nawet samego Józefa Bąka vel młody Tusk.

I teraz proszę wejść w buty tego pazernego emeryta, który widzi te wszystkie zabiegi nie podejrzewając nawet, że za chwilę jego oszczędności ( 200/300 tyś chciałbym) znikną z jego konta.

Naprawdę właściwym jest podejście w którym ci biedni emeryci (i nie tylko emeryci) powierzyli swoje majątki instytucji znajdującej się na liście ostrzeżeń i je stracili, a my chcemy kontroli, nadzoru i komisji?

Chcieliśmy demokracji. Ona właśnie tak wygląda. Z jednej strony są ludzie i z drugiej są ludzie. Ale nie ma NARZUCANIA działania, postępowania i jedynie słusznych kroków.

Instytucje są od OSTRZEGANIA i INFORMOWANIA a po uzyskaniu informacji do wszczęcia postępowania (te nieco inne). Ale na pewno nie są w demokracji od tego aby podejmować decyzje za osoby dorosłe.

Paradoks czy nawet śmieszność (która by była jeśli nie byłoby straty dorobku życia) tej całej sytuacji polega na tym, że gdzie moje prawo do decydowania własnym majątkiem - to wara służbom od tego, ale jak mi się coś stało - to żal że jednak nie działały.

Określmy się - chcemy, żeby za nas decydowano, oceniano i podejmowano decyzje - wróćmy do socjalizmu. Ale w każdym wymiarze. Chcemy sami decydować - decydujmy - ale też w każdym wymiarze.

Hybrydy nie widziałem. Bo nasz interes się kończy tam, gdzie zaczyna inny. A nie tam, gdzie nam się wydaje, że powinien się kończyc.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Może jeszcze jedną rzecz warto doprecyzować i jasno postawić. Otóż nieuważny, nazwijmy to tak delikatnie, czytelnik mógłby dojść do wniosku, że w tej dyskusji dochodzi do jakiejś negatywnej stygmatyzacji emerytów. Owi "poszkodowani emeryci" to wymysł mediów i polityków i ja to przywołałem w jednym z wcześniejszych wpisów. Ale to nie o emerytach tu mówimy a po prostu, znów nazwijmy to delikatnie, o nieroztropnych ludziach. Moja matka jest emerytką i w życiu by takiej głupoty nie zrobiła. Nota bene uważa, że ci ludzie mają problem na własne życzenie. Podjęli duże ryzyko, a potem ponieśli tego konsekwencje.

Ze swojej strony dodam jeszcze, że jakakolwiek pomoc finansowa dla tych ludzi ze strony państwa (czyli z pieniędzy podatników) byłaby absolutnym skandalem i złodziejstwem w majestacie prawa.Ten post został edytowany przez Autora dnia 19.06.13 o godzinie 20:15

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Staram się poprawnie używać rozumu, a zatem w takie buty nie wchodzę. Problemem naszego kraju nie jest cwaniak z Amber Gold i jemu podobni, nie jest również rząd PO-PSL, ponieważ to są tylko pochodne. Pochodne czego? Postawy naszego społeczeństwa jako całości oraz poszczególnych obywateli. Zawsze naprawianie świata należy zaczynać od siebie. Niech ludzie zachowują się uczciwie na co dzień, niech szanują siebie i innych, niech nie kradną, niech nie obrzucają innych błotem (np. wyzywając od s...), niech nie będą bierni, niech dokonują świadomych wyborów itp. itd. Jak tu będzie dobrze to i automatycznie władza i instytucje państwa będą lepsze, z pewnym opóźnieniem ale będą.

Jak mawiają japońscy znawcy zarządzania jakością, motto zmiany na lepsze brzmi: przykład idzie z góry, siła działa z dołu - kaizen. Szanowny Panie, ryba zawsze śmierdzi od głowy w dół. Nigdy odwrotnie.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Piotr D.:

....
Marcin P. i jego dzieła były bardzo sprytnie i skutecznie uwiarygadniane przez polityków Platformy Obywatelskiej. Pan P. klepał lokalnych baronów po pleckach i sypał kasą gdzie było trzeba.
...

Podobnie jak większość w tym wątku nie uległem magii bursztynowego złota więc mogę być nie obiektywny, ale Piotrze, odpowiedz nam szczerze - kiedy dowiedziałeś się, że Plichta klepał lokalnych baronów PO (a nawet młodego Tuska) i sypał kasą aby uwiarygodnić swoją działalność - przed czy po wybuchu afery??? Ja nie przypominam sobie spotów reklamowych AG w których firma ta uwiarygodniała by swój wizerunek poprzez zdjęcia z politykami PO lub synem premiera...

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Zbigniew F.:

Jak mawiają japońscy znawcy zarządzania jakością, motto zmiany na lepsze brzmi: przykład idzie z góry, siła działa z dołu - kaizen. Szanowny Panie, ryba zawsze śmierdzi od głowy w dół. Nigdy odwrotnie.

Szanowny Panie, do stwierdzenia tego typu oczywistości nie jest potrzebne, ani zarządzanie jakością, ani Kaizen. Sam Pan przy tym napisał, że siła idzie z dołu. Taki już urok demokracji, że to doły wybierają górę. A jeśli doły nie potrafią wybrać sensownej góry to pretensję mogą mieć tylko do siebie.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Zbigniew F.:

Jak mawiają japońscy znawcy zarządzania jakością, motto zmiany na lepsze brzmi: przykład idzie z góry, siła działa z dołu - kaizen. Szanowny Panie, ryba zawsze śmierdzi od głowy w dół. Nigdy odwrotnie.
Piotr S.:

...

Szanowny Panie, do stwierdzenia tego typu oczywistości nie jest potrzebne, ani zarządzanie jakością, ani Kaizen.
...

Oczywiste to to stwierdzenie jest dla mnie, z pańskiej poprzedniej wypowiedzi wynikało jedna co innego:

Niech ludzie zachowują się uczciwie na co dzień, niech szanują siebie i innych, niech nie kradną, niech nie obrzucają innych błotem (np. wyzywając od s...), niech nie będą bierni, niech dokonują świadomych wyborów itp. itd. Jak tu będzie dobrze to i automatycznie władza i instytucje państwa będą lepsze, z pewnym opóźnieniem ale będą.

Bzdura. To władza musi być uczciwa, a prawo i sądy dla ludzi - nie władzy. Dopiero wtedy automatycznie ludzie będą lepsi.

A jeśli doły nie potrafią wybrać sensownej góry to pretensję mogą mieć tylko do siebie.

To prawda.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Tomasz J.:

Piotr D.:
....
Marcin P. i jego dzieła były bardzo sprytnie i skutecznie uwiarygadniane przez polityków Platformy Obywatelskiej. Pan P. klepał lokalnych baronów po pleckach i sypał kasą gdzie było trzeba.
...

Podobnie jak większość w tym wątku nie uległem magii bursztynowego złota więc mogę być nie obiektywny, ale Piotrze, odpowiedz nam szczerze - kiedy dowiedziałeś się, że Plichta klepał lokalnych baronów PO (a nawet młodego Tuska) i sypał kasą aby uwiarygodnić swoją działalność - przed czy po wybuchu afery??? Ja nie przypominam sobie spotów reklamowych AG w których firma ta uwiarygodniała by swój wizerunek poprzez zdjęcia z politykami PO lub synem premiera...

Również w tej kwestii mogę być nieobiektywny, ponieważ mieszkam i przebywam na co dzień w Trójmieście ale o smrodzie wokół linii OLT wiedziałem wcześniej.

Uwiarygadnianie ciemnych interesów nie odbywa się na pewno poprzez spoty reklamowe - są inne instrumenty do tego.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Zbigniew F.:

Zbigniew F.:

Jak mawiają japońscy znawcy zarządzania jakością, motto zmiany na lepsze brzmi: przykład idzie z góry, siła działa z dołu - kaizen. Szanowny Panie, ryba zawsze śmierdzi od głowy w dół. Nigdy odwrotnie.
Piotr S.:

...

Szanowny Panie, do stwierdzenia tego typu oczywistości nie jest potrzebne, ani zarządzanie jakością, ani Kaizen.
...

Oczywiste to to stwierdzenie jest dla mnie, z pańskiej poprzedniej wypowiedzi wynikało jedna co innego:

Niech ludzie zachowują się uczciwie na co dzień, niech szanują siebie i innych, niech nie kradną, niech nie obrzucają innych błotem (np. wyzywając od s...), niech nie będą bierni, niech dokonują świadomych wyborów itp. itd. Jak tu będzie dobrze to i automatycznie władza i instytucje państwa będą lepsze, z pewnym opóźnieniem ale będą.

W żadnym razie nie wynikało co innego, a co najwyżej Panu mogło się tak wydawać. Moje stwierdzenie, które Pan zacytował wcale nie stoi w sprzeczności ze stwierdzeniem, że ryba psuje się od głowy.

Bzdura. To władza musi być uczciwa, a prawo i sądy dla ludzi - nie władzy. Dopiero wtedy automatycznie ludzie będą lepsi.

To dopiero bzdura. A niby dlaczego musi? Bo Pan tak sobie życzy? Demokracja, władza i społeczeństwo to nie są sfery pobożnych życzeń, pańskich czy innych. Władza jest pochodną wielu czynników, w tym postaw obywateli (w demokracji), o czym już pisałem. Jak Pan chce żeby władza była taka jak Pan napisał to proszę podjąć ku temu stosowne działania i zachęcać do tego innych, zamiast pisać, że władza musi. Władza musi tyle ile się od niej skutecznie wymaga i nic więcej. A jak się skutecznie nie wymaga to nic nie musi, za to może kopnąć Pana i wielu innych w dupę.

A jeśli doły nie potrafią wybrać sensownej góry to pretensję mogą mieć tylko do siebie.

To prawda.

No właśnie. To po co chwilę wcześniej pisze Pan, że to bzdura.

Sprawa jest banalnie prosta i nie zawiera w sobie żadnej sprzeczności. Tak, to oczywiste, że ryba psuje się od głowy. A zatem jeśli szef jest zły (premier, minister, prezes, dyrektor itd. - jakiś zarządzający) to i podwładni cienko się starają i organizacja szwankuje. To jasne bo przykład idzie z góry. Ale tak to już jest w ludowładztwie (podobno najwyższa forma rozwoju władzy, chociaż stosowana już w czasach plemiennych:), że obywatel, członek narodu ma prawo wybrać sobie ów rybi łeb, który może się albo psuć, albo świecić przykładem. Nie tylko może wybrać, sam również, jeśli czuje się na siłach, może zostać owym rybim łbem i również może albo się zepsuć albo świecić przykładem. Taki to ustrój i nie bardzo wiem z czym Pan chce polemizować. A zatem obywatele, zamiast narzekać na forum, ruszcie się do obywatelskiej roboty. A kto do tego nie dojrzał ten niewolnik i tyle. Tylko, że wtedy niech nie narzeka, że jest ciągle kopany w dupę bo to normalny los niewolnika.

Jakie społeczeństwo taka władza i tacy przywódcy. Jeszcze raz powtarzam: naprawianie Polski niech każdy Polak zacznie od siebie.Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.06.13 o godzinie 15:15

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Piotr S.:

Bzdura. To władza musi być uczciwa, a prawo i sądy dla ludzi - nie władzy. Dopiero wtedy automatycznie ludzie będą lepsi.

To dopiero bzdura. A niby dlaczego musi? Bo Pan tak sobie życzy?

Bardzo proszę o czytanie ze zrozumieniem.

Dopiero wtedy automatycznie ludzie będą lepsi.

Temat: Afera AMBER GOLD pod ochroną Państwa

Marek D.:
Jak czytam to filozofowanie na temat czy oszustowi -łachudrze rejestrować nową firmę finansową po jego poprzednich przekrętach i wyrokach to mnie aż skręca ,gdzie my żyjemy, czy w dżungli ???
Gdzie były Sądy Rejestrowe aby kryminaliście z wyrokami zarejestrować firmę finansową , dlaczego Sądy i Prokuratury umarzały i zawieszały wyroki oszustowi -aferzyście ??? Ja 35 lat przepracowałem na odpowiedzialnych gdzie wymagana była niekaralność a zakłady pracy co jakiś czas wysyłały zapytania o to do Centralnego Rejestru Skazanych .Czy z tego nie wynika ,że oszuści i aferzyści są obecnie pod szczególną ochroną Państwa???!!!

OK, to może inaczej.
Podam pewien przykład.
W jednym z moich poprzednich miejsc pracy firma zorganizowała, pewnego dnia, imprezę dla pracowników. Tak się złożyło że to był czwartek. Ludzie popili. Jeden z pracowników produkcyjnych popił tak, że po 15 nastepnego dnia (pracował na drugą zmianę) miał w wydychanym powietrzu 2,18 promila alkoholu. W firmie kazali mu dmuchnąć w alkomat, ochrona zarejestrowała odczyt, spisała protokół - po czym przytrzymała gościa na dyżurce do momentu w którym dziewczyna z kadr nie przyniosła mu do podpisania wypowiedzenia w trybie natychmiastowym.
Chłop był ewidentnie pijany - było wielu świadków. Chwiał się, bełkotał, oczy przekrwione, zionęło od niego na kilometr. Z tego co wiem - kodeks pracy wymaga, aby do pracy przychodzić trzeźwym, nawet chyba określa poziom alkoholu jako zero.
Czy on się - według prawa - kwalifikował do "dyscyplinarki"? Jak najbardziej, zresztą nie tylko za te promile, bo w dodatku stworzył zagrożenie życia innych pracowników.
A wie Pan jak się sprawa skończyła? Zwolniony człowiek poszedł do sądu pracy - choć wszyscy się w głowy pukali - sprawa byłą, w ich opinii, tak ewidentna, że on nie miał mieć żadnych szans na wygraną. Sąd pracy był jednak innego zdania - nakazał gościa do pracy przywrócić, wypłacić mu zaległe wynagrodzenie, składki, podatki - a w dodatku jeszcze odszkodowanie. I co? Okazało się, że ten wyrok był zgodny z prawem - choć wszystkim się wydawało, że sąd strzelił ewidentnego babola.
Stąd właśnie i kwestia Plichty. Nam się może wydawać, że sąd "nie powinien". Ale czy zna Pan wszystkie okoliczności sprawy? Jest Pan w stanie powiedzieć na sto procent że to było przeoczenie?
Żeby nie było że ja gościa bronię. Nie. Ale wielu osobom się wydaje, że tu organa państwa dały ciała - choćby powołując się na ww. 76 artykuł KRP. Wystarczy jednak spojrzeć na to jak się powołują - żeby od razu zacząć zadawać pytania.Ten post został edytowany przez Autora dnia 20.06.13 o godzinie 21:52