Paweł T

Paweł T Zamówienia publiczne

Temat: dialog konkurencyjny - uzupełnienie brakujących referencji

Witam ponownie
Mam zagwozdkę sytuacja; dialog konkurencyjny
1) wykaz usług + błędne dokumenty potwierdzające należyte wykonanie - art.26 ust.3 Pzp ?
2) wykaz usług + brak w ogóle dokumentów potwierdzających należyte wykonanie - art.26 ust.3 Pzp ?
3)wykaz uslug + referencje do wyjaśnienia odnośnie wartości ostatnich trzech lat ponieważ podana jest w wykazie kwota ogółem za cały projekt który trwa od 2008 - art.26 ust.4 pzp?

Czy nie wzywać i nie punktować tych błędnych pozycji?
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: dialog konkurencyjny - uzupełnienie brakujących referencji

Co do 1 i 2 zastosowałbym 26 ust. 3 zgodnie z tym co piszesz.
Co do 3 - nie do końca zgadzam się, że skoro zamówienie trwa od 2008 r. to Wykonawca musi podać wartość zamówienia tylko za okres ostatnich 3 lat, ponieważ skoro ono trwa, to kwalifikuje się do ustawowego wymogu "...jest wykonywane..." - można co najwyżej z ciekawości dopytać o wartość roczną, o ile jest ona stała.
Paweł T

Paweł T Zamówienia publiczne

Temat: dialog konkurencyjny - uzupełnienie brakujących referencji

Przykład:
wykazie wpisane wykonanie systemu -referencje wskazują na wykonanie usługi konsultingowej art.26.ust.3 czy art.26 ust.4 ?
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: dialog konkurencyjny - uzupełnienie brakujących referencji

Paweł T:
Przykład:
wykazie wpisane wykonanie systemu -referencje wskazują na wykonanie usługi konsultingowej art.26.ust.3 czy art.26 ust.4 ?

Wpierw wyjaśnienie, czy omyłka jest w wykazie, ewentualnie jako wyjaśnienie może być kopia umowy (art. 26. ust 4).
Jeżeli z wyjaśnień będzie wynikać, że nie jest to zamówienie spełniające wymóg lub brak będzie wyjaśnień wtedy wezwanie do uzupełnienia (art. 26 ust. 3)
To ułatwi "życie" i Zamawiającemu i Wykonawcy.

Następna dyskusja:

Dialog konkurencyjny




Wyślij zaproszenie do