Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Sławomir Kuziak:

Eureka, jeszcze tylko kłamać i kraść muszę się nauczyć i mogę startować do sejmu :)

Sławomir Kuziak na Prezydenta! :)

-- R.P.K., RUCH POPARCIA KUZIAKA

Mam już nawet program wyborczy ;)
http://www.youtube.com/watch?v=-EK9dQamYag

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Wojciech Szymańczak:

Pana zycie seksualne i to co Pan ma w dupie to wyłacznie panska sprawa
ma pan prawo sobie tak wsadzać co tylko zapragnie

Skoro to moja sprawa, to dlaczego Ty o tym piszesz, ćwoku?

ćwokiem to jest koleś który na 721 postów na GL blisko 700 z nich napisał na grupie ..... sex i udane zycie seksualne

jak bedziesz tak spedzał zycie seksualne w necie to sobie w końcu uriwiesz to co tak z wysiłkiem masujesz
porypancu

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Dorota R.:
Tyle lat krzyż wisiał i było ok, nagle bezprawne powieszenie kryza - masakra.

Nie lepiej się skupić na tym aby nie finansować z publicznych pieniedzy nauki religii, a zajęły się tym koscioły ? A pieniądze te przeznaczyć na jakieś zbożne cele , dożywianie dzieci lub inne ogólnie pojęte cele polityki socjalnej ?

Nie chodzi o sam krzyż, chodzi o zasadę.

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Małgorzata Kaźmierczak:

Dorota R.:
Tyle lat krzyż wisiał i było ok, nagle bezprawne powieszenie kryza - masakra.

Nie lepiej się skupić na tym aby nie finansować z publicznych pieniedzy nauki religii, a zajęły się tym koscioły ? A pieniądze te przeznaczyć na jakieś zbożne cele , dożywianie dzieci lub inne ogólnie pojęte cele polityki socjalnej ?

Nie chodzi o sam krzyż, chodzi o zasadę.

Zawzietosc w takich sprawach , narzucanie jednym drugich zasad to się ciagnie w Polsce historycznie. Dyskusja na miarę XVIII wieku :)

Mi już ktoś zarzucił "prawa dysydenckie" mojego ulubionego Augusta Poniatowskiego- " nie powinnam się wypowiadać w nie swoich sprawach " :)

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Małgorzata Kaźmierczak:

Nie chodzi o sam krzyż, chodzi o zasadę.

i o Konstytucję RP, i o Prawo, i o rozdział Kościoła od Państwa,
i o kilka innych zasadniczych kwestii.

Moj kościół, którego symbolem jest tez krzyż, jest oddzielony od państwa, takie mam wrażenie :)

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Małgorzata Kaźmierczak:

Nie chodzi o sam krzyż, chodzi o zasadę.

i o Konstytucję RP, i o Prawo, i o rozdział Kościoła od Państwa,
i o kilka innych zasadniczych kwestii.

A jakie są te inne pozostałe zasadnicze kwestie, bardzo chciałbym wiedziec, /mam nadzieje że to nie zamydlanie oczu/? Kacper, czy ty czasem nie szukasz dziury w całym? O jaką przestrzeń publiczną ci chodzi? Nie chcesz brać ślubu kościelnego idziesz do urzędu i tam Ci go dają. Nie chcesz ochrzcić dziecka to nie ochrzcisz itd.itd. Gryzie Ciebie krzyż w sejmie...czy ustawy tam uchwalone tracą na wartości skoro został tam powieszony? Ty i cały ten Palikotowy związek ograniczacie się do ataku na symbole religijne, przygarniacie a włąściwie przyklejacie do siebie różnego rodzaju mniejszości...po co? Może podpowiem : nie macie konkretnego programu politycznego, gospodarczego...więc w co tu uderzyć by nie tylko zaistnieć na scenie politycznej ale żeby trwać? Kościół dla was jest właśnie tym celem ale także i środkiem. Wracając do tzw przestrzeni publicznej...trzeba było jakoś zdefiniować to pole bitwy aby uwiarygodnić "waszą walkę" Wasz guru J. Palikot długo szukał tej definicji, w końcu klucząc po scenie politycznej (przypominam był chrześcijańskim konserwatystą /i to po KUL-u / , wydawcą konserwatywnego "Ozonu", był członkiem podobno liberalnej PO, ponadto był biznesmenem i w "ciekawych oraz zagadkowych okolicznościach przejął lubelski Polmos - może wy Zwolennicy J.Palikota zapytacie się jak to zrobił?) znalazł definicję sformułowana przez jakiegoś profesora. Pan Janusz jakoś nigdy nie chciał odpowiedzieć na pytanie dotyczące prywatyzacji lubelskiego Polmosu wolał wymyslić zasłonę dymną w postaci wojny o " krzyże w przestrzeni publicznej" lub o "wolność dla mniejszości seksualnych" Uważam że krzyż to temat zastępczy pana P. i jego zwolenników, którzy tak łatwo dali się zmanipulować przez merytorycznie zdolnego lubeskiego biznesmena. Pytam zatem : kto wam karze oddawać hołd krzyżowi lub na niego patrzeć? Znajdźcie mi pokrzywdzonych przez państwo polskie homoseksualistów.Roman O. edytował(a) ten post dnia 14.11.11 o godzinie 18:10

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Dobrze ze Palikot jest w sejmie, jego ludzie wydaja być się ok, nie podoba mi się tylko ze ktoś o lewicowych poglądach jest hodowcą norek ( lewica z zasady jest proekologiczna) i to z eksportem do Chin, ta osoba powinna z tego zrezygnować przykładnie, zmienić działalność, a nie mówić ze mu ekolodzy się nie podobają i to priorytet aby się nie wtrącali. Teraz już i Chiny gdzie najbardziej gwałcone have been prawa ekologii w imię interesu, zaczynają się czasem z ekologii tłumaczyć...

Ale poza tym , ludzie Palikota są mądrzy, otwarci, uśmiechnięci, a niektórzy z nich może nauczą tolerancji wobec rożnych mniejszości, bądź chociaz uczulą na nie patrzenie tylko na koniec własnego nosa.

Był kiedyś program, który po krotce dał się wypowiedzieć osobom z partii Palikota, póki co mocno stoją na ziemi, trochę to odświeży skostniałą scenę polityczną.

A ten krzyż, a szczególnie konopie to wiadomo ze happening dla popularności i wejścia do sejmu, 10 procent poparcia piechotą nie chodzi, nawet ten Polmos mu pomógł, sama słyszałam pewne rozmowy ludzi z nalewką w reku, idąc po mojej folklorystycznej Pradze " Na kogo głosujesz ? Zastanawiam się, ale na Palikota chyba " - :)Dorota R. edytował(a) ten post dnia 14.11.11 o godzinie 21:13

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Dorota R.:
Dobrze ze Palikot jest w sejmie, jego ludzie wydaja być się ok, nie podoba mi się tylko ze ktoś o lewicowych poglądach jest hodowcą norek ( lewica z zasady jest proekologiczna) i to z eksportem do Chin, ta osoba powinna z tego zrezygnować przykładnie, zmienić działalność, a nie mówić ze mu ekolodzy się nie podobają i to priorytet aby się nie wtrącali. Teraz już i Chiny gdzie najbardziej gwałcone have been prawa ekologii w imię interesu, zaczynają się czasem z ekologii tłumaczyć...

Ale poza tym , ludzie Palikota są mądrzy, otwarci, uśmiechnięci, a niektórzy z nich może nauczą tolerancji wobec rożnych mniejszości, bądź chociaz uczulą na nie patrzenie tylko na koniec własnego nosa.

Był kiedyś program, który po krotce dał się wypowiedzieć osobom z partii Palikota, póki co mocno stoją na ziemi, trochę to odświeży skostniałą scenę polityczną.

A ten krzyż, a szczególnie konopie to wiadomo ze happening dla popularności i wejścia do sejmu, 10 procent poparcia piechotą nie chodzi, nawet ten Polmos mu pomógł, sama słyszałam pewne rozmowy ludzi z nalewką w reku, idąc po mojej folklorystycznej Pradze " Na kogo głosujesz ? Zastanawiam się, ale na Palikota chyba " - :)

Rozumiem Doroto , że Ruch Palikota to towarzystwo fajnych dziewcząt i chłopaków, z którymi można pogadać , napić się piwa. Tylko brakuje mi u nich jednego , mianowicie programu politycznego i przede wszystkim gospodarczego. Ile można jechać na antyklerykaliźmie, który niemalże zdominował program i działalność "Ruchu" pana P.

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Roman O.:

Kacper, czy ty czasem nie szukasz dziury w całym? O jaką przestrzeń publiczną ci chodzi?

Romek, o co Ci chodzi? O rozwieszanie krzyży po urzędach państwowych i szkołach? O zastąpienie Konstytucji RP, Konkordatem?

Zadam ci zatem pytanie :czy Konkordat jest niezgodny z Konstytucją RP? Póki co to najważnieszym aktem w Polsce jest Konstytucja a Konkordat jest umową pomiędzy RP a Watykanem / nie Kościołem /.

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Roman O.:

Rozumiem Doroto , że Ruch Palikota to towarzystwo fajnych dziewcząt i chłopaków, z którymi można pogadać , napić się piwa. Tylko brakuje mi u nich jednego , mianowicie programu politycznego i przede wszystkim gospodarczego. Ile można jechać na antyklerykaliźmie, który niemalże zdominował program i działalność "Ruchu" pana P.

Nie, nie rozumiesz, nie o rozrywkę i picie piwa mi chodziło :(

Temat: Symbole religijne w przestrzeni publicznej

Kacper Hamilton:

Roman O.:

Kacper, czy ty czasem nie szukasz dziury w całym? O jaką przestrzeń publiczną ci chodzi?

Romek, o co Ci chodzi? O rozwieszanie krzyży po urzędach państwowych i szkołach? O zastąpienie Konstytucji RP, Konkordatem?

Już są dawno w szkołach, więc nie trzeba.