Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Ależ patrzę. Słyszał Pan kiedyś o ryzyku prowadzenia działalności gospodarczej? Trzeba było od razu mówić, że pobieranie samego success fee jest niesprawiedliwie dla pobierającego. Choć wcześniej mówił Pan, że to nieetyczne. Też dla pobierającego? ;)

Jest dokładnie odwrotnie, jak Pan mówi. Duże kancelarie z ustabilizowaną pozycją i rozpoznawalną marką mogą sobie pozwolić na pobieranie opłaty "za trzaśnięcie drzwiami".

Jest przejawem woli ustawodawcy, który tak ten zawód nazywa i wiąże z tym określone prawa i obowiązki. Nie będę jednak na ten temat dyskutował, bo Pana wypowiedź brzmi dla mnie jak kpina z prawników.

Czyli jednak megalomania.

Nie będę podejmował z Panem dalszej polemiki.

Słusznie - nic Pan nie wskóra.Przemysław Lisek edytował(a) ten post dnia 27.01.11 o godzinie 16:23

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Tomasz G.:
radcowie i adwokaci, choćby nawet bardzo chcieli (np. ja bym chciał) umawiać się z klientami na samo success fee, to nie mogą tego czynić. Przepisy im tego zabraniają. Tal jest zresztą w całej Unii Europejskiej.

Ale czy my rozmawiamy, jak jest, czy jak być powinno? Ale ale - które przepisy? Jakaś ustawa?

Jeśli oczywiście mogę tak bezpłatnie, będąc dość dobrze sytuowanym finansowo o to pytać w tej grupie ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Agata P.:
hmmm

w lipcu skończyłam kurs w Law Studio w Cambridge

kurna, nawet nie wiedziałam, ze od pól roku jestem solicitorem

grejt

a za dwa lata, jak skończę studia, będę już prawnikiem....cudownieAgata P. edytował(a) ten post dnia 27.01.11 o godzinie 11:21

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Tomasz G.:

Nie ustawa, tylko kodeksy etyki radców prawnych i adwokatów, a także kodeks prawników Unii Europejskiej.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Grzegorz Ginalski:
Dlaczego nie stosuje Pan podobnych standardów do innych zawodów - zapłacę lekarzowi tylko jeśli mnie wyleczy, itp.??

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Grzegorz Ginalski:
Zasadniczo, rozumie, że może miał Pan zły dzień

albo złe doświadczenia z prawnikami

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Grzegorz Ginalski:
Zasadniczo, rozumie, że może miał Pan zły dzień

Ciekawy wniosek z tej całej dyskusji. A ja arogancko myślałem, że to kto inny ma trudne dni i wylewa tu swoje frustracje (to nie o Panu)

albo złe doświadczenia z prawnikami

Głównie na tym forum. W życiu zawodowym większość dobrych.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Grzegorz Ginalski:
Biorąc pod uwagę ilość prawników na tym forum wątpię, żeby miał Pan złe doświadczenia ze wszystkimi, ale Pana wypowiedzi odnoszą się do wszystkich bez wyjątku - czy tylko dla mnie jest to nie fair??

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Grzegorz Ginalski:
Biorąc pod uwagę ilość prawników na tym forum wątpię, żeby miał Pan złe doświadczenia ze wszystkimi, ale Pana wypowiedzi odnoszą się do wszystkich bez wyjątku - czy tylko dla mnie jest to nie fair??

Nic takiego, co napisał Pan powyżej, nie wynika z moich wypowiedzi. Proszę odpuścić sobie te żałosne próby ataku mojej osoby. To jakiś test? Chce Pan sprawdzić swój poziom inteligencji względem mojego? Nie rozumiem. Tak czy owak - nie mam dla Pana pracy.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Błażej Sarzalski:
Nie no, proszę się nie wymigiwać - napisał pan o złych doświadczeniach z prawnikami na tym forum, z kimże to?

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Grzegorz Ginalski:
Biorąc pod uwagę ilość prawników na tym forum wątpię, żeby miał Pan złe doświadczenia ze wszystkimi, ale Pana wypowiedzi odnoszą się do wszystkich bez wyjątku - czy tylko dla mnie jest to nie fair??

Nic takiego, co napisał Pan powyżej, nie wynika z moich wypowiedzi. Proszę odpuścić sobie te żałosne próby ataku mojej osoby. To jakiś test? Chce Pan sprawdzić swój poziom inteligencji względem mojego? Nie rozumiem. Tak czy owak - nie mam dla Pana pracy.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Grzegorz Ginalski:
Starałem się przeprowadzić z Panem kulturalną rozmowę, w pewnym momencie doszedłem nawet do wniosku, że moja pierwsza opinia na Pana temat była błędna...
I w sumie się nie pomyliłem - uważając, że nie ma Pan za krzty kultury osobistej, nie doceniłem Pana możliwości - jest o wiele gorzej.
Martwi się Pan o poziom kultury prawnej?? Ja patrząc na Pana wypowiedzi martwię się ogólnie o poziom kultury.
Agresją reagują osoby nie mające racjonalnych argumentów - niech się Pan dobrze bawi.
Jak to mówią "głupszemu lepiej ustąpić". Więc idę za przykładem Błażeja - nie chce mi się już z Panem rozmawiać - boję się, że z ciągnie mnie Pan do swojego poziomu.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Błażej Sarzalski:
Tak też sądziłem.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Grzegorz Ginalski:

Robert K.:
ale tak odchodząc od przepychanek. ja mysle ze wiecej ludkow korzystałoby z płatnych usług prawników/adwokatów gdyby wprowadzić zasade wynagrodzenia prowizyjnego - oczywiscie tam gdzie można . sam kilka ladnych lat temu byłem w kancelarii i jak juz zapłaciłem stówe za porade - a porada była taka zeby isc do sadu bo sprawa jest wygrana - jak zapytałem o cene za reprezentacje i czy zgodziłby sie na % to czlowiek był tak obuzrony jakbym zaproponował napad na bank i spytał czy ja tez pracuje za darmo. skwitowałem to tak ze przecież prowizja i tak bedzie wieksza niz stawka stała ktora zaproponował ...widac wcale nie był taki pewny wygranej :-) no chyba ze prowizja za te usdługi są zabronione u nas ?

Kodeks etyki radców prawnych zabrania przyjmowania spraw w którym wynagrodzenie miałoby być w formie prowizji od wygranej sprawy.Mariusz Poślednik edytował(a) ten post dnia 27.01.11 o godzinie 18:11

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Chodziło mi o postawę, którą prezentują. Pan się załapał.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Anna P.:

Chodziło mi o postawę, którą prezentują. Pan się załapał.

Mordercy, krwiopijcy ;)?
Śmierć prawnikom! Niech żyje google :)

Czytając wątki w grupie natknęłam się na instrukcję jak zatrudnić pracownika i nie płacić ani grosza... to na pewno pomoże niezamożnym, czytającym to forum. Do roboty, pomóżmy pracodawcom!

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Błażej Sarzalski:
Nie no, proszę się nie wymigiwać - napisał pan o złych doświadczeniach z prawnikami na tym forum, z kimże to?

Chodziło mi o postawę, którą prezentują. Pan się załapał.

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Link do wypowiedzi

Temat: Apel o weryfikację pytających

Przemysław Lisek:

Grzegorz Ginalski:
Dlaczego nie stosuje Pan podobnych standardów do innych zawodów - zapłacę lekarzowi tylko jeśli mnie wyleczy, itp.??

Nie miałbym nic przeciwko temu. Albo jeśli po pierwszej wizycie i leczeniu nie byłoby efektów to chętnie poszedłbym na drugą gratis w ramach reklamacji. A najchętniej płaciłbym lekarzowi za to, że w ogóle nie choruję.

I wcale teraz nie kpię. Piszę jak najbardziej serio.

Link do wypowiedzi