GoldenLine
Zaloguj się
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

Mam cytat w przypisach: "Ponadto ustawodawca wydaje się być niekonsekwentny".
W tekście głównym poprawiam, ale co jeśli jest z błędem zacytowane, bo tak jest w podstawie, z której autor korzysta? Poprawiamy czy nie? To środek cytatu, więc argument prof. Bańki, żeby wstawić (sic!) za błędem, jakoś do mnie nie przemawia...
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

„Zmiany definicji podmiotu dominującego (projektowany art. 4 pkt 14 lit. a) i pośredniego nabycia akcji (projektowany art. 4 pkt 27) są spowodowane [...]".

Po lit. a) jest zakończenie nawiasu, tak samo po pkt 27), więc powinien być podwójny nawias, ale tego się nie robi. To znów cytat, więc powinnam tak zostawić?
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

Czy przed nim stawia się przecinek? Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 11.08.2014 o godzinie 11:50 z tematu "tudzież"
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: wydaje się być

Łucja O.:
Czy przed nim stawia się przecinek?

Nie.
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629785
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629793
„Zmiany definicji podmiotu dominującego (projektowany art. 4 pkt 14 lit. a) i pośredniego nabycia akcji (projektowany art. 4 pkt 27) są spowodowane [...]".
Po lit. a) jest zakończenie nawiasu, tak samo po pkt 27), więc powinien być podwójny nawias, ale tego się nie robi. To znów cytat, więc powinnam tak zostawić?

Nie widzę tu podwójnych nawiasów. Otwarty przed "projektowany" jest zamknięty po "a".

Nawiasy po wypunktowaniach (w przypadku liczb poprawniej, gdy są to kropki) nie wchodzą w zakres oznaczenia wypunktowania. Nie piszemy art. 4 pkt a) oraz następne, tak samo jak nie piszemy art 4. pkt a. oraz następne. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 11.08.2014 o godzinie 11:50 z tematu "tudzież"
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

Adam B.:

Nie.
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629785
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629793

Dzięki :) Jak mogłam nie pomyśleć o słowniku online ;) Jestem w trakcie przeprowadzki i spakowałam już wszystkie książki i nagle po prostu nie mogłam sobie przypomnieć zasady, choć logicznie (na podstawie znaczenia) wiedziałam, że nie powinno go tam być.
„Zmiany definicji podmiotu dominującego (projektowany art. 4 pkt 14 lit. a) i pośredniego nabycia akcji (projektowany art. 4 pkt 27) są spowodowane [...]".
Po lit. a) jest zakończenie nawiasu, tak samo po pkt 27), więc powinien być podwójny nawias, ale tego się nie robi. To znów cytat, więc powinnam tak zostawić?

Nie widzę tu podwójnych nawiasów. Otwarty przed "projektowany" jest zamknięty po "a".

Nie ma podwójnych, bo ich nie wstawiłam - napisałam, jak jest w oryginale.
Nawiasy po wypunktowaniach (w przypadku liczb poprawniej, gdy są to kropki) nie wchodzą w zakres oznaczenia wypunktowania. Nie piszemy art. 4 pkt a) oraz następne, tak samo jak nie piszemy art 4. pkt a. oraz następne.

My nie piszemy, a prawnicy tak. Z kropką co liczbie wiem, ale po literze byłam pewna, że nawias jest. Dlatego jeśli ma być konsekwentnie w tekście - a wszędzie jest na zasadzie: lit. a) - to tu powinno być: (lit. a)). Oj, dużo nauki jeszcze przede mną, a ugrzęzłam ostatnio w tekstach prawniczych... Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 11.08.2014 o godzinie 11:50 z tematu "tudzież"
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: wydaje się być

Łucja O.:
Nie ma podwójnych, bo ich nie wstawiłam - napisałam, jak jest w oryginale.

Jak widać – poprawnie :)
My nie piszemy, a prawnicy tak.

W takim razie trzeba zdecydować, czy piszemy poprawnie, czy tak jak chce klient.

Nawiasem (!) mówiąc, nie zauważyłem w tekstach prawniczych takiej pisowni, a w każdym razie nie zarejestrowałem tego jako normy. Jeśli zdarza mi się ją dostrzec, poprawiam ją jako błąd, podobnie jak trapiącą prawnicze gremia wielkoliterozę.
po literze byłam pewna, że nawias jest.
to tu powinno być: (lit. a)).

Nawias jest tu separatorem, tak jak kropka. Nadal stoję na stanowisku, że nie powinno go być w tekście ciągłym, gdy autor jedynie powołuje się na dany punkt, nie tworząc jednak wyliczenia. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 11.08.2014 o godzinie 11:50 z tematu "tudzież"
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

Hmm... a ja właśnie mam już drugi tekst prawniczy, w którym mam te nawiasy i nawet do głowy mi nie przyszło, że coś jest nie tak. Po prostu zaufałam autorce, czego się nie robi w tej branży ;) i mam za swoje.

Adam, tak mnie zastanowiło to, o czym napisałeś, że zawzięłam się i poszukałam, i znalazłam!

4. Wyliczenie w obrębie punktów (tzw. litery) oznacza się małymi literami alfabetu łacińskiego, z wyłączeniem
liter właściwych tylko językowi polskiemu [...], z nawiasem z prawej strony, z zachowaniem ciągłości alfabetycznej w obrębie punktu, a przy powoływaniu — skrótem „lit.” bez względu na liczbę i przypadek oraz literę alfabetu łacińskiego bez nawiasu.
(ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, [online:] http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021000908)

DZIĘKUJĘ! Możesz czuć się jak Sokrates - zmusiłeś mnie do poszukiwania ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.08.14 o godzinie 12:48
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: wydaje się być

Łucja O.:
DZIĘKUJĘ! Możesz czuć się jak Sokrates - zmusiłeś mnie do poszukiwania ;)

Nie ma za co – dobrze mieć potwierdzenie :) Wszakże "najmądrzejszy ten, który wie, czego nie wie".
Przy okazji polecę Edycję tekstów A. Wolańskiego, gdzie jest to jasno wyłożone. Aczkolwiek z tego, co mi wiadomo, nie jest już dostępna. Może jednak wznowią.
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

Studiowałam ją kiedyś, ale to było kilka lat temu i żałuję, że nie mam jej na własność :( Nie wiedziałam, że już jej nie można dostać. Może znajdę jeszcze używaną do kupienia :)
Link do wypowiedziLink
Adam B.

Adam B. korektor, tłumacz
EN>PL

Temat: wydaje się być

Łucja O.:
Studiowałam ją kiedyś, ale to było kilka lat temu i żałuję, że nie mam jej na własność :( Nie wiedziałam, że już jej nie można dostać. Może znajdę jeszcze używaną do kupienia :)

Właśnie widzę, że znów pojawiły się na Allegro. Mogę napisać o tym publicznie, bo jest ich kilka :)
Link do wypowiedziLink
Łucja Oś-Goś

Łucja Oś-Goś Korekta tekstu - mój
zawód, moja pasja

Temat: wydaje się być

I w księgarni PWN też są, nawet w promocji -15% :)
Napisałam w kilku miejscach, że szukam, ostatecznie kupię w PWN-ie :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wydaje się (być) na wyrost




Wyślij zaproszenie do
Anuluj