пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Wierzę ☺ ale jest Pan podatnikiem, nie płatnikiem.
-
nie
-
No to co? Prezentacja na szkolenie o zmianach w vat - jak krew w piach...
-
Piotr, jak dobrze znów Cię czytać :)
Widzisz, problem polega na tym, że wielu uważa - i podzielam ich zdanie - że FE wcale nie równa się zakład w CIT.
Niestety, w przeciwieństwie do CIT nie mamy odpowiednika modelowej konwencji i komentarza do niej... -
Temat po Welmory nabiera, niestety, charakteru cykającej bomby wodorowej.
Niestety, pomimo całkiem sporego dorobku orzecznictwa TSUE, jak też literatury - w tym krajowej: tak, tak :) nadal mam wrażenie, że błądzimy jak dzieci we mgle.
Kiedy "obecność" danego podatnika w kraju stanowi już stałe miejsce, a kiedy jeszcze nie?
Jestem bardzo zainteresowany Waszym zdaniem :)
Z tego, co już mi się udało uzyskać - prostujcie proszę na bieżąco:
- ta "obecność" musi nabywać w kraju usługi, które sama konsumuje - w tym zakresie staje się FE (jak w tytule)
- istotne decyzje w sprawie tejże "obecności" muszą zapadać w kraju (nie jestem co do tego przekonany, Dawid?)
- umowy dotyczące tejże "obecności" nie muszą koniecznie być zawierane w kraju
- ta "obecność" sama musi dokonywać czynności opodatkowanych - świadczenia usług i dostaw - element, który nie pojawia się w krajowych opracowaniach, ale jest podnoszony w innych państwach członkowskich (pytanie, czy nadal aktualny po Welmory).
Pozdrawiam,
D. -
Upraszczając: da się wyżyć. Ale trzeba zapierdzielać. Nie jesteś "na czasie" - wypadasz.
23:22 - niedziela... zmiany w ordynacji na 2016.
D. -
Czyli:
APL nabywa w BDE
BDE nabywa w CDE
Transport organizuje APL bezpośrednio z CDE.
Jest więc tak jak Pani pisze.
CDE a BDE w Niemczech krajowa. -
OK. A dlaczego?
-
Dobry wieczór :)
C - B - wewnątrzwspólnotowa
B-A - krajowa w PL.
No i teraz się zacznie :D
Dobranoc. -
oprocentowana pożyczka.
Po co kombinować? -
product placement koncernu na "S"?
:D -
A poza tym, to i tak wszyscy wiemy, że tam gdzie zaczynają się problemy, tam kończą się komentarze (i wcale nie mam na myśli tylko "tych" komentarzy)
:D -
Nie dla wszystkich :)
Chyba już to wklejałem: IPPP3/443-640/13-4/KT -
a tacy zapracowani cholera.
:D -
Tomasz S.:
Hmm, a co ja np. będę z tego miał :-)
nie będę Cię zasypywał aplikacjami :D
Maciej,
podrzuć proszę detale na prv.
D. -
Cześć Maciej, kopę lat!
Praca w Twoim zespole? -
Wiem Tomku.
Może komuś się przyda:
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=w... -
Cześć,
Art. 99 ust. 7 pkt 3 w brzmieniu od 01/07/2015 będzie nakładał na dłużników - podatników VAT zwolnionych - obowiązek składania deklaracji vat w przypadku nieuregulowania zobowiązania w terminie 150 dni od daty upływu terminu płatności. Ciekawe :)
Ale kompletnie rozbiło mnie uzasadnienie projektu w tym zakresie, jest to bowiem "zmiana doprecyzowująca" a "w chwili obecnej (brrrr) w przypadku wystąpienia obowiązku dokonania korekty odliczonego (w chwili posiadania przez tego podatnika statusu podatnika VAT czynnego) podatku naliczonego podatnik ten zobowiązany jest tylko do wpłaty tego podatku na podstawie art. 103 ust. 1 " -
No to jesteśmy w kontakcie :)
-
Ja tam jestem wzrokowcem:
https://www.google.pl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=i...
Jak więc widać, standardowo nie jest możliwe, by ponosić ryzyko, a nie ponosić kosztów.
A tak już ad personam :)
Dawidzie, jak znajdziesz w formularzu CMR pole "DYSKURS PRAWNICZY" stawiam Ci whisky, wiesz gdzie :)
Miłego,Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.05.15 o godzinie 10:17
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
