пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
- 25.04.2019, 22:34
-
Cześć! Słowo komentarza: ostatnie interpretacje idą jeszcze dalej: wynagrodzenie za prawa autorskie może dotyczyć tylko przeniesienia praw do dzieła (utworu) ukończonego. Tak więc ewidencja to raz, a dwa ustalenia, które utwory były wykonane w danym miesiącu. Trochę uciążliwe.
Plus oczywiście ograniczenia podmiotowe od 2018.
D. -
Z uwagi na art. 17 ust. 1. pkt 4 proponuję opcję nr 2.
-
- 10.01.2017, 21:04
-
Oczywiście, że bardzo dobrze. W sumie, idąc tym tokiem rozumowania, załączniki nr 11 i 13 powinny być zmieniane w formie rozporządzenia, mniej więcej raz na kwartał.
Dla mnie też bardzo dobrym rozwiązaniem jest sprecyzowanie regulacji dotyczących zwrotu w 25 dni - oczywistym jest, że każdy podatnik ubiegający się o taki zwrot musi posiadać rachunek w polskim banku, albo SKOKu.
Nie sposób również przecenić obowiązku złożenia wraz z e-deklaracją, potwierdzenia zapłaty "podatku" przez każdego nieszczęśnika, który zażyczy sobie przyspieszonego zwrotu.
Można jeszcze wymieniać RC na podwykonywane usługi budowlane, co w sposób oczywisty wpłynie na wyeliminowanie wyłudzeń VAT oraz wyraźnie wpłynie na zwiększenie zapotrzebowania na pracę osób z wykształceniem budowlanym w każdym biurze rachunkowym.
Odpowiedzialność solidarna pełnomocników - cóż, moim zdaniem powinna obejmować okres od zarejestrowania do wyrejestrowania podatnika.
Co do wyrejestrowania - wprowadziłbym bardziej jasne rozwiązanie, po co posługiwać się terminem "wezwania", który może sugerować liczbę mnogą - przecież wszyscy wiemy, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wyrejestrowanie po nieodebranym jednym wezwaniu.
Można tak dalej i dalej...
Wesołych! -
+ JPK...
Zgaduję - SAP? :) -
Ja bym powiedział - będziemy płacić na bieżąco, a później zwiększać input.
Ubierz to jeszcze w JPK :) -
Wręcz przeciwnie :)
-
Oczywiście.
Przykład z życia. W styczniu klientowi wyświadcza się usługę prawną - import usług. W marcu dostawca usługi wystawia fakturę (dość paskudne, ale częste zjawisko). W czerwcu faktura zostaje "rozpoznana" przez klienta. Rezultat: należny w styczniu, bez naliczonego. Naliczony dopiero w czerwcu. Może boleć. -
Kolejny projekt uszczelniający:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-36...
Zaczynamy zabawę?
D. -
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/7E779774C14B578...
W firmie rozkminialiśmy 86.10i.
Nie wygląda dobrze. -
Usługi IT? Klient jest przedsiębiorcą (ma firmę)? Jeśli tak, wystawiasz fakturę na tzw. reverse charge (odwrotne obciążenie). Nie ma polskiego VAT (pewnie system będzie Ci kazał wstawić VAT NP). W deklaracji VAT-7K pokażesz to w pozycji 11 i 12.
D. -
Ale oczywiście wszyscy zdajemy sobie sprawę, że komornicy nie są podatnikami VAT, prawda?
-
- 17.06.2016, 23:09
-
Robert Adam O.:
W obu przypadkach nie widzę najmniejszych przeszkód, żeby skorygować PIT za 2015 (księgowania jeśli zeznanie nie złożone + zeznanie jeśli już złożone).
Ja bym się zastanowił, czy można wrzucić na bieżąco, o ile to się opłaca :)
W kwestii VAT :
a) księgujemy w bieżącym okresie (miesiąc/kwartał) do 3 okresów po okresie otrzymania faktury, po upływie tego czasu korygujemy okres otrzymania faktury
2 następujących okresów.
Pzdr,
Daniel. -
Marku, uwielbiam Twoje poczucie humoru :)
-
Tak. Przy czym, mając na uwadze art. 3 pkt 1, to nie wiem, czy jest to powód do radości.
-
Marku, oczywiście!
O ile przyjmiemy sekwencje:
1 darowizna
2 remont
3 rozpoczęcie działalności.
Przy sekwencji 213 już raczej nie.
-
Wartość z aktu będzie ok.Ten post został edytowany przez Autora dnia 07.01.16 o godzinie 22:37
-
Powaaaażnie? :D:D:D
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
