GoldenLine
Zaloguj się
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

2010-10-03 http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=7...
2010-10-13 http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=7...
2010-10-24 http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=7...
2010-10-27 Zarejestrowane listy kandydatów na radnych do sejmików wojewódzkich
łódzkie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/100000/100000-okg....
pomorskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/220000/220000-okg....
lubuskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/080000/080000-okg....
kujawsko-pomorskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/040000/040000-okg....
mazowieckie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/140000-okg....
lubelskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/060000/060000-okg....
śląskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/240000/240000-okg....
wielkopolskie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/300000/300000-okg....Przemysław C. edytował(a) ten post dnia 15.11.10 o godzinie 00:03
Link do wypowiedziLink
Andrzej Korasiewicz

Andrzej Korasiewicz Kierownik Działu
Organizacji,
informatyk, nadzór
właścici...

Temat: Wybory samorządowe 2010

łódzkie http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/100000/100000-okg....


Szkoda tylko że:

http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/100000/100000-okg....

Nie dość, że UPR/JKM dostają w wyborach max. 1-2% głosów to jeszcze w myśl polskiej tradycji trzeba rozbić te głosy na dwa komitety (UPR i Ruch WYborców JKM).
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Paweł L.

Grzegorz Paweł L. Specjalista, Krajowy
Ośrodek Wsparcia
Rolnictwa

Temat: Wybory samorządowe 2010

Myślę, że trzeba się do tego przyzwyczaić. To dłużej potrwa, że obok sobie będą istniały 2 podobne partie UPR (przeciwnicy JKM) i WiP (fanatycy JKM).
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Korwin przez kilka kolejnych wyborów robił numery.
1. Wywalił nielegalnie Wojterę, storpedował koalicję z PiS, założył Platformę JKM pozostając członkiem UPR.
2. Kolejne wybory - przekształcił PJKM w WiP i wystąpił z UPR.
3. Uaktywnił grupę Żółtka i ogłosili się w mediach władzami UPR a także połączenie WiP z UPR, a następnie wystawili swoje listy.
4. Co wymyślą przy kolejnych wyborach, żeby wytworzyć zamieszanie wokół UPR-u?

Historia zachowań Korwina jest dłuższa. Bazuje on na wyświechtanych sloganach i ludziach zaślepionych jego osobą i nowicjuszach, którzy nie zdążyli go poznać.

Przypominam o poglądach JKM odnośnie Jaruzelskiego, gromienia demonstracji i ZUS-u dla komunistów ze służb.

Chcecie wolności, czy Białorusi?Przemysław C. edytował(a) ten post dnia 27.10.10 o godzinie 23:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybory samorządowe 2010

Obawiam się, że jesteśmy skazani na JKM-a.
Dopóki on bawi się w czynną politykę konserwatywny liberalizm nie ma szans. Przy całym szacunku dla zasług JKM-a w krzewieniu ko-libranctwa poprzez felietony.

pozdrawiam pesymistycznie
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Podróżnik, fotograf,
programista

Temat: Wybory samorządowe 2010

Przemysław C.:
Korwin przez kilka kolejnych wyborów robił numery.
1. Koalicja z socjalistami z PiS? Hahaha. Może od razu koalicja z SLD?
2. Z tego co wiem, to p. Kocik również nie została zarejestrowana przez sąd jako prezes UPR. Pytanie, dlaczego to trwa tak długo i dlaczego de iure legitymację prezesa ma skompromitowany p. Witczak.
3. Gdyby nie zamieszanie wokół UPR, to w ogóle ta partia zniknęłaby z mediów.

Powiem tak: Korwin ma bardzo wiele wad, często gada głupoty (np. paplanie o Hitlerze). Jednak dlaczego środowisko UPR przez tyle lat nie potrafiło wykreować innych liderów, którzy byliby medialnie rozpoznawalni? To też wina Korwina? Jego już nie ma, a UPR (ten z Kocik) nadal jest kanapową partią anonimowych działaczy. Sugerowałbym, żebyście najpierw wykreowali nowych liderów, a dopiero później rzucali rękawicę.
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Paweł K.:
Przemysław C.:
Korwin przez kilka kolejnych wyborów robił numery.
1. Koalicja z socjalistami z PiS? Hahaha. Może od razu koalicja z SLD?

Chciałbym przypomnieć, że PiS obniżył podatki, a Korwin popierał koalicję z PO, która podwyższa podatki.
2. Z tego co wiem, to p. Kocik również nie została zarejestrowana przez sąd jako prezes UPR. Pytanie, dlaczego to trwa tak długo i dlaczego de iure legitymację prezesa ma skompromitowany p. Witczak.

To pytanie do sądu. Dlaczego tak długo nie rozstrzyga.
3. Gdyby nie zamieszanie wokół UPR, to w ogóle ta partia zniknęłaby z mediów.

To opinia a nie fakt.
Powiem tak: Korwin ma bardzo wiele wad, często gada głupoty (np. paplanie o Hitlerze). Jednak dlaczego środowisko UPR przez tyle lat nie potrafiło wykreować innych liderów, którzy byliby medialnie rozpoznawalni? To też wina Korwina? Jego już nie ma, a UPR (ten z Kocik) nadal jest kanapową partią anonimowych działaczy. Sugerowałbym, żebyście najpierw wykreowali nowych liderów, a dopiero później rzucali rękawicę.

Liderzy byli np. Wojtera. Kto niszczył liderów w UPR? Poza Korwinem przyczyną jest statut, który ustala, że prezes partii mianuje prezesów okręgów i tu jest przyczyna nie wypływania naturalnych liderów. Druga przyczyna to sposób wyboru prezesa partii. Konwektykl jest dość anonimowy i bywa, że się rozmija z nastrojami w partii, a to ta grupa wyłania prezesa partii. Dowodem na tezę o winie Korwina są liczne zamieszania w UPR zainicjowane przez Korwina. Często siłowe i nielegalne. Na ogół w sytuacjach, kiedy pojawiał się inny lider.Przemysław C. edytował(a) ten post dnia 28.10.10 o godzinie 11:30
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Podróżnik, fotograf,
programista

Temat: Wybory samorządowe 2010

Przemysław C.:
Chciałbym przypomnieć, że PiS obniżył podatki, a Korwin popierał koalicję z PO, która podwyższa podatki.

Haha, obniżenie podatków to raptem jeden prorynkowy wyskok PiS, a niektórzy chwytają się tego, jak tonący deski. To ja przypomnę choćby wprowadzenie "becikowego". Cóż, Kaczyńskiego w ostatnich wyborach poparli Młodzi socjaliści (dowód: http://www.mlodzisocjalisci.pl/pl/Publikacje/5,Mroczko... ), to bardzo znaczący fakt.
To opinia a nie fakt.

Zwłaszcza jeśli się popatrzy na liczbę newsów nt. UPR z "mainstreamowych" portali (wp, onet). O JKM jednak piszą.
Liderzy byli np. Wojtera. Kto niszczył liderów w UPR? Poza Korwinem przyczyną jest statut, który ustala, że prezes partii mianuje prezesów okręgów i tu jest przyczyna nie wypływania naturalnych liderów. Druga przyczyna to sposób wyboru prezesa partii. Konwektykl jest dość anonimowy i bywa, że się rozmija z nastrojami w partii, a to ta grupa wyłania prezesa partii. Dowodem na tezę o winie Korwina są liczne zamieszania w UPR zainicjowane przez Korwina. Często siłowe i nielegalne. Na ogół w sytuacjach, kiedy pojawiał się inny lider.

Sytuacji z Wojterą nie znam, więc się nie wypowiadam. Faktem jest, że jedyną osobą poza JKM z kręgu, która jest kojarzona "na zewnątrz" jest Stanisław Michalkiewicz. Poza nimi mamy tłum anonimowych działaczy i to jest fakt. Tak swoją drogą: gdzie byli przedstawiciele UPR gdy dwukrotnie manifestowaliśmy w Warszawie przeciwko podwyższeniu podatków? Nie widziałem żadnych transparentów z logiem tej partii.Paweł K. edytował(a) ten post dnia 28.10.10 o godzinie 18:02
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Paweł K.:
Przemysław C.:
Chciałbym przypomnieć, że PiS obniżył podatki, a Korwin popierał koalicję z PO, która podwyższa podatki.

Haha, obniżenie podatków to raptem jeden prorynkowy wyskok PiS, a niektórzy chwytają się tego, jak tonący deski. To ja przypomnę choćby wprowadzenie "becikowego". Cóż, Kaczyńskiego w ostatnich wyborach poparli Młodzi socjaliści (dowód: http://www.mlodzisocjalisci.pl/pl/Publikacje/5,Mroczko... ), to bardzo znaczący fakt.

Jeden wyskok, ale jeden z najistotniejszych dla wolnego rynku.
Becikowe też w pewnym stopniu było zmniejszeniem obciążeń dla części rodzin.
Jaki wyskok prorynkowy miała PO?
Przy PO, to oni są wolnorynkowi, a PO wychodzi na socjalistów.
To opinia a nie fakt.

Zwłaszcza jeśli się popatrzy na liczbę newsów nt. UPR z "mainstreamowych" portali (wp, onet). O JKM jednak piszą.
Liderzy byli np. Wojtera. Kto niszczył liderów w UPR? Poza Korwinem przyczyną jest statut, który ustala, że prezes partii mianuje prezesów okręgów i tu jest przyczyna nie wypływania naturalnych liderów. Druga przyczyna to sposób wyboru prezesa partii. Konwektykl jest dość anonimowy i bywa, że się rozmija z nastrojami w partii, a to ta grupa wyłania prezesa partii. Dowodem na tezę o winie Korwina są liczne zamieszania w UPR zainicjowane przez Korwina. Często siłowe i nielegalne. Na ogół w sytuacjach, kiedy pojawiał się inny lider.

Piszą też o Palikocie i wielu celebrytach. O czym to ma niby świadczyć?
Sytuacji z Wojterą nie znam, więc się nie wypowiadam. Faktem jest, że jedyną osobą poza JKM z kręgu, która jest kojarzona "na zewnątrz" jest Stanisław Michalkiewicz. Poza nimi mamy tłum anonimowych działaczy i to jest fakt.

Chodzi o wyjście z cienia, czy o skuteczność w osiąganiu celów, lub o uczenie się na błędach, czy choćby uczciwość?
Tak swoją drogą: gdzie byli przedstawiciele UPR gdy dwukrotnie manifestowaliśmy w Warszawie przeciwko podwyższeniu podatków? Nie widziałem żadnych transparentów z logiem tej partii.

To pytanie do warszawskiego UPR.

Mam wrażenie jakbym rozmawiał z członkiem WiP, a nie sympatykiem UPR-u. :)

Polityka wymaga współdziałania zespołu ludzi, a Korwin słabo się do tego nadaje. Woli dyscypliny indywidualne, nie zespołowe.Przemysław C. edytował(a) ten post dnia 28.10.10 o godzinie 22:30
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Podróżnik, fotograf,
programista

Temat: Wybory samorządowe 2010

Przemysław C.:
Jeden wyskok, ale jeden z najistotniejszych dla wolnego rynku.
Becikowe też w pewnym stopniu było zmniejszeniem obciążeń dla części rodzin.
Jaki wyskok prorynkowy miała PO?
Przy PO, to oni są wolnorynkowi, a PO wychodzi na socjalistów.

Chwileczkę, czy rozmawiamy o PiS, czy o PO? Nie jestem sympatykiem PO i nie musisz mnie uświadamiać, jak działa ta partia. Tym niemniej, na zarzut "PiS jest socjalistyczny", odpowiadanie "a PO jeszcze bardziej", to retoryka na dość niskim poziomie.
Piszą też o Palikocie i wielu celebrytach. O czym to ma niby świadczyć?

O tym, że te osoby są powszechnie kojarzone. Niestety żyjemy w demokracji i bycie rozpoznawalnym to warunek konieczny do osiągnięcia wyniku wyborczego powyżej 5%.
Chodzi o wyjście z cienia, czy o skuteczność w osiąganiu celów, lub o uczenie się na błędach, czy choćby uczciwość?

Pierwsze dwa punkty się ze sobą łączą. Nikt nie zagłosuje na partię, której nie zna.
Mam wrażenie jakbym rozmawiał z członkiem WiP, a nie sympatykiem UPR-u. :)

Gwoli ścisłości, nie jestem zrzeszony ani w WiP, ani w UPR. Między innymi dlatego, że dostrzegam niską skuteczność obu środowisk. Jednak Korwin ma swoje sukcesy, głównie publicystyczne. Przyciąga ludzi do idei wolnego rynku (a potem do siebie zraża gadaniem głupot, ale jednak "ziarno jest zasiane").
Polityka wymaga współdziałania zespołu ludzi, a Korwin słabo się do tego nadaje. Woli dyscypliny indywidualne, nie zespołowe.

W tym punkcie się z Tobą zgadzam. Jednak polityka lubi też wyrazistych liderów - Kaczyński, Giertych, Miller, Lepper. Jedynie "ciamciaramcia" Tusk się nieco wyłamuje ze schematu, ale on też w pewnym czasie zaczął trzymać swoją partię krótko. Morał: potrzebny jest zgrany zespół i odpowiedni teamleader (mówiąc językiem korporacyjnym). Póki co w UPR czegoś takiego nie widzę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybory samorządowe 2010

Nie potrafiliście nawet kandydatów zarejestrować . strach pomysleć co by się stało gdybyście jednak wygrali te wybory - nastąpiłaby pełna dezorganizacja samorządów i impotencja.
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Krxysxtof Łukasiak:
Nie potrafiliście nawet kandydatów zarejestrować . strach pomysleć co by się stało gdybyście jednak wygrali te wybory - nastąpiłaby pełna dezorganizacja samorządów i impotencja.

A można jaśniej?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybory samorządowe 2010

Ja może swoje trzy grosze dodam.
UPR pod wodzą wielkiego logistyka i pastora z Lublina zmierza nieuchronnie w kierunku pis (widział ktoś konwencję samorządową pisu w lublinie - i co tam robiły upeerowskie flagi???)
UPR Żółtka zrobi wszystko co im jkm nakaże...
I taka jest smutna prawda
I jak przy takim działaniu można przekonać wyborców do swojego programu i liczyć na troszkę więcej jak 1,5 pkt?
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Piotr W.:
UPR pod wodzą wielkiego logistyka i pastora z Lublina zmierza nieuchronnie w kierunku pis (widział ktoś konwencję samorządową pisu w lublinie - i co tam robiły upeerowskie flagi???)

Gdyby miało dość do sojuszy, lub do polaryzacji sceny politycznej, to i ja wolałbym przystawać z PiS-em niż z PO. Argumenty podałem już wcześniej, a jest ich więcej, choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Podróżnik, fotograf,
programista

Temat: Wybory samorządowe 2010

Przemysław C.:
choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.

Co automatycznie eliminuje głosy tych zwolenników wolnego rynku, którzy mają inny światopogląd. Wielokrotnie gdy namawiałem ludzi do głosowania na UPR to główne kontrargumenty były w stylu "a bo młodzieżówka UPR organizowała marsz z Młodzieżą Wszechpolską" <to było w czasach gdy MW była często obecna w mediach>. Sami sobie strzelacie samobóje takimi akcjami. Podobnie jak wchodząc w sojusz z partią o największym negatywnym elektoracie. Zwycięstwo PO w parlamentarnych i Komorowskiego w prezydenckich nie wynikało z tego, że oni się podobają większości, tylko dlatego, że większość chorobliwie nienawidzi PiS i Kaczora.
Czy w ogóle ktoś w UPR zastanawia się nad tym, do jakiego "targetu" (mówiąc biznesowo) chcecie trafić? Do moherowych babci, do narodowej prawicy, no do kogo? Ja np. dla partii promującej wolny rynek widzę duży target w sektorze drobnych przedsiębiorców, którzy regularnie toczą boje z ZUSem, USem i innymi urzędasami. Tyle, że większość z nich (zwłaszcza ci z "warszafki") nigdy nie zagłosują na kogoś, kto im się moherowo kojarzy. A już tym bardziej na kogoś, kto trzyma sztamę z Kaczorem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybory samorządowe 2010

Argumenty podałem już wcześniej, a jest ich więcej, choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.

No comments....
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Piotr W.:
Argumenty podałem już wcześniej, a jest ich więcej, choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.

No comments....

Wychodzi na to, że nie myliłem się uznając te wartości jako istotny argument. :)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Podróżnik, fotograf,
programista

Temat: Wybory samorządowe 2010

Właście wyczytałem, że "Unia Polityki Realnej – oddział Stołeczny" znalazła się w komitecie poparcie dla marszu narodowców. Myślałem, że to tylko Korwin błysnął (w sensie negatywnym of course), a jednak okazuje się, że nie tylko.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybory samorządowe 2010

Przemysław C.:
Piotr W.:
Argumenty podałem już wcześniej, a jest ich więcej, choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.

No comments....

Wychodzi na to, że nie myliłem się uznając te wartości jako istotny argument. :)

Te jak to nazwałeś wartości chrześcijańskie to wykorzystywanie symboli religijnych do prowadzenia brudnej i ohydnej walki politycznej, skłócanie ze sobą ludzi w imię miłości bliźniego itd itp....
Jeżeli o takie wartości Ci chodzi to faktycznie argument nie do obalenia:)
A tak właściwie to czy mówimy o chadecji, libertarianizmie, a może narodowym socjaliźmie bo się pogubiłem...
Widzę że dzisiejszy UPR (ten jeden i ten drugi) coraz bardziej odchodzi od swoich korzeni i podwalin....
Link do wypowiedziLink
Przemysław C.

Przemysław C. szukam

Temat: Wybory samorządowe 2010

Piotr W.:
Przemysław C.:
Piotr W.:
Argumenty podałem już wcześniej, a jest ich więcej, choćby wartości chrześcijańskie, co jest bardzo istotnym argumentem.

No comments....

Wychodzi na to, że nie myliłem się uznając te wartości jako istotny argument. :)

Te jak to nazwałeś wartości chrześcijańskie to wykorzystywanie symboli religijnych do prowadzenia brudnej i ohydnej walki politycznej, skłócanie ze sobą ludzi w imię miłości bliźniego itd itp....
Jeżeli o takie wartości Ci chodzi to faktycznie argument nie do obalenia:)
A tak właściwie to czy mówimy o chadecji, libertarianizmie, a może narodowym socjaliźmie bo się pogubiłem...
Widzę że dzisiejszy UPR (ten jeden i ten drugi) coraz bardziej odchodzi od swoich korzeni i podwalin....

Nie zgadzam się z tą definicją wartości chrześcijańskich i nie uważam jej za prawdziwą. Jakie niby korzenie miał UPR z krzyżem na fladze?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wybory




Wyślij zaproszenie do
Anuluj