GoldenLine
Zaloguj się
Rafał C.

Rafał C. Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

TOE (theory of everything) = GUT (grand united theory) + QG (Quantum Gravity)
Tzw. M-teoria, Superstruny, upersymetria

GUT (grand united theory): SU(3)xSU(2)xU(1) [chromodynamika kwantowa QCD: oddziaływania silne + elektrodynamika kwantowa QED: oddziaływania elektrosłabe]
Tzw. Model Standardowy [SM]

Mała Unifikacja: SU(2)xU(1) [oddziaływania elektrosłabe]

Równania Maxwella [oddziaływania elektromagnetyczne]Rafał Ciołek edytował(a) ten post dnia 18.05.12 o godzinie 12:47
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Teoria Strun - pięknie wszystko wyjaśnia - ale nie sfalsyfikowana /jeśli kiedykolwiek będzie.../
Link do wypowiedziLink
Rafał C.

Rafał C. Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Nie jetem niestety zwolennikiem TOE. Uważam że ramy można sobie określać dowolnie, co wcale nie będzie oznaczało że stworzony tak system jest kompletny. W wielu miejscach tego systemu używamy przybliżeń (np do 1-szych wyrazów rozwinięcia w szereg), a dziś najciekawsze zjawiska obserwuje się właśnie dzięki coraz dokładniejszym pomiarom (vide: optyka nieliniowa)
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Nie wydaje mi się, żeby taka teoria się udała. Choćby dlatego, że musiałaby opisać także świadomość, z czym są kłopoty od stuleci. Zapewne uda się zrobić Wielką Unifikację Fizyki, która bada względnie proste, bezwarunkowo działające i bezświadome prawa Natury. Zapewne cztery znane dzisiejszej fizyce oddziaływania w końcu da się zjednoczyć, choć zupełnie intuicyjnie podejrzewana, że Jednością to one były... przed Wielkim Wybuchem a jakieś ich pierwotne rozdzielenie stało się początkiem Wszechświata, jaki dziś znamy. :-)
Jednak pamiętajmy, że fizyka zajmuje się nośnikami informacji, a nie informacją, którą miałyby nieść. Ta informacja to już teren badawczy nie nauk przyrodniczych, ale bardziej tradycyjnych humanistycznych, lub ich najnowszej wersji - nauk kognitywnych. Na tym pograniczu mamy kwantową teorię świadomości, albo np. proklamowana w 1973 r. psychotronikę, która jednak nie jest obecnie "regularną" nauką a co co najwyżej w miarę dobrą paranauką.
Spójność ludzkiej wiedzy widzę raczej w płynnych przejściach między głównymi działami "czystych", "klasycznych" nauk (humanistycznych, przyrodniczych, formalnych), niż w uroszczeniach któregokolwiek działu nauk do opisu wszystkiego. Te uroszczenia mocno przypominają mi wcześniejsze niż nauka (i też nieudane) próby podejmowane przez ezoteryków od starożytności do chwili, gdy ezoteryka ustąpiła miejsca nauce.
Link do wypowiedziLink
Rafał C.

Rafał C. Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Tak, zwłaszcza że według Godla żaden system formalny nie jest zamknięty.
Link do wypowiedziLink
Włodzimierz Zylbertal

Włodzimierz Zylbertal badacz, wynalazca,
doradca,
popularyzator,
nauczyciel, pu...

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Rafał Ciołek:
Tak, zwłaszcza że według Godla żaden system formalny nie jest zamknięty.
Panie Rafale, żebyż jeszcze wiedzieli o tym różni obłąkani ideolodzy!..
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Szczepański

Grzegorz Szczepański

Temat: TOE - TEORIA WSZYSTKIEGO - THEORY OF EVERYTHING

Witam. Czy jest ktoś na tym forum kto czuł by się kompetentny aby zweryfikować taką teorię. Taka teoria będzie teorią alternatywną z punktu widzenia relatywistyki i fizyki kwantowej, które nie są spójne a więc błędne w pewnym aspekcie. A więc ta osoba musi być otwarta na zakwestionowanie, (choćby chwilowe) pewnych mocno zakorzenionych choć błędnych założeń.

Do dyskusji wstępnej proponuję eksperyment:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_...

Pod kątem

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hong%E2%80%93Ou%E2%80%9...

https://youtu.be/ld2r2IMt4vg?si=slH2O5-jZz-B-VB8

W miejscu "BSc"

W nawiązaniu do indywidualnych i lustrzanie symetrycznych wzorów interferncji R01 i R02.

Powszechna interpretacja wyników tego eksperymentu jest błędna, i uważam że da się to w prosty sposób dowieść eksperymentalnie.

Następnym tematem byłby:

https://youtu.be/N8uSxnzObuA?si=CRv4C0feOrykMIZm
[
0:52
"Previous research has detected dozen of stars moving around supermassive black hole on exceedingly peculiar orbits."

2:50
"How the stars developed a stable orbit under "extreme conditions" remains a mystery.
]

Naming them "exceedingly peculiar orbits" is like naming Dolphin an exceedingly peculiar fish.
Nazywanie ich „niezwykle osobliwymi orbitami” jest jak nazywanie Delfina niezwykle osobliwą rybą.

Mój model nie kwestionuje danych obserwacyjnych czy wyników eksperymentów a jedynie ich obecne interpretacje.

​
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Teori gier + Psychologia ew...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj