Temat: SPRAWA o ustalenie kontaktów z dzieckiem

Hanna S. edytował(a) ten post dnia 17.09.12 o godzinie 20:43

Temat: SPRAWA o ustalenie kontaktów z dzieckiem

Generalnie takie postepowanie jest dwuinstancyjne i nie przysluguje tam zadna kasacja. Zawsze mozna zlozyc nowy wniosek o uregulowanie kontaktow aby je zmienic.

Ja swoj nowy wniosek o uregulowanie zlozylem 1 dzien po uprawomocnieniu sie poprzedniego...

Co do moich rad, to jesli by udowodnic, ze adwokat ublizal na rozprawie, zawsze mozna go pozwac i zawiadomic ORA WAWA. Rola adwokata jest reprezentowanie klienta tak, by ten wygral sprwe i taki osobnik nie ponosi odpowiedizalnosci karnej za np. ublizanie stronie, ale tylko na sali rozpraw, co uwazam za wlasciwe, jednak:

1) adwokat powinien kierowac sie do Sadu, anie do strony
2) brak odpowiedzialnosci karnej za zniewage i pomowienia nie zwalnia adwokata z odpowiedzialnosci cywilnej za naruszenie dobr osobistych
3) jesli adwokat ublizal stronie przeciwnej, to ORA winna wyciagnac konsekwencje od takiego osobnika, bo brak odpowiedzialnosci karnej nie oznacza bezkarnosci ale odpowiedzialnosc dyscyplinarna...
4) jesli sedzia na to zezwalal, to mozna zlozyc skarge do KRS i za podstawe nowego wniosku podac, ze sedzia byl nieobiektywny (choc na wylaczenie sedziego czas juz minal).
5) za podstawe nowego wniosku (bo nie ma tu zadnego wznowienia etc.) podalbym to, ze sedzia byl nieobiektywny...

Co do spraw przed SO, to chyba obligatoryjnie sa rejestrowane, wiec mozna poprosic o odpis protokolu + nagrania celem weryfikacji z protokolem, bo po zapoznaiu sie z nim bedziecie mieli watpliwosci co do jego prawdziwosci.