GoldenLine
Zaloguj się
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Witam :-) właśnie dojrzewa we mnie decyzja o zakupie szkiełka. No i chciałam zapytać, czy ktoś z Was może używa takowego? Wypatrzyłam je sobie ze względu na światło i VR... Chciałabym wiedzieć jak się to sprawdza. Dodam, że poluję głównie "przyrodniczo"... Używam D80 z 28-70 i baaardzo stary zoom 70-210 (niestety, ciemny dość... a nie zawsze statyw jest pod ręką...)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

70-200 z VR to wysoki próg. Jeśli zbytek funduszy to jak najbardziej warto polecic, doskonały obiektyw.

Kupując w Polsce trzeba wydac do 6000 złociszy, a za taką kwotę można kupic spokojnie 2-3 bdb szkła właściwsze dla amatora niż 70-200 VR.

Rozumiem, że masz świadomośc "ciężaru" sprawy :)
To cudo waży 1,5 kg !!!
Z Twoim D80 to będzie łącznie ponad 2 kg.
Nie popracujesz z tym bez monopoda lub statywu. Dla amatora to bardzo kłopotliwe.

Jeśli już zakładasz tak drogi zakup to rozważ może nowego Tamrona:
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_...
dodatkowo masz makro.

Albo nie szukając daleko Nikkora 70-300 VR za 1600 zł ...

Szkła, które masz to faktycznie podstawowy zestaw ale celując w 70-200 VR przeskakujesz 2-3 klasy optyki wyżej :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Ja kupilem taki obiektyw tuz przed wyjazdem do Afryki na safari. Mialem do tego tez konwerter 1.7
Rownolegle mialem tez 70-300 VR.

ten 70-200 VR ma zdecydowanie szybszy autofocus niz 70-300 VR, natomiast ostrosc zdjec jak dla mnie byla zaskakujaco porownywalna...

Mysle, ze zainteresuje Cie taki artykuly:
http://www.kenrockwell.com/nikon/105mm-center-comparis...
http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-center-comparis...

Rzeczywiscie ten 70-200 jest dosyc ciezkawy.
Natomiast nie wiedziec czemu za kazdym razem jak go biore do reki to mi sie geba sama usmiecha...Leszek Andzel edytował(a) ten post dnia 14.07.08 o godzinie 19:08
Link do wypowiedziLink
Robert K.

Robert K. mgr inż. elektryk

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Bogna Sadowska:
Witam :-) właśnie dojrzewa we mnie decyzja o zakupie szkiełka. No i chciałam zapytać, czy ktoś z Was może używa takowego? Wypatrzyłam je sobie ze względu na światło i VR... Chciałabym wiedzieć jak się to sprawdza. Dodam, że poluję głównie "przyrodniczo"... Używam D80 z 28-70 i baaardzo stary zoom 70-210 (niestety, ciemny dość... a nie zawsze statyw jest pod ręką...)

Czytałaś forum Nikona? Tam na pewno znajdziesz opinie użytkowników tego szkła. Ja mam 80-200/2.8 i jest to świetne szkło. Ten 70-200/2.8 VR to kolejne świetne szkło Nikona. Ale jak już napisali wyżej, to ciężki obiektyw i bez statywu może być Ci trudno robić zdjęcia. Moja puszka waży ponad 700g + szkło to wychodzi ok. 2kg! Nie jest to mało, a ja do małych facetów nie należę :-)

Jeśli Bogna chce kupić to szkło, tzn. że stać ją na to, więc po co polecacie jej denko od butelki? ;-)
Też jestem amatorem, ale dla mnie jakość optyki ma decydujące znaczenie przy wyborze szkieł.Robert K. edytował(a) ten post dnia 14.07.08 o godzinie 20:17
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Jeśli Bogna chce kupić to szkło, tzn. że stać ją na to, więc po co polecacie jej denko od butelki? ;-)

Coby nie bylo watpliwoci ja bym tego 70-300 VR postawil na polce raczej blizej 70-200 niz obok butelki ze spirytusem lub nawet woda mineralna. (moja ulubiona to "Rzeszowianka").
Naprawde nie jest zly, chociaz troche ciemniejszy i zdecydowanie wolniejszy jesli chodzi o AF
Link do wypowiedziLink
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Dziękuję :-) faktycznie, zastanawiał mnie "ciężar gatunku", monopod tutaj będzie nieoceniony. Chociaż nie sądzę, aby cudeńko to cięższe było od tego 70-210 który mam teraz (niestety, ciemny dość i nie do końca miło współpracuje z D80) właśnie! Doczytałam się że ten obiektyw który sobie wypatrzyłam nie do końca współpracuje jednak z D80... czy to prawda czy wredne plotki?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

To świetne, rewelacyjne szkło. Z ostatnich fotek koncertowych:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=9_2_37
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=9_2_32

albo coś takiego:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=9_2_16

Ale co do przyrody, zależy co robisz...Dariusz Majgier edytował(a) ten post dnia 14.07.08 o godzinie 23:03
Link do wypowiedziLink
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

człowiek też przyroda ;-) a z takim szkiełkiem mogę stanąć odrbinę dalej ;-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Na człowieka to jest super, bo np. do ptaków za krótkie tele...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Dariusz Majgier:
Na człowieka to jest super, bo np. do ptaków za krótkie tele...

:)
Jesli dobrze pamietam, to wszystkie zdjecia z adresu ponizej:
http://www.andzel.net/ptaki/pl/index.htm
byly robione 70-200. Bez telekonwertera

L
Link do wypowiedziLink
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

:-) ale zaskrońca już upoluję... czy VR to tylko "bajer" czy faktycznie skraca czas ekspozycji?
Link do wypowiedziLink
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę


:)
Jesli dobrze pamietam, to wszystkie zdjecia z adresu ponizej:
http://www.andzel.net/ptaki/pl/index.htm
byly robione 70-200. Bez telekonwertera

L

O rany... cudo!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Bogna Sadowska:

:)
Jesli dobrze pamietam, to wszystkie zdjecia z adresu ponizej:
http://www.andzel.net/ptaki/pl/index.htm
byly robione 70-200. Bez telekonwertera

L

O rany... cudo!

Coby rozjasnic sytuacje, to to jest na pokazie ptakow, a nie "w naturze". Moze rzeczywiscie tak do naturalnych zdjec ten 70-200 jest za krotki do ptakow - ja na safari w Afryce uzywalem konwertera, zeby cos z tego wyszlo, ale w dziedzinie przyrody jestem amatorem.

L
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Leszek Andzel:
Jesli dobrze pamietam, to wszystkie zdjecia z adresu ponizej:
byly robione 70-200. Bez telekonwertera

mam na myśli ptaki na wolności:-)

Bogna Sadowska:
:-) ale zaskrońca już upoluję... czy VR to tylko "bajer" czy faktycznie skraca czas ekspozycji?

zaskrońca to tak średnio, bo z 1.5 m niespecjalnie oddasz szczegóły, tu lepsze jest szkło makro 1:1, np. 100 mm

VR skraca, jasne, np. na 1/15 zrobisz ostre zdjęcie, ale pamiętaj, że jak obiekt się rusza (np. człowiek) to zejście poniżej 1/100 nie ma sensu, bo wyjdzie poruszony... więc wtedy VR już tam bardzo nie ratuje:-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

A jak juz jestesmy przy fotografii przyrody, to ostatnio wpadlem na taki adres:
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php

Sporo fajnych zdjec. Sama przyjemnosc ogladac.
Na pewno kilka osob, ktore tam umiescily swoje zdjecia korzysta ze wspomnianego sprzetu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę


VR skraca, jasne, np. na 1/15 zrobisz ostre zdjęcie, ale pamiętaj, że jak obiekt się rusza (np. człowiek) to zejście poniżej 1/100 nie ma sensu, bo wyjdzie poruszony... więc wtedy VR już tam bardzo nie ratuje:-)

Faktycznie nikonowski VR nie jest mitem ale realnie pozwala przymknąć przysłonę o ok 3 - 4 stopnie.
Tzn. w moim 70-300 VR jest na tyle skuteczna ale to jakaś nowsza wersja VR, chyba Nikon nazywa to II generacją. Wydaje mi się, że 70-200 ma starszą wersję tego wynalazku.

Słuszna uwaga o zastosowaniu VR jeśli chcemy zniwelować drgania ręki bo jeśli fotografowany obiekt się porusza to na niewiele się zda VR.
Więc jeśli fotografujesz ze statywu to może nie mieć znaczenia.

VR pożera energię jak czołg paliwo :) Warto o tym pamiętać.
Uruchamia się przy wciśnięciu spustu do połowy i działa przez kilka sekund więc zdecydowanie więcej niż tylko w czasie pracy migawki :)

O cenie wspomniałem, bo jak zwykle analizuję zakup pod kątem "co można kupić alternatywnie za daną kwotę".

W każdym razie doskonały wybór ale warta rozważenia jest opcja 80-200 2.8 i do tego jeszcze coś mniejszego albo konwerter na ptaki ;]Przemysław ... edytował(a) ten post dnia 15.07.08 o godzinie 09:17
Link do wypowiedziLink
Robert K.

Robert K. mgr inż. elektryk

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Leszek Andzel:
A jak juz jestesmy przy fotografii przyrody, to ostatnio wpadlem na taki adres:
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php

Sporo fajnych zdjec. Sama przyjemnosc ogladac.
Na pewno kilka osob, ktore tam umiescily swoje zdjecia korzysta ze wspomnianego sprzetu.

Grzesiek Leśniewski korzysta o ile pamiętam z canonowskiej 600mm!
Zresztą wiele tych zdjęć ma opisane zabawki, którymi autor robił zdjęcia.

Inny adres to http://foto-przyroda.pl też warto tam zajrzeć, poczytać, zapisać się i pojeździć z nami na plenery :-)
Link do wypowiedziLink
Robert K.

Robert K. mgr inż. elektryk

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

Przemysław ...:
W każdym razie doskonały wybór ale warta rozważenia jest opcja 80-200 2.8 i do tego jeszcze coś mniejszego albo konwerter na ptaki ;]

Jak wspomniałem na korzystam z tego AF 80-200/2.8D ED i jestem bardzo zadowolony, choć szkło waży ok. 1,3kg. Waga 2kg zestawu foto mi nie przeszkadza. Jest sporo tańsze od 70-200/2.8 VR, ale to trochę starsza konstrukcja. Co do VR nie będę się wypowiadał, bo nie mam żadnego takiego obiektywu i jakoś nie czuję się przez to w żaden sposób upośledzony ;-)Robert K. edytował(a) ten post dnia 15.07.08 o godzinie 13:44
Link do wypowiedziLink
Robert K.

Robert K. mgr inż. elektryk

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

warto poczytać forum Nikona, na pewno ktoś używa tych szkieł.
Link do wypowiedziLink
Bogna S.

Bogna S. Trener, 4 LEARNING

Temat: Nikkor 70- 200/2.8 - prośba o radę

dzięki piękne :-) trudna decyzja przede mną, bo zależy mi na GO, więc raczej potrzebuję jasne szkło. 2.8 mi to da... VR... tak właśnie, aby wyeliminować drgania przy zdjęciach z ręki,nie ruch obiektu... w każdym razie - sprawię sobie prezent na urodziny :-)))
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Sigma czy Nikkor 18-200?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj