konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

czesc,
prosze wszystkich uzytkownikow tego szkla o opinie.
z wyszperanych wiadomosci zrobil mi sie tylko zamet informacyjny. Z jednej strony mam opinie o tym ze to niemal kultowe szklo i jak na ten przedzial cenowy (okolo 1000 za nowy) jest naprawde dobry. Z drugiej strony jesli chodzi np o testy to szklo wiele nie odbiega od kitowego 18-55.
Jezeli ktos z was robil wczesniej kitem 18-55 a pozniej 18-70 prosze o opinie i spostrzezenia dotyzcacych roznic i radosci z robienia zdjec :)
/przemek

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

mam go 3 lata ponad - zrobilem nim wiekszosc zdjec - szklo jest masakrycznie fajne - ladny przekroj - 18-70, wcale nie jest takie ciemne, uzywam go nadal - polecam jako uniwersalne sklo w zasadzie do wszystkiego
Marek Cyprian Gawle

Marek Cyprian Gawle Project Manager,
Uczniowski Klub
Hokejowy Dębica

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Ten słoiczek pozostał mi jeszcze po D70s i napiszę tak jest ZAJEFAJNY !!!
Jedynie co mi brakuje w nim to fakt, że jest ciut ciemnawy, ale poza tym pierwsza klasa. Kilkadziesiąt tysięcy klapnięć już nim zrobiłem i nie narzekam. Niestety nie mogę porównać do 18-55, bo nigdy nie używałem, ale 18-70 mogę polecić w ciemno.

pozdro
Jakub G.

Jakub G. Product Manager, BTL
Polska Sp. z o.o.

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Też używam tego obiektywu z D80. Nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. W razie czego (przy słabym świetle) mam jeszcze 50mm/1.4 :)

Pozdrawiam,
QBA

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Tani, dość solidny, ostry (najlepszy przy f8). Sprawny AFS. Obiektyw niemalże do wszystkiego, od biedy można nawet portrety nim porobić.

Wady: ciemny! choć na końcu (ogniskowa 70) ma f4,5, co jest niezłym wynikiem. Canon nigdy nie miał tak udanego szkła kitowego.

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

rozumiem Łukasz, ze w tym przedziale cenowym z czystym sumieniem polecasz to szklo? :)

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Przemek P.:
rozumiem Łukasz, ze w tym przedziale cenowym z czystym sumieniem polecasz to szklo? :)
to jest jedyne szklo w tej cenie warte zainteresowania tak naprawde

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Dokładnie. Choć mając to doświadczenie teraz chyba dołożyłbym do Tamrona 17-50 2,8. Tyle że to prawie 1300 zł. Musiałbyś dodać wartość Nikkora 50 1,8 :)
Grzegorz P.

Grzegorz P. Fotografia -
www.pirecki.pl ,
www.slubne.pirecki.p
l

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Łukasz Widziszowski:
Dokładnie. Choć mając to doświadczenie teraz chyba dołożyłbym do Tamrona 17-50 2,8. Tyle że to prawie 1300 zł. Musiałbyś dodać wartość Nikkora 50 1,8 :)

A może jednak warto dołożyć?? :)
Ja fociłem 18-55 przez dwa lata i w porównaniu do kita canonowskiego był naprawdę ok. Czasem miałem okazję używać również wyżej wymienionego szkiełka i jest fajny, zwłaszcza zakres ogniskowej jest wygodny,ale...
Jeśli stać Cię to bierz tamrona, to naprawdę wiele znaczy jeśli możesz otworzyć szkło do 2,8 , to nowa jakość fotografowania i plastyka tego szkła jest też naprawdę fajna.

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

udalo mi sie kupic na allegro 18-70 za 630pln (nowka sztuka) - wiec to zadecydowalo...

teraz zbieram na 2.8 :)
Grzegorz P.

Grzegorz P. Fotografia -
www.pirecki.pl ,
www.slubne.pirecki.p
l

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

To gratulacje :)
Za te pieniądze grzech było nie wziąć.
Arkadiusz Śledź

Arkadiusz Śledź Kierownik ds
Logistyki, SANDOZ

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

A ja napiszę, że teraz bym dołożył i wybrał inny (2,8 Sigmę lub Tamrona).

Obiektyw na moje oko nie jest cudem wytrzymałości, mi po kilku latach i kilkudziesięciu tysiącach zdjęć po prostu się nie trzyma kupy, ma luzy, choć wciąż robi ostre zdjęcia. Ale jak chcę naprawdę coś ostro zrobić, to wolę założyć swoją ulubioną 105/2,8 SIGMY i przypinam aparat do statywu. Bo ten kitowy nie jest tak naprawde ostry, ostry jest od 8 w górę, a do tego ma widoczną niestety aberrację. Może mam po prostu goszy albo bardziej wysłużony egzemplarz?

Kupiłbym go za 630 tylko wtedy gdybym napawdę nie miał innego wyjścia i musiał zdobyć jakieś szkiełko.

Pozdrawiam,

Arek

Grzegorz Halkiew

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Kurczę,

nie wytrzymam i zapytam...

Nikkor 18-70 3.5-4.5
Sigma 17-70 2.8-4.5
Tamron 28-75 2.8

Nie jestem pewien czy ustawianie Tamrona w tym zestawieniu jest Uzasadnione w kontekście traktowania go jako szkła uniwersalnego.
Myślałem właśnie o nabyciu takiegoż uniwersalnego szkła i po przeglądnięciu kilku stron byłem bardziej przychylny Sigmie niż Nikkorowi, po czym przyplątał się tenże diabeł.
Co byście Szanowni Koledzy poradzili, bo powiem - ja wymiękłem po trzech tygodniach myślenia i porównywania ?

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Powyzej wlasciwie wszystko juz powiedziano - 18-70 calkiem przyzwoite szklo z silnikiem swm, skala ostrosci itd.
Podstawowa wada: ciemnosc widze.

Jak ktos chce jasniej to polecam stalki 1.4, 1.8 typu sigma 30 mm, kultowy 50, 85. niestety tylko ten w srodku tani (400-500 zl za 1.8).
Jasna wersja zoom to Tamron 17-50 (chyba nie pokrecilem).
Ja teraz mam 18-70, ale teraz kupujac ab novo szklo dx, to kupilbym
tamrona.
Nikkor 18-70 3.5-4.5
Sigma 17-70 2.8-4.5
Tamron 28-75 2.8

Zadne z nich: nikkor ciemny, tamron waski. Prawidlowa odp.: Tamron szerszy, od 17 mm.
Do tego stalka 50 mm.

Jak kogos stac moze kupic nowe szkielka FX nikkora (cena :).Dominik K. edytował(a) ten post dnia 18.12.07 o godzinie 22:15
Maciej Loretz

Maciej Loretz Sprzedawca,
Fotojoker Sp. z O.O.

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Faktem jest, że 18-70 Nikkora jest ciemny i po dłuższej eksploatacji pojawiają się w przedniej części obiektywu spore luzy, że Tamron 17-50/ 2.8 oraz nówka 17-85/2.8 (o ile dobrze sobie przypominam), czy 28-75/ 2.8 są sporo lepsze i trwalsze (Sigma raczej nie należy do trwałej mechanicznie optyki), ale każdy z tych szkieł kosztuje ponad 1000 zł więc o czym tu mówić, jeśli ktoś dał za Nikkorka 630zł? Za taką kasę nie ma co marudzi: dobre szkło- nie znajdziecie przyzwoitej Sigmy ani Tamrona (nowego!) za takie pieniądze...
Przemysław M.

Przemysław M. Radca Prawny -
Poznań

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Używam tego obiektywu z D80. Generalnie robi fajne zdjęcia ale jest jedno "ale". Mam go ponad rok i ostatnio zaobserwowałem spore luzy z przodu. Zastanawiam sie nawet czy nie dac go do serwisu bo wydaje mi sie że te luzy są za wcześnie i zdecydowanie za duże. Z drugiej strony tyle sie nasłuchałem na temat serwisu nikona, że trochę sie boje. Czy ktoś może ma jakiś pomysł?

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

gdybys chcial kupic, to mam akurat do sprzedania;)
Tomek Banasik

Tomek Banasik NAZYWAMY.COM /
firmujemy dobre
nazwy

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Również uważam, że jest bdb, ale już się przymierzam do odsprzedania go i sięgnięcia po coś analogicznego ale ze światłem 2,8

konto usunięte

Temat: Nikon Nikkor 18-70/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX - prosze o opinie

Tomek Banasik:
Również uważam, że jest bdb, ale już się przymierzam do odsprzedania go i sięgnięcia po coś analogicznego ale ze światłem 2,8

Wlasnie to zrobilem pare dni temu:) Przerzucilem sie na Sigme 24-70 2.8

Następna dyskusja:

Nikon PC-Nikkor 35mm f/2.8 ...




Wyślij zaproszenie do