Adam
Rozmysłowicz
historyk,
bibliotekarz,
Biblioteka Narodowa
konto usunięte
Monika S. ciągle szukam wyzwań
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
konto usunięte
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
Kamil Wrotkowski:
jak dobrze pamiętam, wstępnie operacja miała się zacząć na wiosnę, plany były, ale z różnych przyczyn przeciągali tylko termin rozpoczęcia,
Tylko zostaje pytanie - co dalej, czy po zwycięstwie byliby wstanie całkowicie zwyciężyć
Dawid
C.
In progress... Still
:)
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
Dawid C.:
Jak wyglądało porównanie sprzętu, jakim dysponowały obie strony konfliktu, zarówno pod względem jego ilości, jak i jakości?
Piotr
Guz
młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel
Dawid C.:no przeciec Rosjanie wygrali wojne wiec T-34 byl lepszym czolgiem (chodzi o stosunek jakosci do ilosci)
To ja odpowiem pytaniem na pytanie:
Jak wyglądało porównanie sprzętu, jakim dysponowały obie strony konfliktu, zarówno pod względem jego ilości, jak i jakości?
T-34 był świetnym czołgiem, owszem - ale nie mówcie mi, że jeśli postawić T-34 naprzeciw PzKpfw V lub VI (czyli mówiąc po ludzku: Panterze lub Tygrysowi), to w bezpośredniej konfrontacji miałby większe szanse...
Dawid
C.
In progress... Still
:)
Piotr Guz:
no przeciec Rosjanie wygrali wojne wiec T-34 byl lepszym czolgiem (chodzi o stosunek jakosci do ilosci)
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
Dawid C.:
Ale ja pytałem poważnie - i wydaje mi się, że jakość sprzętu miałaby tu istotne znaczenie - przy jego mądrym wykorzystaniu.
Dla przykładu podam, że Amerykanie też przecież wygrali wojnę z Niemcami. I jeśli porównać ich Shermana z niemieckim Tygrysem, to
oni sami określali to dość dosadnie: "pewnie, że Sherman ma szanse w walce z Tygrysem - jak na Tygrysa wyśle się 8 Shermanów, przy dużym prawdopodobieństwie, że 7 z nich nie wróci..."
Piotr
Guz
młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel
Dawid C.:tamta wojne wygrala ilosc a nie jakosc
Piotr Guz:
no przeciec Rosjanie wygrali wojne wiec T-34 byl lepszym czolgiem (chodzi o stosunek jakosci do ilosci)
No dobra - jeśli postępujemy na zasadzie, że zwycięzców się nie sądzi... Ale ja pytałem poważnie - i wydaje mi się, że jakość sprzętu miałaby tu istotne znaczenie - przy jego mądrym wykorzystaniu.
Dla przykładu podam, że Amerykanie też przecież wygrali wojnę z Niemcami. I jeśli porównać ich Shermana z niemieckim Tygrysem, to oni sami określali to dość dosadnie: "pewnie, że Sherman ma szanse w walce z Tygrysem - jak na Tygrysa wyśle się 8 Shermanów, przy dużym prawdopodobieństwie, że 7 z nich nie wróci..."
Piotr
Guz
młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel
Dawid C.:
Dla przykładu podam, że Amerykanie też przecież wygrali wojnę z Niemcami. I jeśli porównać ich Shermana z niemieckim Tygrysem, to oni sami określali to dość dosadnie: "pewnie, że Sherman ma szanse w walce z Tygrysem - jak na Tygrysa wyśle się 8 Shermanów, przy dużym prawdopodobieństwie, że 7 z nich nie wróci..."Amerykanie nauczyli sie korzystac z faktu ze mieli wiecej sprzetu.
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
Piotr Guz:
zawsze mieli wiecej czolgow niz te 7 do jednego ;)
Robert
Puszczyk
bezrobotny filozof
kawiarniany
Andrzej T.:
Tak nie do końca było .Czym wydłużały się linie zaopatrzeniowe aliantów to trudniej było o uzupełnienia .Nie tylko o czołgi ale i paliwo do nich.
Trzeba równiez pamietac że w tamtym okresie alianci i Rosjanie panowali w powietrzu
i mieli samoloty szturmowe przystosowane do niszczenia czołgów.
Robert Puszczyk:.
3. ...do czego był przystosowany Ił-2 to nie bardzo wiadomo. DoNo do czegoś był przystosowany skoro wyprodukowano go w ilosci 36 tys ! ???
niszczenia czołgów - minimalnie.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
