GoldenLine
Zaloguj się
Łukasz S.

Łukasz S. miły człowiek

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Czesc i czołem,

Poniewaz udalo mi sie namierzyc nieliczne opinie na temat tych dwoch szkiel prosze Was o pomoc. Serwis optyczne.pl wskazuje na lepszą jakosc wykonania Sigmy, ale lepsze wlasnosci optyczne Tamrona. Czy ktos z was uzywal obu szkiel i moze mi podpowiedziec? Jak wyglada ostrosc przy 2.8 w skrajnych polozeniach, winietowanie itd. W ktory bardziej oplaca sie inwestowac. Oczywiscie bardziej zalezy mi na jakosci obrazu niz na opancerzeniu.
Link do wypowiedziLink
Maciej Dublasiewicz

Maciej Dublasiewicz CEO, Centrum
Fotografów Polskich

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Hej,
używam Tamrona od kilku (3) lat i wydaje mi się, że jest godny polecenia. Co prawdwa przy 2.8 nie jest super żyletą, ale od f4 jest już gitez. Sam obiektyw jest dobrze wykonany, ma zupełnie porządny AF - natomiast w porównaniu z 17-40L widać pewną przepaść technologiczną. Za to stosunek ceny do jakosci jest rewelacyjny. Na canon-boardzie można poczytać o licznych zachwytach nad tym szkłem.
http://dublasiewicz.art.pl - większość zdjęc robiona była właśnie tym Tamronkiem.

Co do sigmy - nie znam, nie wypowiadam się.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

ja miałam sigme 2.8 do canona (400d)
tak jak kolega wspomniał, nie ma co robić zdjęc poniżej f4, poza tym moja miała front focus i nie osytrzyła często tam gdzie trzeba
wysłałam ją do Sigmy w celu kalibracji, potrzymali ją 3 m-ce po czym stwierdzili, że nie maja softu do niej i odesłali tak jak była
na szczęście jest photoshop i korygowałam sobie często ostrość

natomiast moja kumpela miała tego tamron i 350 d
ostrzył super i widziałam wiele jej świetnych prac nawet przy 2.8

ostatnio inny znajomy kupil tego tamrona do 400 d i bardzo sobie chwali

zaglądałes na optyczne.pl ?
tam jest dużo ciekawych testów też
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

jak będzie kupował to koniecznie przetestuj FF i BF bo na 3 szt zdarza się jedna wadliwa. Dotyczy głównie tamrona.

Na optycznych masz test obydwu, możesz sobie wszystko porównać. Tamron wg testów jest nieco lepszy.
Link do wypowiedziLink
Łukasz S.

Łukasz S. miły człowiek

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Tak, czytalem testy na optyczne.pl ale im wiecej opinii tym lepiej, zwlaszcza gdy ma sie dylemat. Sigma faktycznie na 2.8 lekko mydli dlatego sklaniam sie ku Tamron'owi. Troche mnie tym BF/FF przestraszyles.
Link do wypowiedziLink
Marcin Włodarczyk

Marcin Włodarczyk exe, ARiMR

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Maciej Dublasiewicz:
Hej,
używam Tamrona od kilku (3) lat i wydaje mi się, że jest godny polecenia. Co prawdwa przy 2.8 nie jest super żyletą, ale od f4 jest już gitez. Sam obiektyw jest dobrze wykonany, ma zupełnie porządny AF - natomiast w porównaniu z 17-40L widać pewną przepaść technologiczną. Za to stosunek ceny do jakosci jest rewelacyjny. Na canon-boardzie można poczytać o licznych zachwytach nad tym szkłem.
http://dublasiewicz.art.pl - większość zdjęc robiona była właśnie tym Tamronkiem.

Co do sigmy - nie znam, nie wypowiadam się.


Używam ciut krócej tamrona ale w pełni potwierdzam słowa kolegi Macieja. Co do sigmy podobnie - nie miałem okazji :(
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

1) idź do sklepu
2) przetestuj kilka sztuk żeby nie trafić na egzemplarz z BF lub FF (jak napisał Arek)
3) kupuj tamrona
3) rób zdjęcia :)

T 28-75 i bliźniaczy 17-55 to najlepsze szkła tego producenta, moim zdaniem obrazem nie wiele odbiegają od eLek :) Z sigmą wygrywa na pewno...
Nie wiem w jakich warunkach będziesz tego używał, ale jeśli coś extremalnego to pomyśl o tym http://www.allegro.pl/item586179312_obiektyw_tokina_at... , pancerne szkiełko i ładnie się spisuje:)
Link do wypowiedziLink
Kamila Kozioł

Kamila Kozioł Coach ACC ICF,
Psycholog, Kierownik
ds. Projektów

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

ja mam tamrona i niestety mam felernego tzn mam FF ... i wiem ze można to jakoś ustawić ale nie mam pojęcia jak ... Wie ktoś?

Przy okazji, ogólnie polecam Ci Tamrona ale pod warunkiem, że go sprawdzisz. Bo oprócz AF reszta jest Genialna!
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Kamila N.:
ja mam tamrona i niestety mam felernego tzn mam FF ... i wiem ze można to jakoś ustawić ale nie mam pojęcia jak ... Wie ktoś?

Przy okazji, ogólnie polecam Ci Tamrona ale pod warunkiem, że go sprawdzisz. Bo oprócz AF reszta jest Genialna!

Sprawdź czy to na pewno FF - czasem po prostu AF w body niedomaga z winy fotografa... jesli jednak to FF i nie masz możliwości korekty w body to zostaja dwie opcje, albo zrobić to samemu (opisy są w necie) i zaryzykować, albo oddać go do jakiegoś serwisu gdzie zestroją go pod Twoje body :)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Trutkowski

Andrzej Trutkowski Nowe Motywacje,
‎Dyrektor
Merytoryczny, Senior
Trener

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Małgorzata Smakosz:
ja miałam sigme 2.8 do canona (400d)
>...
na szczęście jest photoshop i korygowałam sobie często ostrość

Małgorzata - jak się zachwycam Twym zdjęciem tak tego zdierżyć nie mogę:-)

Nie da się skorygować w PS błędów ostrości - to niestety (na szczęście!:-) jedna z nielicznych rzeczy o którą trzeba zadbać robiąc zdjęcie. Możesz oczywiście zwiększać "wyostrzenie" foki w PS ale jeśli nie masz AF ustawionego w konkretny punkt - to ostrości tam nie masz. (no chyba że zwiększamy na maxa GO)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

oczywiście, że się da, często zamiast na oku sigma ustawiała mi ostrość na nosie albo w innym 'ciekawym' miejscu..:)
zabawa z maskami, trochę kombinacji i ostrość jest tam gdzie trzeba
no, chyba, że zdjęcie jest całkiem skaszanione, to rzeczywiście może się nic nie dać..:D

też lubię swój fot :D

Nie da się skorygować w PS błędów ostrości - to niestety (na szczęście!:-)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Trutkowski

Andrzej Trutkowski Nowe Motywacje,
‎Dyrektor
Merytoryczny, Senior
Trener

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Małgorzata Smakosz:
oczywiście, że się da, ...


nie załamuj mnie. świat się kończy!

Ps - ktoś robi dobre szkolenia z obsługi PSa?
:-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

podszkolić szkoleniowca... to dopiero koniec świata :D


Ps - ktoś robi dobre szkolenia z obsługi PSa?
:-)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Process Improvement
Lead

Temat: Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8

Zapraszam do przyklejonego wątku "chciałbym coś kupić".
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

sigma 10-20mm




Wyślij zaproszenie do
Anuluj