Agnieszka N.

Agnieszka N. Specjalista, LG
Electronics

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Witam,
W związku z tym, że jestem laikiem w sprawach fotografii, a bardzo chciałabym sprawić niespodziankę mężowi (zaczyna interesować go makrofotografia) potrzebuję porady fachowca. Otóż zastanawiam się czy Konwerter makro firmy Raynox DCR-250 to doby pomysł, a jeśli tak czy będzie pasował do aparatu Canon EOS 500D (obiektywy EF-S 18-55mm lub 55-250mm)? A może ktoś doradzi mi jakiś inny gadżet dla średnio zaawansowanego fotografa?

konto usunięte

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Wyśmienitej jakości szkło powiększające. Sporo moich owadów:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=3_4
lub pająków:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=3_1
to zasługa raynoxa dołączonego do typowego obiektywu makro 1:1

Jednak ma trochę ograniczeń. Można go nakładać na obiektywy z gwintami od 52 do 67 mm (o ile dobrze pamiętam) lub z zastosowaniem redukcji do innych gwintów.

Swoją rolę spełnia raczej przy dłuższych ogniskowych (55-250mm, jeżeli spasuje na gwint), przy krótkich będzie winietował i nie da mocnego powiększenia.

Ale możesz też kupić pierścienie pośrednie. Taki sam efekt, a nawet lepsze optycznie (nie ma załamań na szkle), no i pasują do każdego obiektywu. Jedyna wada to ich zakładanie lub zmiana. Raynox jest po prostu wygodniejszy w użyciu i lepiej sprawdza się tam, gdzie łatwo zakurzyć matrycę.

konto usunięte

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Agnieszka N.:
Za 200zł wolę: pierścienie pośrednie, pierścień -> M42, obiektyw M42 typu 50mm f1.8 albo 135mm f2.8.

W efekcie można mieć zarazem makro ~1:1 jak i tanią manualną portretówkę z ładnym rozmyciem tła ;]

konto usunięte

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Wg mnie lepiej kupić pierścienie makro do canona z połaczeniem elektrycznym. Koszt przyzwoitych około 270 zł. I oba posiadane obiektywy mozna użyć.

A Raynox 250 jest bardzo dobry.Leszek Ł. edytował(a) ten post dnia 09.12.09 o godzinie 11:51
Piotr Nieleszczuk

Piotr Nieleszczuk Grafik/Webmaster

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Ja zaczynałem przygodę z makro właśnie od Raynoxa. Na początek starczy w zupełności a w przyszłości też będzie go się używać(używam go z Tamronem 90).
Uważam, że Raynox to bardzo dobry początek, później przy pierścieniach itp. będzie potrzebne dużo więcej światła...(kolejny wydatek na lampę i ewentualne "softboxy" własnej roboty na tą lampę).Piotr Nieleszczuk edytował(a) ten post dnia 09.12.09 o godzinie 11:52

konto usunięte

Temat: Konwerter makro Raynox DCR-250

Leszek Ł.:
Wg mnie lepiej kupić pierścienie makro do canona z połaczeniem elektrycznym.
Neee, po co? Amator, rozwija się, na razie ciągnie go do makro ale pewnie jeszcze sam nie wie czy chce w to iść głębiej - w opcji na M42 miałby np portreciaka 50mm, manual bo manual, ale plastikowy Canon 50mm f1.8 (nowy 400zł) przykryje się kopytami przy tym, co zrobi dobry kawałek szkła oprawionego w metal ;]

Zawsze to dwa zastosowania zamiast jednego :)

Edit: jakkolwiek z własnej praktyki wolałbym 135mm - po założeniu do mieszka ma stosunkowo sporą odległość od przedniej soczewki (w stosunku do 50mm), poza tym używany mieszek M42 to dziś wydatek rzędu 100zł.

-=-=-
Btw początkującym w temacie polecam:
http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html?id=517Aleksander "Oleś" K. edytował(a) ten post dnia 09.12.09 o godzinie 12:02

Następna dyskusja:

obiektyw do makro




Wyślij zaproszenie do