Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

W sumie to od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem przesiadki z 5D na Nikona D3 ewentualnie D700 lecz czekałem co wypuści Canon niestety Canon poszedł w mega pikselozę. W między czasie kupiłem dodatkowo 5DmkII którego mam od kilku miesięcy...
Obecnie na rynku mamy Canona 1DmkIV niestety crop 1.3 i Nikona D3S FF i właśnie ku temu bym się skłaniał

Temat powrócił...
Korzystam głównie z podstawowych zoomów 17-40 f4 ,f2.8 24-70,f2.8 70-200 i dwie tanie stałki 50 1,4 i 85 1,8
Jestem zwolennikiem zoomów tudzież ich zamierzam głównie używać
Odpowiedniki tych szkieł chciałbym zakupić w Nikonie

Priorytety:
Nie zależy mi na większej rozdzielczości matrycy 12MP w zupełności mi wystarczy.
DR - dynamika obrazu/rozpiętość tonalna jest dla mnie ważna stąd upychanie przez Canona pikseli zmniejsza DR sądzę iż 5D ma większy DR od 5DmkII
W końcu AF!!! naoglądałem się masy zdjęć z Nikona i Canona i jednak jeśli chodzi o ostrość obrazków Nikon mnie ZDECYDOWANIE bardziej przekonuje... - zdjęcia z Nikona są po prostu ostre, Canon rozczarowuje...
Współpraca z lampami też jest na korzyść Nikona - po mimo iż większość zdjęć robię bez lampy...

Niestety polityką Canona jestem troszkę rozczarowany...stąd moje dylematy.

Miał ktoś podobne dylematy? Ma ktoś doświadczenie w tej materii?Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 11:43

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Nic nie rozumiem. Skoro macie Canona i Nikona to skąd i po co dylematy.

Patryk Buczek:

Obecnie mamy Canona 1DmkIV niestety crop 1.3 i Nikona D3S FF
... i dwie tanie stałki 50 1,4 i 85 1,2

85 f 1.2 to tania stałka?
gratuluję

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

85 f 1.2 to tania stałka?
gratuluję

sorry miałem na myśli 1.8 ;)
wybacz lecz wolałbym uniknąć takich odpowiedzi w tym temacie...

Nie posiadam Nikona...lecz sporo obrazków widziałem...
W Nikonie nie ważne jaki obiektyw jest podpięty - zdjęcia są ostre!Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 11:29

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Patryk Buczek:

85 f 1.2 to tania stałka?
gratuluję

sorry miałem na myśli 1.8 ;)
wybacz lecz wolałbym uniknąć takich odpowiedzi w tym temacie...

Nie posiadam Nikona...lecz sporo obrazków widziałem...
W Nikonie nie ważne jaki obiektyw jest podpięty - zdjęcia są ostre!Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 11:29

Ty robisz zdjęcia, czy kolekcjonujesz sprzęt?
Wybacz, ale nie bardzo wiem jak można ocenić jakość obrazu z 5D mkII podpinając 85/1,8.
Zastanów się jeszcze nad jednym, skoro wychodzą ci nieostre zdjęcia...to może jest inny problem, nie sprzętu.
Af albo trafia albo nie, to jedno, druga sprawa to szybkość, czyli inny problem.
Reasumując z tego co piszesz to masz super 5D z 12 Mpiks. Po co ten wątek ?

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Ty robisz zdjęcia, czy kolekcjonujesz sprzęt?

Ta wypowiedz nic nie wnosi do tego tematu.

Wybacz, ale nie bardzo wiem jak można ocenić jakość obrazu z 5D mkII podpinając 85/1,8.

Owszem lecz nie zamierzam kupować super jasnych , drogich stałek Canona. Chcę używać porządnych jasnych zoomów.

Zastanów się jeszcze nad jednym, skoro wychodzą ci nieostre zdjęcia...to może jest inny problem, nie sprzętu.

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć zdecydowanie obrazki z Nikona mi bardziej odpowiadają...

Reasumując z tego co piszesz to masz super 5D z 12 Mpiks. Po co ten wątek ?

Wytłumacz mi co jest takiego super w 5D porównując z D700?
AF przy reporterce w 5D jest mało skutecznyPatryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 11:53

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Patryk Buczek:

Ty robisz zdjęcia, czy kolekcjonujesz sprzęt?

Ta wypowiedz nic nie wnosi do tego tematu.

Wybacz, ale nie bardzo wiem jak można ocenić jakość obrazu z 5D mkII podpinając 85/1,8.

Owszem lecz nie zamierzam kupować super jasnych , drogich stałek Canona. Chcę używać porządnych jasnych zoomów.

To po co chcesz super dobre body?
Zaoszczędź pieniądze, nie zaproblemiaj się aparatami.

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć zdecydowanie obrazki z Nikona mi bardziej odpowiadają...

Jaką miarę stosowałeś ?
To trochę śmieszne stwierdzenie.

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

tomek staszewski:

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

A osławiona Leica? ;)

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Paweł Paciorek:

tomek staszewski:

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

A osławiona Leica? ;)

Nawet Pan Tomaszewski swoją sprzedał...i robi cyfrakiem w tysiącach sztuk foty, aby wybierać co smakowitsze kąski;)
Gwałcąc przy tym,bez żenady, jak sam pisze, nowym narzędziem co Ps się nazywa ..;)

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

tomek staszewski:

Paweł Paciorek:

tomek staszewski:

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

A osławiona Leica? ;)

Nawet Pan Tomaszewski swoją sprzedał...i robi cyfrakiem w tysiącach sztuk foty, aby wybierać co smakowitsze kąski;)
Gwałcąc przy tym,bez żenady, jak sam pisze, nowym narzędziem co Ps się nazywa ..;)

To akurat Prawda, sam byłem świadkiem jak powiedział, co prawda o cyfrowej Leice, ówcześnie najnowszej wersji, że to niewypał.
Że Canon 5D MKII to teraz bardzo dobre narzędzie dla reportera :)

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć zdecydowanie obrazki z Nikona mi bardziej odpowiadają...

Jaką miarę stosowałeś ?
To trochę śmieszne stwierdzenie.

Ciężko mi odpowiedzieć na to pytanie, po prostu WIDZĘ różnicę na obrazkach. Nie zamierzam się zagłębiać w techniczne aspekty...Po prostu czasem wkur... mnie że nie mogę uzyskać takiej ostrości jak znajomy w D700 z 24-70 ED (prosto z puchy) fotografując 5DmkII 24-70

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

Hmm... jest np Nikon D3s-a do tego ma wystarczające 12MP i FF- przy wysokich czułościach Canon mocniej szumi - fizyki nie oszukasz

Już nie wspominam o sławetnym zoomie 14-24 2.8 by nikon!Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 12:28

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Patryk Buczek:

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć zdecydowanie obrazki z Nikona mi bardziej odpowiadają...

Jaką miarę stosowałeś ?
To trochę śmieszne stwierdzenie.

Ciężko mi odpowiedzieć na to pytanie, po prostu WIDZĘ różnicę na obrazkach. Nie zamierzam się zagłębiać w techniczne aspekty...

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

Hmm... jest np Nikon D3s-a do tego ma wystarczające 12MP i FF- przy wysokich czułościach Canon mocniej szumi - fizyki nie oszukasz

Już nie wspominam o sławetnym zoomie 14-24 2.8 by nikon!Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 12:24

No tak nie oszukam....:D

To już wybrałeś :)
GRATULUJĘ !!!!

Moderatora proszę aby zamknął wątek.
P.S. co za moc netu, decyzja życia w 30 minut.

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Patryk Buczek:
Już nie wspominam o sławetnym zoomie 14-24 2.8

Jest 14-24/2.8, nie ma 35/1.4 ... i się wyrównuje ;)

Z tego co czytam, to na Twoje problemy z canonem to najlepiej zadziała unsharp mask :)

A tak w ogóle to może byś się przyznał (choćby i po to żeby zaspokoić moją niezdrową ciekawość) jaką Ty fotografię uprawiasz, że potrzebujesz takiego sprzętu?

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

tomek staszewski:

Patryk Buczek:

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć zdecydowanie obrazki z Nikona mi bardziej odpowiadają...

Jaką miarę stosowałeś ?
To trochę śmieszne stwierdzenie.

Ciężko mi odpowiedzieć na to pytanie, po prostu WIDZĘ różnicę na obrazkach. Nie zamierzam się zagłębiać w techniczne aspekty...

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

Hmm... jest np Nikon D3s-a do tego ma wystarczające 12MP i FF- przy wysokich czułościach Canon mocniej szumi - fizyki nie oszukasz

Już nie wspominam o sławetnym zoomie 14-24 2.8 by nikon!Patryk Buczek edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 12:24

No tak nie oszukam....:D

To już wybrałeś :)
GRATULUJĘ !!!!

Moderatora proszę aby zamknął wątek.
P.S. co za moc netu, decyzja życia w 30 minut.

Cóż wolałbym usłyszeć bardziej konstruktywne wypowiedzi...
trafić na osoby które wiedzą o czym piszę...
Decyzja jeszcze nie podjęta, po prostu powrócił ten temat w mojej głowie stąd szukam uzasadnienia moich, może, bzdurnych przekonań

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Z życzliwość IMHO szaleństwem jest zmieniać system posiadając tyle sprzętu, bo nam się kolegi zdjęcia "prosto z puszki" bardziej podobają....może ma ustawione mocniejsze wyostrzanie programowo ?

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Patryk Buczek:
W sumie to od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem przesiadki z 5D na Nikona D3 ewentualnie D700 lecz czekałem co wypuści Canon niestety Canon poszedł w mega pikselozę. W między czasie kupiłem dodatkowo 5DmkII którego mam od kilku miesięcy...

Chyba czegoś tu nie rozumiem. Po kolei:
1. masz Canona 5D
2. Chcesz go zamienić na D3 lub D700
3. W tzw. międzyczasie kupiłeś 5DmkII
4. zastanawiasz się czy zamienić na Nikona.

Czy tak? Jeśli tak, to po kiego czorta wydawałeś kasę na drugą puszkę Canona? Mogłeś zaoszczędzić sobie wydatków i od razu kupić Nikona. Teraz masz do sprzedania, ze stratą 5DmkII i 5D, bo nie sądzę, że ktoś kupi 5DmkII używaną puszkę po cenie sklepowej. Wcześniej miałbyś mały kłopot ze sprzedażą jednej puchy, teraz - masz dwie i całkiem fajne szkła. Czyli całkowita zmiana systemu. Cóż, niektórzy to mają dużą kasę i nie wiedzą co z nią zrobić ;-)

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Ale masakra, szybko rozpętałeś wojnę ;) Swoją drogą uważać wybór aparatu za życiową decyzję to dla kogoś tam się gratulacje należą.

Ale do tematu.

Nie od dzisiaj wiadomo, że Canon stałkami, a Nikon zoomami stoi. Przy tym porównanie AF między 5D a D700 niestety jest jednoznaczne. Jeśli preferujesz szybką fotografię na zoomach dla mnie wybór jest porosty. Ciekawi mnie tylko czemu Cię do D3s ciągnie. Wiem, że to maszyna do robienia zdjęć, tylko czy warto dołożyć aż tyle jeśli matryca i AF jest ten sam co w D700? Możesz poczekać trochę, pewnie lada chwila wyjdzie D700s z trybem filmowania. Jeśli bym zarabiał fotografując to na pewno wziąłbym dwa D700 aby mieć backup na wypadek awarii. Dwie siedemsetki to dalej mniej niż jedna trójka.

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

tomek staszewski:

Paweł Paciorek:

tomek staszewski:

Co do reporterki to chyba nie ma nic lepszego od Canona Mk IV, albo ja żyję na Marsie.

A osławiona Leica? ;)

Nawet Pan Tomaszewski swoją sprzedał...i robi cyfrakiem w tysiącach sztuk foty, aby wybierać co smakowitsze kąski;)

A kogo obchodzi czym on robi zdjęcia? Chyba tylko onanistów sprzętowych.

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Robert K.:

A kogo obchodzi czym on robi zdjęcia? Chyba tylko onanistów sprzętowych.

Daj spokój, to tak na wyluzowanie miało być, ot zaczepka na tego "Marka"

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Robert K.:
A kogo obchodzi czym on robi zdjęcia? Chyba tylko onanistów sprzętowych.

Kogoś obchodzi ? Nie zważyłem....

Edit. Już Paweł napisał ;)tomek staszewski edytował(a) ten post dnia 22.12.09 o godzinie 12:52

Temat: FF Nikon vs Canon dylematy Canoniarza...

Jakby co, to D3s jest wyjechany w kosmos (dosłownie!)
http://flash.popphoto.com/blog/2009/12/nasa-sending-ni...