Temat: Zmiana - z zewnątrzstwrowności na wewnątrzsterowność. Czy...
Kamila Kucharczyk-Biernacka:
Mówimy chyba o koncepcji Rottera i jego I-E Scale?
Tak, Rotter był prekursorem, lecz jego koncepcja została rozwinięta przez zwolenników podejścia społecznego uczenia się oraz społeczno-poznawczego podejścia do osobowości. Podejście Rottera było bowiem zbyt globalne, statyczne.
Paweł, jak rozumiem, mogę mieć I-LOC w gotowaniu, bo dobrze to robię i pewnie się w tym czuję, a np. E-LOC w jeździe na snowboardzie, bo dopiero się uczę?
Dokładnie.
Ja zawsze odbierałam tę koncepcję całościowo: czyli albo ktoś jest wewnątrzsterowny, albo zewnątrzsterowny.
Oczywiście można mówić o zgeneralizowanej tendencji, tyle że przewidywanie zachowań, a także ich doskonalenie wymaga raczej podejścia, które zwraca uwagę na kontekst.
ERGO: jeśli nic nie wiemy o danej osobie, to warto poznać choćby jej zgeneralizowane tendencje (a więc, czy jest raczej wewnątrz-, czy raczej zewnątrzsterowna), lecz jeśli poznajemy bliżej daną osobę warto różnicować, gdzie przejawia zachowania charakterystyczne dla wewnątrzsterowności, a gdzie dla zewnątrzsterowności. Następnie warto sprawdzić, dlaczego ta sama osoba działa raz z pozycji I-LOC, zaś innym razem (w innych sytuacjach) z pozycji E-LOC. Czy jest to kwestia obycia, wprawy, kompetencji, dodatkowego wsparcia społecznego? W ten sposób typujemy "zasoby" pomocne danej osobie do zyskania poczucia własnej skuteczności w danym obszarze aktywności.
Pozdrawiam