Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Krzysztof Kroczyński:

Jarek K.:

Krzysztof Kroczyński:

Jarek K.:
http://comingout.ueuo.com/czernikiewicz.html

- Homoseksualistą się jest czy się zostaje?

Nie można zostać homoseksualistą. Nie nabywamy homoseksualizmu w procesie socjalizacji, nikt nie staje się homoseksualistą, dlatego że został uwiedziony. To nie choroba, nie można się zarazić. Homoseksualizm jest wrodzony i nie do zmiany.

- Jak często rodzą się homoseksualiści?

Jest ich od 4 do 6 procent w każdej populacji.

- Czy wiadomo skąd się bierze u człowieka taka a nie inna orientacja seksualna?

Wiadomo. Nasza orientacja seksualna formuje się w okresie prenatalnym i zależy od wypływu hormonów na kształtujący się układ nerwowy. Na początku każdy płód czy to męski czy żeński rozwija się w identyczny sposób. Potem, żeby wyróżnicował się mózg i narządy płciowe mężczyzny musi zadziałać testosteron. Jeśli zadziała on na płód męski w innym czasie niż zwykle lub też będzie w niskim stężeniu wykształci się orientacja homoseksualna, bądź też ta orientacja nie będzie zdefiniowana i wtedy mówimy orientacji biseksualnej. Jeśli natomiast testosteron zadziała na płód żeński większym niż zwykle, u kobiety wykształci się orientacja homoseksualna. U kobiet jednak orientacja seksualna jest bardziej płynna niż u mężczyzn. O kobiecym homoseksualizmie wiadomo jednak zdecydowanie mniej niż o męskim.

- Czy orientacja seksualna naprawdę jest nie do zmiany? Przecież co jakiś czas pojawiają się w mediach informacje, że komuś udało się "wyleczyć" homoseksualistów.

Orientacja seksualna oznacza preferowaną płeć partnera seksualnego. Jest to program wpisany w ośrodkowy układ nerwowy. Póki co, nie ma żadnych metod, żeby ten program zmienić. Człowiek rodzi się albo heteroseksualny, albo homoseksualny, albo biseksualny.

teraz pan rozumie czy nie?

Oczywiście, tylko, ze to nieprawda. To jest propaganda homoseksualna, niepoparta żadnymi badaniami (jesli sie myle - prosze je wskazać). Oczywiście, że część homoseksualistów to homoseksualisci wrodzeni, ale część nabywa te skłonności z powodów środowiskowych. o czym swiadczy znacznie większy odsetek homoseksualistów w starozytnej Grecji, czy obecnie wśród więźniów.

taaaaa
chyba pan czegoś nie rozumie i swoja propagandę uprawia (jakieś odnośniki?)

wie pan co to jest stosunek hierarchiczny (rytualny)? dlaczego niektórzy są gwałceni przez silniejszych?
dlaczego tak samo sie działo w starożytnej japonii?
i ze nie ma to nic wspólnego z normalnym homoseksualizmem?

Czy Pan przypadkiem sam nie zapedził sie w slepy zaułek?

to jest odpowiedź i dyskusja?
powalił mnie pan argumentami....

jak kolega adam pisze - pleciesz Pan jakieś pierdoły nie podparte argumentami i w tej chwili to jest kopanie sie z koniem (tzn z betonem)

ludzie o pogladach sredniowiecznych takimi pozostaną, nawet jak by im to narysować

panie marku - że ktoś starszy to nie znaczy ze nie może głupot, idiotyzmów, zacofania i infantylizmów produkować
a w tym przypadku tak jest - stare i zdziwaczałe

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Krzysztof Kroczyński:

Jarek K.:

Adam Bulandra:

Krzysztof Kroczyński:

>>

Rzecz w tym, że nie o tym mowa. Nie chodzi o leczenie homoseksualizmu, tylko o to, czy wzorzec osobowy nauczyciela demonstracyjnego homoseksualisty ma wpływ na uczniów. Państwo twierdzą, ze z całą pewnością nie, a ja pytam skąd Państwo czerpią wiedze a ten temat.

nie wiem jak dla Pana, ale dla mnie zachowania seksualne, czy też tożsamość seksualna raczej nie sa zaraźliwe... ale może Pan się obawia nie o syna, lecz chodzić na wywiadówki??? że niby obcowanie z takim wychowawcą zmieni pańską orientację i wylądujecie razem w kanciapce lub szkolnym kibelku??

cos jest na rzeczy - poczytaj wczesniejsze posty

Oczywiscie Pan pozwoiliłby gwałcic swego nieletniego syna w imie tolerancji?

przecież go na ministranta nie wysyłam a tym bardziej do seminarium więc???

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Dawid B.:

Krzysztof Kroczyński:

Dawid B.:
Wlasciwie jak sie na morde Suskiego popatrzy, to mozna sie tylko domyslac z jakich rejonow Mongolii pochodzili przodkowie. Zreszta w otoczeniu Jaroslawa takich mistrzow jest wiecej. Karski, Brudzinski, Fotyga... Trzeba przyznac, ze ta partia przyciaga wyjatkowe wybryki natury.

to prawda, żadne z nich nie jest właścicielem takiej gładziutkiej gębusi, jak Pan szanowny.

Juz Panu kiedys pisalem, ze nie interesuja mnie panskie zaloty.

a mnie nie interesują Pana jednostronne opinie.Mam przypuszczenia, że śledzi Pan tylko te media, które sprzyjają opozycji.Czyta Pan Przegląd?

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Wojciech P.:

Dawid B.:

Krzysztof Kroczyński:

Dawid B.:
Wlasciwie jak sie na morde Suskiego popatrzy, to mozna sie tylko domyslac z jakich rejonow Mongolii pochodzili przodkowie. Zreszta w otoczeniu Jaroslawa takich mistrzow jest wiecej. Karski, Brudzinski, Fotyga... Trzeba przyznac, ze ta partia przyciaga wyjatkowe wybryki natury.

to prawda, żadne z nich nie jest właścicielem takiej gładziutkiej gębusi, jak Pan szanowny.

Juz Panu kiedys pisalem, ze nie interesuja mnie panskie zaloty.

a mnie nie interesują Pana jednostronne opinie.Mam przypuszczenia, że śledzi Pan tylko te media, które sprzyjają opozycji.Czyta Pan Przegląd?

Prosze sie nie wtracac miedzy wodke a zakaske. Nie mowilem do Pana.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Krzysztof Kroczyński:

Dawid B.:

>[...]

Biedny człeczyno: żaden z tych autorów nie napisal słowa na omawiany temat. Ale i tak w pańskim nieszczęsnym móżdżku istnieje przekonanie, którego nie potrafi Pan w zaden sposób uzasadnic.
BTW czy słyszał Pan, ze w starozytnej Grecji homoseksualizm (a wlasciwie biseksualizm) był powszechny?

Biednym czleczyna mozna nazwac jedynie tepaka, ktorego poglady odpowiadaja sredniowiecznym wierzeniom i przesadom. Przez kilka stron tego watku dal Pan przyklad kompletnej ignorancji w temacie, nie ma Pan pojecia na temat podstaw a co dopiero zeby moc jakos bardziej zaglebiac sie w zagadnienie. Jest Pan kompletnym ciemniakiem w tej tematyce i to wychodzi z kazda Pana wypowiedzia. Oczywiscie nie rpzeczytal Pan ABSOLUTNIE nic z w/w autorow, bo inaczej nie pisalby Pan nastepnego kompletnie debilnego tekstu. Radze Panu, zeby nastepnym razem kiedy bedzie chcial Pan udawacv ''eksperta" w jakiejs dziedzinie, zajrzal chociaz do Wikipedii. Inaczej wychodzi jak wyzej czyli jak zwykle w Pana przypadku.

Moze zamiast bic piane zechce Pan przytoczyc wyniki badań, na które sie Pan powołuje? W przeciwnym wypadku pozostanie niemiłe wrazenie, że jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy.

Bideny czleczyno- POCZYTAJ! COKOLWIEK z zaproponowanych wyzej autorow.
W przeciwnym wypadku jak zwykle wyjdzie Pan na pieniacza, ktory poejcia nie ma o temacie w ktorym sie wypowiada, a udaje madrego. Oczywiscie udawanie nigdy sie nie konczy dorbze i udawacz jak zwykle wychodzi na durnia.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Proszę nie odciągać uwagi p.prezesa Kroczyńskiego na wątki poboczne, bo się nigdy nie dowiemy na czym opiera te swoje bardzo słuszne poglądy, które wszakże nie są oparte na wiedzy i mogą skutkować tym, że wszyscy odniesiemy niemiłe wrażenie, że p.Kroczyński jest osiołkiem.Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 16.01.12 o godzinie 10:50

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Maciej Piechocki:
Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Proszę nie odciągać uwagi p.prezesa Kroczyńskiego na wątki poboczne, bo się nigdy nie dowiemy na czym opiera te swoje bardzo słuszne poglądy, które wszakże nie są oparte na wiedzy i mogą skutkować tym, że wszyscy odniesiemy niemiłe wrażenie, że p.Kroczyński jest osiołkiem.

To w ogole temat wywolujacy dziwne reakcje.
Jeden dyskutant, ktorego rpzeraza mysl o zarazeniu sie gejostwem, sam uskutecznia homoseksualne podrywy w kierunku drugiego dyskutantna.
Inny z kolei, wyrywa sie z twierdzeniem, ze zoofilia i homoseksualizm ( a juz zwlaszcza geje, bo na kobitki to mozna jeszcze popatrzec) to jest to samo, po czym przerazony zamiast edytuj-daje plusa a dzien pozniej, ewidentnie jeszcze pod wplywem szoku homofobicznego popelnia plagiat wypowiedzi.
Brakuje mi tu tylko Wiadomo Kogo, z teoriami jakoby homoseksualizm to wirus stworzony przez Zydow, zeby uniemozliwic Prawdziwym Polakom rozmnazanie sie.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Maciej Piechocki:
Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Proszę nie odciągać uwagi p.prezesa Kroczyńskiego na wątki poboczne, bo się nigdy nie dowiemy na czym opiera te swoje bardzo słuszne poglądy, które wszakże nie są oparte na wiedzy i mogą skutkować tym, że wszyscy odniesiemy niemiłe wrażenie, że p.Kroczyński jest osiołkiem.

nie prowokuj Maćku, bo jeszcze Prezes gotów własnym tyłkiem zaświadczyć, że to jest możliwe... a nie wiem czy chcielibyśmy tak wielkiego poświecenia... no chyba, że dla Prezesa byłaby to przyjemność....

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Adam Bulandra:
nie prowokuj Maćku, bo jeszcze Prezes gotów własnym tyłkiem zaświadczyć, że [...]

No, w d***ę...

Faktycznie. Czas temat zamykać i to piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilnie!!!

;)

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Jacek K.:
A może Pan to rozwinąć. Bo na mój gust, strasznie Pan manipuluje albo nie zna historii tych kultur.
Bo na przykład starożytni Grecy, nie uznawali orientacji seksualnej za społeczną tożsamość. Dopuszczała i akceptowała od zawsze homoseksualizm.

Naprawdę? Bo mi się wydaje, że to Pan myli pojęcia. "Dopuszczała" nie oznacza od razu "akceptowała".
Istniało coś takiego, jak efebowie - to fakt, ale nie była to funkcja społeczna (no - chyba, że potraktujemy to jako transakcję wzajemnie korzystną). Istniały więzi seksualne pomiędzy żołnierzami (np. w Świętym Hufcu Tebańskich Lwów, gdzie podstawową jednostką bojową była para) - ale nie były one czymś obowiązkowym (proszę spróbować się dowiedzieć jaki stosunek do homoseksualizmu miał np. Platon albo Plutarch).

Faktem jest, że występowały pewne uwarunkowania, które musieli homoseksualiści spełniać.

Jakie?

Wśród indian północnoamerykańskich, homoseksualiści byli uznawani wręcz za elitę.

Naprawdę? We wszystkich plemionach - jak ich było kilkaset, od Alaski po Meksyk (jeśli nie Panamę) i od Nowej Funlandii po Bay Area? Z tego co wiem - to owszem, takie plemiona się zdarzały. W większości jednak homoseksualizm traktowany był jak przestępstwo karane wygnaniem albo wręcz śmiercią.

W Indiach za to, jedynie pasywni homoseksualiści, nie sa nazywani mężczyznami.

No właśnie - znów ogólnik.
A aktywni heteroseksualiści to niby kto? Są tam uznawani za półmężczyzn?
W przykładach, które podaje Pan wyżej, może się wydawać, że próbuje Pan udowodnić (tak jak wcześniej, podając jako przykłady świat zwierząt), że homoseksualizm to rzecz normalna, wręcz obowiązkowa. A tymczasem jest dokładnie na odwrót. Fakt - pewne rzeczy się w społeczeństwie zmieniają (o wiele większa tolerancja dla homoseksualizmu niż to miało miejsce np. 20 lat temu), ale to jeszcze nie znaczy, że większość społeczeństwa to kryptogeje (można w to wierzyć, tak jak w talibów w Klewkach, ale to nie znaczy, że to prawda).

Jedynie w chrześcijanie i islamiści, karali lub karzą (islam) homoseksualistów śmiercią. Ale w Islamie, wynika do z bardzo prozaicznych powodów. Po prostu kobieta ma tak niską pozycje społeczną, że mężczyzna oddający się cieleśnie innemu mężczyźnie, automatycznie stawia się w roli kobiety, czyli mniej niż zero.

Skąd Pan ma tę wiedzę o kobietach w islamie?
Bo według mojej - chodzi o coś innego. I ciągłe wciskanie wszem i wobec politycznie poprawnego ogólnika, że w świecie islamu kobieta to niemal zero, zaczyna być już męczące. Nie wiem czy Pan żył w jakimkolwiek islamskim kraju - podejrzewam, że nie, bo gdyby było inaczej, to by Pan takich rzeczy nie pisał.

Więc Pana teoria "poluzowania pasa", będącego powodem upadku wielu cywilizacji, jest nielogiczna.
Bo biorąc pod uwagę, że prawie do wszystkich upadków zamierzchłych cywilizacji, przyczynili się - karzący śmiercią za homoseksualizm - chrześcijanie lub islamiści, to nie homoseksualizm był powodem tych upadków. A zwalczające go siły postępu :)

Tylko że te siły postępu, jak je Pan nazwał, to dziś jakaś połowa (albo i więcej) ludzi mieszkających na naszej planecie :) A z pozostałych - spora część nie trawi homoseksualizmu bynajmniej nie ze względów religijnych (w Chinach np. chyba czynniki oficjalne go przynajmniej nie aprobują).

A z tego co obserwuję, świat zachodni się kończy a arabski dokonuje ekspansji.. Nie chcieliście "konserwy" chrześcijańskiej to przyjmiecie muzułmanizm.

Zabawne Pan rzeczy pisze :))

Zabawne to jest to, że Pan nie dostrzega tego co się dzieje w tej kwestii na zachodzie.Dawid C. edytował(a) ten post dnia 16.01.12 o godzinie 12:45

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Dawid B.:

Krzysztof Kroczyński:

Dawid B.:

>[...]

Biedny człeczyno: żaden z tych autorów nie napisal słowa na omawiany temat. Ale i tak w pańskim nieszczęsnym móżdżku istnieje przekonanie, którego nie potrafi Pan w zaden sposób uzasadnic.
BTW czy słyszał Pan, ze w starozytnej Grecji homoseksualizm (a wlasciwie biseksualizm) był powszechny?

Biednym czleczyna mozna nazwac jedynie tepaka, ktorego poglady odpowiadaja sredniowiecznym wierzeniom i przesadom. Przez kilka stron tego watku dal Pan przyklad kompletnej ignorancji w temacie, nie ma Pan pojecia na temat podstaw a co dopiero zeby moc jakos bardziej zaglebiac sie w zagadnienie. Jest Pan kompletnym ciemniakiem w tej tematyce i to wychodzi z kazda Pana wypowiedzia. Oczywiscie nie rpzeczytal Pan ABSOLUTNIE nic z w/w autorow, bo inaczej nie pisalby Pan nastepnego kompletnie debilnego tekstu. Radze Panu, zeby nastepnym razem kiedy bedzie chcial Pan udawacv ''eksperta" w jakiejs dziedzinie, zajrzal chociaz do Wikipedii. Inaczej wychodzi jak wyzej czyli jak zwykle w Pana przypadku.

Moze zamiast bic piane zechce Pan przytoczyc wyniki badań, na które sie Pan powołuje? W przeciwnym wypadku pozostanie niemiłe wrazenie, że jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy.

Bideny czleczyno- POCZYTAJ! COKOLWIEK z zaproponowanych wyzej autorow.
W przeciwnym wypadku jak zwykle wyjdzie Pan na pieniacza, ktory poejcia nie ma o temacie w ktorym sie wypowiada, a udaje madrego. Oczywiscie udawanie nigdy sie nie konczy dorbze i udawacz jak zwykle wychodzi na durnia.

Ja się pana pytam o konkrety, pan odpowiada listą autorów, zamiast te konkrety przedsttawić. Jest zupełnie oczywiste, że gdyby Pan miał jakiekolwiek konkrety do przedstawienie, to by je pan przedstawił. Reasumujac - pyszczy Pan mimo ze nie ma Pan zadnych argumetów.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Adam Bulandra:

Maciej Piechocki:
Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Proszę nie odciągać uwagi p.prezesa Kroczyńskiego na wątki poboczne, bo się nigdy nie dowiemy na czym opiera te swoje bardzo słuszne poglądy, które wszakże nie są oparte na wiedzy i mogą skutkować tym, że wszyscy odniesiemy niemiłe wrażenie, że p.Kroczyński jest osiołkiem.

nie prowokuj Maćku, bo jeszcze Prezes gotów własnym tyłkiem zaświadczyć, że to jest możliwe... a nie wiem czy chcielibyśmy tak wielkiego poświecenia... no chyba, że dla Prezesa byłaby to przyjemność....

Pan Bulandra to bardzo ciekawy przykład rozmówcy, który najwyraźniej potrzebuje osobistego doświadczenia by wyrobic sobie zdanie o przedmiocie rozmowy. Na przykład o oswieconym islamie i rozwoju dzikich krajów afrykańskich zaczął pisać po wakacjach w Egipcie. No i tak sie zastanawiam, jakie doświadczenie poprzedziło jego zainteresowanie się problematyka homoseksualną.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 16.01.12 o godzinie 14:21

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Jarek K.:

Krzysztof Kroczyński:

Jarek K.:

Adam Bulandra:

Krzysztof Kroczyński:

>>

Rzecz w tym, że nie o tym mowa. Nie chodzi o leczenie homoseksualizmu, tylko o to, czy wzorzec osobowy nauczyciela demonstracyjnego homoseksualisty ma wpływ na uczniów. Państwo twierdzą, ze z całą pewnością nie, a ja pytam skąd Państwo czerpią wiedze a ten temat.

nie wiem jak dla Pana, ale dla mnie zachowania seksualne, czy też tożsamość seksualna raczej nie sa zaraźliwe... ale może Pan się obawia nie o syna, lecz chodzić na wywiadówki??? że niby obcowanie z takim wychowawcą zmieni pańską orientację i wylądujecie razem w kanciapce lub szkolnym kibelku??

cos jest na rzeczy - poczytaj wczesniejsze posty

Oczywiscie Pan pozwoiliłby gwałcic swego nieletniego syna w imie tolerancji?

przecież go na ministranta nie wysyłam a tym bardziej do seminarium więc???

A jak Pan sądzi, gdzie mamy do czynienia z największą ilościa aktów pedofilii?

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Moze zamiast bic piane zechce Pan przytoczyc wyniki badań, na które sie Pan powołuje? W przeciwnym wypadku pozostanie niemiłe wrazenie, że jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy.

Bideny czleczyno- POCZYTAJ! COKOLWIEK z zaproponowanych wyzej autorow.
W przeciwnym wypadku jak zwykle wyjdzie Pan na pieniacza, ktory poejcia nie ma o temacie w ktorym sie wypowiada, a udaje madrego. Oczywiscie udawanie nigdy sie nie konczy dorbze i udawacz jak zwykle wychodzi na durnia.

Ja się pana pytam o konkrety, pan odpowiada listą autorów, zamiast te konkrety przedsttawić. Jest zupełnie oczywiste, że gdyby Pan miał jakiekolwiek konkrety do przedstawienie, to by je pan przedstawił. Reasumujac - pyszczy Pan mimo ze nie ma Pan zadnych argumetów.

No wiec jeszcze raz, tym razem ostatni, wytlumacze Panu jak dziecku.
Jesli przeczytak Pan COKOLWIEK z opracowan powzyszych autorow, to znajdzie Pan odpowiedzi na swoje durnowate pytanie.Panial?

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Dawid B.:
No wiec jeszcze raz, tym razem ostatni, wytlumacze Panu jak dziecku.
Jesli przeczytak Pan COKOLWIEK z opracowan powzyszych autorow, to znajdzie Pan odpowiedzi na swoje durnowate pytanie.Panial?

przecież to nie ma sensu.

Pan prezs nie musi czytać, bo on WIE
nawet jakby przeczytał, to mógłby nic nie znaleźć, bo by znaleźć nie chciał.
a nawet jakby znalazł, to by poszukał haków na autorów, zę to jakieś progejowskie lobby

więc wracamy do punktu wyjścia, ze prezes K. nic nie musi czytać, bo WIEBartłomiej Usydus edytował(a) ten post dnia 16.01.12 o godzinie 14:53

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Maciej Piechocki:
Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Proszę nie odciągać uwagi p.prezesa Kroczyńskiego na wątki poboczne, bo się nigdy nie dowiemy na czym opiera te swoje bardzo słuszne poglądy, które wszakże nie są oparte na wiedzy i mogą skutkować tym, że wszyscy odniesiemy niemiłe wrażenie, że p.Kroczyński jest osiołkiem.

Alez panie Macku, niczego podobnego nie miałem wyszukać. Jak zwykle Pan nie zrozumiał. Po pierwsze, jak to osiołek (equus asinus bulandri) sprowadził Pan sprawę do "zarażania homoseksualizmem". Zdaje sobie sprawę, ze przy swoich pozałowania godnych ograniczeniach nie bardzo moze Pan zrozumieć o co chodzi i powtórzył tą głupote, po jakiejs innej Bulandrze, ale czy nie lepiej zapytać? Ja bym Panu odpowiedział i nie śmiałbym sie z pana bardziej niż zwykle. Nie chodzi o zarażanie homoseksualizmem, chodzi o to, że obawiam się, iż nauczyciel afirmujący postawy homoseksualne może mieć bardzo zły wpływ na psychikę uczniów. Byc może tez przyczynić się do ujawnienia się postaw homoseksualnych wśród części uczniów. Oczywiscie nie mam niezbitych dowodów że tak będzie a tylko przesłanki by sie tego obawiać, ale tak sie składa, że zwykła ostrożność oraz zdrowy rozsądek nakazuja w takiej sytuacji upewnić się, czy te obawy nie są zasadne. I zanim nauczycielom demonstracyjnie obnoszących sie ze swoim homoseksualizmem, czy homoseksualistom stanowiacym pare pozwoli sie na wychowywanie młodzieży, bądź adoptowanie dzieci. Tu, by łatwiej Pan mógł zrozumieć, można wywieść analogię z przechodzeniem przez jezdnię. Zanim Pan na nia wejdzie, upewnia się Pan, że nie nadjeżdża jakis pojazd, prawda? Nie traktuje Pan sprawy w ten sposób, ze dopóki nie otrzyma Pan przekonującego dowodu, że pojazd nadjeżdża, może pan bezpiecznie po jezdni chodzić. No i tu mamy bardzo podobną sytuację. Dopóki nie udowodni się, ze wychowca - demonstracyjny homoseksualista nie zagraża psychice uczniów, należy byc bardzo ostrożnym.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Dawid B.:

Moze zamiast bic piane zechce Pan przytoczyc wyniki badań, na które sie Pan powołuje? W przeciwnym wypadku pozostanie niemiłe wrazenie, że jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy.

Bideny czleczyno- POCZYTAJ! COKOLWIEK z zaproponowanych wyzej autorow.
W przeciwnym wypadku jak zwykle wyjdzie Pan na pieniacza, ktory poejcia nie ma o temacie w ktorym sie wypowiada, a udaje madrego. Oczywiscie udawanie nigdy sie nie konczy dorbze i udawacz jak zwykle wychodzi na durnia.

Ja się pana pytam o konkrety, pan odpowiada listą autorów, zamiast te konkrety przedsttawić. Jest zupełnie oczywiste, że gdyby Pan miał jakiekolwiek konkrety do przedstawienie, to by je pan przedstawił. Reasumujac - pyszczy Pan mimo ze nie ma Pan zadnych argumetów.

No wiec jeszcze raz, tym razem ostatni, wytlumacze Panu jak dziecku.
Jesli przeczytak Pan COKOLWIEK z opracowan powzyszych autorow, to znajdzie Pan odpowiedzi na swoje durnowate pytanie.Panial?

Panie Dawidzie, a w którym konkretnie dziele znajdują się wyniki badań wskazujące na przykład, że nauczyciel demostracyjny homoseksualista nie przyczynia się do wzrostu odsetka postaw homoseksualnych u uczniów? Bo o tym mówimy.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Krzysztof Kroczyński:

Dawid B.:

Moze zamiast bic piane zechce Pan przytoczyc wyniki badań, na które sie Pan powołuje? W przeciwnym wypadku pozostanie niemiłe wrazenie, że jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy.

Bideny czleczyno- POCZYTAJ! COKOLWIEK z zaproponowanych wyzej autorow.
W przeciwnym wypadku jak zwykle wyjdzie Pan na pieniacza, ktory poejcia nie ma o temacie w ktorym sie wypowiada, a udaje madrego. Oczywiscie udawanie nigdy sie nie konczy dorbze i udawacz jak zwykle wychodzi na durnia.

Ja się pana pytam o konkrety, pan odpowiada listą autorów, zamiast te konkrety przedsttawić. Jest zupełnie oczywiste, że gdyby Pan miał jakiekolwiek konkrety do przedstawienie, to by je pan przedstawił. Reasumujac - pyszczy Pan mimo ze nie ma Pan zadnych argumetów.

No wiec jeszcze raz, tym razem ostatni, wytlumacze Panu jak dziecku.
Jesli przeczytak Pan COKOLWIEK z opracowan powzyszych autorow, to znajdzie Pan odpowiedzi na swoje durnowate pytanie.Panial?

Panie Dawidzie, a w którym konkretnie dziele znajdują się wyniki badań wskazujące na przykład, że nauczyciel demostracyjny homoseksualista nie przyczynia się do wzrostu odsetka postaw homoseksualnych u uczniów? Bo o tym mówimy.

a czy w sukienkach będą uczyć z wąsami i zarosnietymi nogami))))

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Maciej Piechocki:
Pan Kroczyński miał tu nam intensywnie wyszukać dowody na poparcie swego twierdzenia, że homoseksualny nauczycieć jest w stanie "zarazić" ucznia swoją orientacją seksualną.

Tu wszystko zależy od podejścia. Jeśli ktoś traktuje świat w kategoriach matematycznych (albo inaczej: tylko czarno - białych, bez odcieni szarości), to będzie dzielić ludzi, ze względu na daną kategorię (np. orientację seksualną) na zdrowych i chorych, ponieważ zdrowy jest heteroseksualizm, a to, co inne - to choroba. Można tak uważać - albo nie. I z tym stanowiskiem można dyskutować i polemizować, popierając swoje argumenty naukowymi (albo "naukowymi") dowodami albo przykładami (najczęściej wycinkowymi) z historii czy świata zwierząt. Tyle, że jak się czyta tę dyskusję, to wielu wypowiadających się podchodzi do tematu na zasadzie: "bo ja wiem lepiej i ch... - a ty, jeśli myślisz inaczej, to jesteś idiotą i wypisujesz głupoty".
Osobiście mam do tego podejście takie, że homoseksualizmu za chorobę nie uważam - więc się nim, w sensie fizycznym, zarazić nie można (nawet więzień, który siedzi 15 lat i gwałci innych współwięźniów, gejem przez to zazwyczaj nie zostaje - choć z lubością brany jest do statystyk przez tych, którzy udowadniają, jak to w społeczeństwie wielu jest homoseksualistów). Chodzi tu jednak o kwestię nachalnej progejowskiej propagandy. Przykład? Ogólny. Jak dziś są traktowani ludzie, którzy nie zamierzają akceptować sloganu "gej okej" i wszystkiego, co się z nim wiąże (małżeństwa osób tej samej płci, związki partnerskie, adopcja dzieci)? Jako idiota, który gada głupoty, nie jest wart szacunku jako dyskutant - i najlepiej powinien siedzieć cicho. Oczywiście - wszystko w imię tolerancji i pod jej egidą...
Wiele osób nie chce, aby np. ich dziećmi zajmowali się nauczyciele - geje. I to nie dlatego, że ktoś taki jest niekompetentny albo że dziecko mogłoby się od takiego nauczyciela czymś fizycznie zarazić. Tu chodzi o "zarażenie się" pewnymi zachowaniami i sposobem myślenia oraz postrzegania otaczającego świata. Jeśli dziecko wychowuje się w klasycznej rodzinie i ma wpajane klasyczne wzorce - to rodzice nie pozwolą, żeby inne zamieszały dziecku w głowie (nawet jeśli są po rozwodzie). Stąd nauczyciel - gej jawi się jako zagrożenie. Fakt - jeśli ktoś się urodził z orientacją homo, to natura i tak weźmie górę. Jednak pewne naukowe autorytety w tej dziedzinie (jak np. Zbigniew Lew - Starowicz) podają w swoich opracowaniach, że homoseksualizm może też być uwarunkowany nie poprzez zmiany w mózgu w okresie płodowym - a właśnie poprzez otoczenie bądź przeżycia. Tej tezy jednoznacznie do dziś nie obalił nikt. Stąd takie, a nie inne, podejście do tematu przez wiele rodzin, w temacie "zarażania się" homoseksualizmem.

Temat: Suski i żenujacy przykład polityk'i'ów PiS

Krzysztof Kroczyński:
Alez panie Macku, niczego podobnego nie miałem wyszukać. Jak zwykle Pan nie zrozumiał. [...]
obawiam się, iż nauczyciel afirmujący postawy homoseksualne może mieć bardzo zły wpływ na psychikę uczniów. Byc może tez przyczynić się do ujawnienia się postaw homoseksualnych wśród części uczniów. Oczywiscie nie mam niezbitych dowodów że tak będzie a tylko przesłanki by sie tego obawiać, [...]

Panie Osiołku Kroczyński,
Domaga się Pan od dyskutantów powoływania się przy swoich teza na dowody.
Gdy się prosi Osiołka Kroczyńskiego o dowody na swoje twierdzenie, to tenże Osiołek jest ledwo w stanie stwierdzić, że: Oczywiscie nie mam niezbitych dowodów że tak będzie a tylko przesłanki by sie tego obawiać.

I jak tu osiołka nie traktować jak osiołka, któremu nie pozostaje nic innego, jak tylko dedykować mu jego własne słowa: jest Pan osiołkiem mającym bardzo słuszne poglady, które wszakze nie sa oparte na jakiejkolwiek wiedzy .Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 16.01.12 o godzinie 16:55