Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Bartek W.:

Jarek K.:

Tomasz Maciejewski:
Czekam, Jarku Kisiolku, kiedy jedynie walniesz groźbę karalną lub coś podobnego, żebym mógł moją lekcję dla Ciebie zakończyć jakimś oficjalnym certyfikatem.

Tomku, nie wiem czy zauwazyles, ale Osiołek-Kisiołek-Ciołek-Matołek-Tobołek-Pachołek grozil mi pobiciem juz kilka razy. Ale to chyba normalne na forum "Matematyka"? Zobacz, nikt nie protestuje przeciwko kryminalnemu zachowaniu tego dresiarza-recydywisty. Nawet kolejny "naukowiec", Sławomir Orłowski http://www.goldenline.pl/slawomir-orlowski5
poprosil tego dresiarza-recydywiste, aby mnie pobil. :) Niesamowite! :)

Sławomir Orłowski:

No cóż. Wspólnie z Kolegą Jarkiem znajduję się na, jak Pan to ujął, dnie. Zupełnie nie narzekam z tego powodu. Ważne, że jest nam raźnie.

Sławomir Orłowski:

Choć może wizyta prawdziwego mężczyzny przydałaby się Bartkowi. Dowiedziałby się, że klawiatura i monitor nie są zasłoną, za którą można bezkarnie obrażać. W ten sposób można dostać zwyczajnie w ryja.

Tomasz Maciejewski:

Sugestia pobicia ze strony pana Orłowskiego kwalifikuje się na zawiadomienie. Panu Orłowskiemu trzeba to uświadomić.

A jednak kompletne DNO. Zbigniew Modrzejewski edytował(a) ten post dnia 24.09.12 o godzinie 17:48

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir Orłowski:

Zbigniew Modrzejewski:
A jednak kompletne DNO.

Tak. Teraz wiem, że z Panami nie sposób dyskutować. Odrzucacie fakty doświadczalne.Krytykujecie teorie, których nawet podstaw nie znacie.

Przegrywacie każdy pojedynek na logiczne argumenty i fakty.

Prowokujecie, wyciągacie coś z kontekstu wypowiedzi. Sami obrażacie innych, a następnie przebieracie się w owcze skóry i udajecie niewiniątka. Strategia dobra, ale na przedszkolaka. Niewątpliwie uda się Panu pociągnąć za sobą kogoś.

kłamstwa i bzdury.

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Bartek W.:

Jarek K.:

Tomasz Maciejewski:
Czekam, Jarku Kisiolku, kiedy jedynie walniesz groźbę karalną lub coś podobnego, żebym mógł moją lekcję dla Ciebie zakończyć jakimś oficjalnym certyfikatem.

Tomku, nie wiem czy zauwazyles, ale Osiołek-Kisiołek-Ciołek-Matołek-Tobołek-Pachołek grozil mi pobiciem juz kilka razy. Ale to chyba normalne na forum "Matematyka"? Zobacz, nikt nie protestuje przeciwko kryminalnemu zachowaniu tego dresiarza-recydywisty. Nawet kolejny "naukowiec", Sławomir Orłowski http://www.goldenline.pl/slawomir-orlowski5
poprosil tego dresiarza-recydywiste, aby mnie pobil. :) Niesamowite! :)

Sławomir Orłowski:

No cóż. Wspólnie z Kolegą Jarkiem znajduję się na, jak Pan to ujął, dnie. Zupełnie nie narzekam z tego powodu. Ważne, że jest nam raźnie.

Sławomir Orłowski:

Choć może wizyta prawdziwego mężczyzny przydałaby się Bartkowi. Dowiedziałby się, że klawiatura i monitor nie są zasłoną, za którą można bezkarnie obrażać. W ten sposób można dostać zwyczajnie w ryja.

Tomasz Maciejewski:

Sugestia pobicia ze strony pana Orłowskiego kwalifikuje się na zawiadomienie. Panu Orłowskiemu trzeba to uświadomić.

A jednak kompletne DNO.

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir Orłowski:

Przecież Bóg dał na 100% pewność, że jest. Wysłał swojego Syna, który głosił Słowo.

przepraszam, ale nie jest Pan dla mnie wiarygodnym naukowcem,
bo brak Panu elementarnej etyki:

Jarek Kisiolek.:

posłuchaj CHUJU

góra z górą się nie spotka ale człowiek z człowiekiem już tak
to uważaj bo ktoś ci może przypierdolić, zachowuj sie i nie obrażaj

Sławomir Orłowski:

Panie Zbigniewie,
Kolega Jarek Kisiolek po prostu nie wytrzymał ciągłych ataków i wyzwisk ze strony Bartka. Ja mu się nie dziwię. Bartek prowokował, prowokował aż dostał to, na co zasłużył. Ja osobiście też byłem wielokrotnie obrażany przez Bartka.

Nie wytrzymał? To kim on jest? Kryminalistą-recydywistą?

Niestety, ale sytuacja jest dokladnie odwrotna.

To kolega Jarek jest prowokatorem, ktory atakuje i wyzywa innych
i od niego wszystko sie zaczeło.

Kolega Bartek nigdy nie uzywal tak wulgarnych slow, jak "CHUJ",
ani nigdy nie grozil nikomu pobiciem (grozba karalna w swietle prawa).

Pod względem formalnym, Kolega Jarek nie groził pobiciem. Opisał tylko prawdopodobną sytuację, w której mógłby spotkać Kolegę Bartka.
Być może dał się sprowokować wypowiedziami Kolegi Bartka, który od początku zaczął atakować Kolegę Jarka. Proszę prześledzić historię postów.

A Pan broni Pana Jarka? To jasno oznacza, ze zajął Pan miejsce razem z nim
na etycznym i moralnym DNIE. Nie spodziewalem sie tego po Panu.

Bartek W.:

Jarek K.:

Tomasz Maciejewski:
Czekam kiedy jedynie walniesz groźbę karalną lub coś podobnego, żebym mógł moją lekcję dla Ciebie zakończyć jakimś oficjalnym certyfikatem.

Tomku, nie wiem czy zauwazyles, ale Osiołek-Kisiołek-Ciołek-Matołek-Tobołek-Pachołek grozil mi pobiciem juz kilka razy. Ale to chyba normalne na forum "Matematyka"? Zobacz, nikt nie protestuje przeciwko kryminalnemu zachowaniu tego dresiarza-recydywisty. Nawet kolejny "naukowiec", Sławomir Orłowski http://www.goldenline.pl/slawomir-orlowski5
poprosil tego dresiarza-recydywiste, aby mnie pobil. :) Niesamowite! :)

Sławomir Orłowski:

No cóż. Wspólnie z Kolegą Jarkiem znajduję się na, jak Pan to ujął, dnie. Zupełnie nie narzekam z tego powodu. Ważne, że jest nam raźnie.

Sławomir Orłowski:

Choć może wizyta prawdziwego mężczyzny przydałaby się Bartkowi. Dowiedziałby się, że klawiatura i monitor nie są zasłoną, za którą można bezkarnie obrażać. W ten sposób można dostać zwyczajnie w ryja.

Tomasz Maciejewski:

Sugestia pobicia ze strony pana Orłowskiego kwalifikuje się na zawiadomienie. Panu Orłowskiemu trzeba to uświadomić.

>Zbigniew Modrzejewski edytował(a) ten post dnia 29.09.12 o godzinie 19:16

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Is Einstein's Greatest Work All Wrong—Because He Didn't Go Far Enough?

http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/ZeeyaMerali_Juli...

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir Orłowski:

Z ciekawości zapytam: udało się już obalić Teorię Względności?

Tak.

Szczegóły dosłownie "z ostatniej chwili" na końcu rozdziału 4:

http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_Droz...
Zbyszek Modrzejewski edytował(a) ten post dnia 04.04.13 o godzinie 16:26

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir O.:

Zbyszek M.:

Sławomir Orłowski:

Z ciekawości zapytam: udało się już obalić Teorię Względności?

Tak.

Szczegóły dosłownie "z ostatniej chwili" na końcu rozdziału 4:

http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_Droz...

A jednak! Faktycznie.
Praca Profesora zostala wlasnie zaakceptowana do publikacji.
Szczegóły na końcu rozdziału 4.Kacper H. edytował(a) ten post dnia 07.04.13 o godzinie 19:33

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zasada względności z teorii względności Alberta Einsteina
została ostatecznie oficjalnie i formalnie OBALONA
przez prof. Janusza Drożdżyńskiego w czerwcu 2013:

„A revision of the principle of relativity”, June 2013,

Physics Essays Vol. 26, Issue 2, pp. 321-325.

http://physicsessays.org/doi/abs/10.4006/0836-1398-26....


http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_...

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Marek K.:
Pytanie: co obalił prof. Drożdżyński przed "obaleniem" teorii względności?

Zapytaj sie recenzentow z Physics Essays http://physicsessays.org

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir O.:

autor takiego papieru nie publikowałby go w jakiejś marnej gazecie (i to nie czysto fizycznej), w której można wszystko opublikować po wniesieniu opłat.

W której można wszystko opublikować po wniesieniu opłat?! :)

To nie prawda. Latwo to sprawdzic.
W Physics Essays obowiazuje PEER-REVIEW.

Znowu insynuacje i klamstwa?

Marnej gazecie? :)

http://physicsessays.org/page/about

STATEMENT OF PURPOSE AND EDITORIAL POLICY
E. Panarella
Physics Essays is an international journal dedicated to theoretical and experimental aspects of fundamental problems in physics and, generally, to the advancement of basic knowledge of physics.

The Journal will endeavour to reflect the environment in which best research is carried out, by providing a stimulating publication outlet for both the expression of ideas and the reporting of results within the rigor of the scientific discipline with which the Journal is concerned.

Articles submitted for publication will be reviewed by scientific peers. Realizing the interchangeable roles of authors and reviewers, the positive aspect of the reviewing process will be retained by providing the authors with the reviewers’ comments. Each author should judge which parts of the reviewers’ suggestions are appropriate to improve the quality of his or her paper. The editor, who is responsible for the Journal, will allow a large degree of freedom to the authors in this process.

Different points of view will be accepted as long as they are logically sound and well balanced in their exposition, until the process of truth searching naturally reaches a stage of a convincing argument in favor of one point of view or the other.

The editorial board members will assist the editor in the formulation of editorial policies. They are scholars from several disciplines of physics, from spectroscopy to quantum mechanics, from electromagnetic theory to astrophysics, from space physics to mathematical methods in physics, from plasma physics to philosophical aspects of physics, from chemical physics to relativity. Their scientific competence will be called upon to advise the editor on subjects within their field of knowledge.

Editorial Board
A.D. Allen, Algorithms, Inc
P. Amendt, University of California
E. Arimondo, University of Pisa
E.I. Bitsakis, University of Athens
D. Censor, Ben-Gurion University of the Negev
E.S. Hanff, National Research Council of Canada
M. Inokuti, Argonne National Laboratory
L. Kostro, University of Gdansk
T.E. Phipps, Jr., Urbana, Illinois
L. Qiu, Academia Sinica
R. Prakash Rau, Louisiana State University
P. Raychaudhuri, Calcutta University
K.L. Sala, Communications Research Centre of Canada
M.O. Scully, University of New Mexico
I.P. Shkarofsky, MPB Technologies, Inc., Montreal
E. Sindoni, University of Milan
L. Sobrino, University of British Columbia
K.H. Spatchek, University of Dusseldorf
G. Vahala, College of William and Mary
L. Vahala, Old Dominion UniversityTen post został edytowany przez Autora dnia 11.09.13 o godzinie 17:17

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir O.:

Otóż to. Szukam powodów u Pana (cech osobowości, wierzeń itd.), które domagają się obalenia Teorii Względności.

Jak Pan cos znajdzie, to prosze to opublikowac! :)

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Sławomir O.:

Wspólnie z kolegami, którzy znają i rozumieją fizykę po lekturze publikacji, o której Pan mówi doszliśmy do wniosku, że autor nie ma racji i TW ma się dobrze.

Czy ten wniosek zostal wyloniony na drodze demokratycznego glosowania?

Bardzo watpie, ze przeczytal Pan te prace.
Ale skoro Pan tak twierdzi, to prosze o cytaty.
W ktorym miejscu autor nie ma racji? :)

Prof. Janusz Drożdżyńskiego napisal: " Z początkiem stycznia 2013 otrzymałem drugą recenzję z Physics Essays w Kanadzie o następującej treści: I have examined the revised paper in which the author discusses a thought experiment employing an approach used in the literature to derive time dilation and length contraction. I follow the argument up to the top of page 6 and agree with the author that the observer in the spaceship should be able to detect movement of the spaceship contrary to the principle of relativity. This aspect of the paper appears novel and deserves publication. "

http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_...
Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.09.13 o godzinie 17:20