Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

CZY WSPÓŁCZESNA NAUKA ZACZYNA PODĄŻAĆ ŚLADAMI ŚREDNIOWIECZNEJ INKWIZYCJI?

PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO:
http://zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_Droz...Bartek W. edytował(a) ten post dnia 13.09.12 o godzinie 22:08

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

"Każdego roku mówię moim studentom w trakcie pierwszego wykładu , że przynajmniej połowa z tego , czego ich nauczę, w końcu i tak okaże się nieprawdą . problem polega na tym ,ze nie wiem która połowa. Przyszłość to twardy przełożony . pomimo to instynkt stadny często przykuwa uwagę uczonych. Jak lemingi to jesteśmy skłonni skoczyć z klifu, jeśli tylko wystarczająco wielu z nas podąża w jego kierunku."

Michael Gershon w "The Secend Brein" s.34 ( tłumaczenie pochodzi z polskiego wydania "Anatomii Hatha Jogi H.David'a Coulter'a Wydawnictwo Tedson 2013)

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Janusz D.:

Jerzy Czerny.:
Jak długo jednak potrwa jednak by w społeczeństwie zachodnim przyjęto za fakt że "energia chi" nie jest "metaforą" ale naukowo potwierdzalnym faktem ....
http://www.goldenline.pl/ramka/aHR0cDovL3d3dy56Ymlnbml...

Z artykułu: Zasadniczy błąd w podstawowym założeniu szczególnej teorii względności (STW) zauważył ostatnio i jasno przedstawił w swojej znakomitej publikacji prof. Janusz Drożdżyński z Uniwersytetu Wrocławskiego, „Evidence for an Invalidity of the Principle of Relativity” (2011)

I moja odpowiedź:

Zasadniczy błąd w powyzszym artykule polega na założeniu, że istnieje absolutny układ odniesienia i obserwator jest w stanie określić swoja prędkość wg niego. Co mogłoby być takim punktem odniesienia?

Dziwię się, że recenzent nie zwrócił na ten fakt uwagi, może trzeba napisach list do redakcji w tej sprawie.

Żeby nie byc gołosłownym cytat z artykułu:

In my opinion the thought experiment leading to rela-tion (1) is not fully right. The error in the interpretation of this and similar thought experiments arises from the principle of relativity which assumes that the observer in the spaceship is not able to determine motion of the spaceship.

Problemem jest to, że obserwator jest w stanie określić, że jego statek się porusza - ale każdy ze wskazanych punktów odniesienia jest względny, czyli nie ma jednego absolutnego, ergo: ruch jest względny i rownie dobrze obserwator może okreslić pojazd jako taki układ odniesienia.

Generalnie - i straszno i smieszno.

Ten post został edytowany przez Autora dnia 06.02.14 o godzinie 00:50

Temat: PRZYPADEK PROFESORA DROŻDŻYŃSKIEGO

Zbyszek M.:
Zasada względności z teorii względności Alberta Einsteina
została ostatecznie oficjalnie i formalnie OBALONA
przez prof. Janusza Drożdżyńskiego w czerwcu 2013:

„A revision of the principle of relativity”, June 2013,

Physics Essays Vol. 26, Issue 2, pp. 321-325.

http://physicsessays.org/doi/abs/10.4006/0836-1398-26....


http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/prof_...

Porobem z dyskusją nad teoria względności polega na bardzo dużym stopniu jej abstrakcyjności.

Bez wątpienia Teoria Wzgłędności odegrąła olbrzymią role w rozwoju nauki XX wieku - podbnie jak teoria Arystotelasa włącznie z teoria geocentryczną wszechświata.

Jednak wraz z pojawieniem się teorii heliocentrycznej Kopernika (która znacznie lepiej opisywała obserwowane zjawiska astronomiczne oraz pozwalaa uproscic i lepiej zrozumieć jak i opisać matematycznie zarówno ruch pozorny planet na niebie jaki ich ruch faktyczny wokół słońca)
teoria goecentryczna musiała odejść.

Problem więc nie jest w samym obaleniu twierdzeń teori względności ale w zaproponowaniu zupełnei nowej teori która lepiej opisywąła obserwowane zjawiska zarówno w skali zjawiska atomowych jak i zjawisk kosmicznych.


Wbrew powszechnemu mniemaniu że taką teorie dopiero trzeba stworzyc w wyniku dalszych badań , taka teoria w ogólnym zarysie istnieje już. Taką teorią jest teoria bioelektroniki prof Sedlaka mówiąca że "wszystko co istnieje jest światłem" co niewątpliwie jest rozwinieciem wzoru E =mc2 jedank wykracza poza dualizma matria - energia a tworzy wielo-triadę:
przestrzeń - czas - energia; energia -materia -inforamacja; ciało - psyche - duch; człowiek - świat -wszechświat itd

Dlatego myslę że jest już czas by w XXI wieku zacząć budować na nowo aksjologie naukową bioelektoniki człowieka, świata i wszechświata zapoczątkowaną teoria prof Włodzimierza Sedlaka !Ten post został edytowany przez Autora dnia 18.03.14 o godzinie 11:25