GoldenLine
Zaloguj się
Adriana Nowak

Adriana Nowak insp. ds zamówień
publicznych

Temat: Wątpliwe referencje

PN na termomodernizację budynku biurowo-usługowego. Zamawiający wymagał, aby Wykonawca załączył do oferty dokumenty potwierdzające, że zrealizował w okresie ostatnich 5 lat co najmniej 1 zamówienie, którego przedmiotem było wykonanie robót budowlanych odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia o wartości co najmniej 500.000 zł. Wykonawca w tabeli wskazał, że wykonał modernizację Zakładów Chemicznych na kwotę 540.000 zł i załączył do oferty referencje wystawione przez firmę "X", a nie przez Zakłady Chemiczne. Przypuszczam iż firma "x" jest to wykonawca robót budowlanych, a wykonawca z mojego przetargu to mógł być podwykonawca firmy "x", ale pewności takiej nie mam. Dodam jeszcze, że w referencjach wystawionych przez firmę "x" brak jest dat w jakich te roboty miały być rzekomo wykonane. I teraz moje pytanie: Czy takie referencje są prawidłowe czy nie?? Co mam zrobić?? czy wezwać do złożenia prawidłowych referencji...
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: Wątpliwe referencje

Wykonawca ma przedstawić dowody potwierdzające wykonanie robót (np. referencje), ale może też to być inny dokument, z tym, że ciężko uznać referencję innej firmy wystawioną w zakresie roboty budowlanej dla innego podmiotu.

Ja bym wezwał do uzupełnienia - ustawowo : wykazu wraz z dowodami potwierdzającymi należyte ich wykonanie.
Link do wypowiedziLink
Kamil W.

Kamil W. Wszechstronny,
komunikatywny.

Temat: Wątpliwe referencje

Witam

A dlaczego nie uznać?
Firma X mogła robić prace budowlane na kwotę np. 5 mln, z czego termomodernizacja wynosiła 540 000, i robiła je firma składająca ofertę.
Jeśli jest GW na jakiekolwiek roboty to tylko on dostaje referencję od Zamawiającego. Wszyscy podwykonawcy dostają referencję od ww. GW. Albo nawet od podwykonawców GW.

Inwestor (Zamawiający) odbiera całość prac. I niespecjalnie go interesuje (a często nawet nie wie dokładnie) czy poszczególne zakresy GW robił własnymi siłami, czy posiłkował się podwykonawcami.

W mojej branży zdarza się nawet tak, że 2 podmioty wskazują podobne referencje. Jeden na całość prac (wystawiona przez Inwestora), drugi na zakres (wystawiona przez wykonawcę całości prac). Jeszcze nie spotkałem się z wykluczeniem z tego powodu.

Pozdrawiam
Kamil
Link do wypowiedziLink
Adriana Nowak

Adriana Nowak insp. ds zamówień
publicznych

Temat: Wątpliwe referencje

No i uznałam takie referencje... ale wykonawca którego oferta była druga w kolejnosci wniósł zażalenie i poinformował mnie ze główny inwestor nie miał informacji o tym aby firma która wystawiła referencje brała podwykonawców i nie mogła ich wziąc... ja nadal uważam że te referencje są ok i że firma która je wystawiła wzięła podwykonawcę nie informując o tym inwestora... dodatkowo uważam, że nie takie dochodzenie byłoby przekroczeniem moich uprawnień, gdyż ja nie jestem policją czy prokuraturą żeby dochodzić czy ta firma mogła wziąć podwykonawców czy nie... tylko nie wiem czy mam rację??? i jeszcze jedno pytanie co mam dalej zrobić z tym zażaleniem... opublikować na stronie czy nie??
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Wątpliwe referencje

Wg mnie jest OK. Główny inwestor wcale nie musiał wiedzieć o wszystkich podwykonawcach. Wiadomo, że mogą kręcić ale Zamawiajacy w takiej sytuacji nie ma zbyt dużo mozliwości aby to zweryfikować... Przypomina mi się sprawa, którą zresztą przegrałem w KIO - partner konsorcjum wystawił drugiemu partnerowi referencje jako podwykonawcy na część zamówienia a całe zamówienie do dzisiaj chyba zrealizowane nie jest i sprawy w sądach się ciągną. KIO uznało, że wszystko jest w porządku... No comments...
Link do wypowiedziLink
Adriana Nowak

Adriana Nowak insp. ds zamówień
publicznych

Temat: Wątpliwe referencje

No i dziękuję bardzo... właśnie wydawało mi się że moje kompetencje tak daleko nie sięgają... z mojego punktu widzenia jest ok. A dalej nie sobie wyjaśnia inwestor z wykonawcą czy on mógł miec podwykonawców czy nie i ze nie poinformował o tym inwestora że miał tych podwykonawców. A jescze jedno pytanie... Czy zamieszczać to zażalenie na stronie i n odpowiedz??? czy wystarczy odpisac tylko adresatowi zażalenia, że nie zgadzam się z jego argumentami i nie zmieniam wyboru oferty?
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Wątpliwe referencje

Nawet nie musisz odpowiadać ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Zagraniczne referencje?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj