Temat: Termin uzupełnienia dokumentów art. 26 ust. 2 pzp

Witam serdecznie. Proszę o wsparcie opiniami fachowców w następującej kwestii:
Zamawiający, po wyborze najkorzystniejszej oferty, wezwał Wykonawcę, zgodnie z art. 26 ust. 2 do uzupełnienia wymaganych dokumentów. Wezwanie zostało wysłane mailem i pocztą konwencjonalną. W wiadomości email Zamawiający zażądał potwierdzenia jej otrzymania przez Wykonawcę - potwierdzenia nie otrzymał ponieważ Wykonawca wiadomości nie otrzymał (serwer zaliczył ją jako spam). Wcześniejsza korespondencja z tego samego adresu Zamawiającego bez problemu docierała. Wezwanie wysłane listem poleconym dotarło do Wykonawcy dzień po wyznaczonym terminie. Termin w piśmie Zamawiającego został podany w postaci konkretnej daty kalendarzowej. Wykonawca niezwłocznie (tj. w dniu otrzymania listu poleconego), po telefonicznym kontakcie z Zamawiającym, przesłał zarówno drogą elektroniczną jak i listem poleconym wymagane dokumenty i pismo zawierające wyjaśnienie sytuacji. Przechodzę do pytań:
- czy Zamawiający, w związku z uzupełnieniem dokumentów po wskazanym przez siebie terminie ale w obliczu opisanych powyżej okoliczności, ma podstawy do wykluczenia Wykonawcy?
- czy Zamawiający żądając potwierdzenia otrzymania przez Wykonawcę wiadomości email może zignorować brak tegoż potwierdzenia (zwłaszcza, że konieczność wzajemnego potwierdzania wiadomości przekazywanych tą drogą jest opisana w SIWZ)?
- czy Zamawiający, wobec treści art. 26 ust. 2 pzp może w wezwaniu zakreślić termin w postaci daty, czy powinien wyznaczyć 5 dni od daty uzależnionej od obiegu korespondencji (w szczególności od jej otrzymania przez Wykonawcę).
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie w miarę możliwości poparte np. orzecznictwem.
Pozdrawiam serdecznie.

Temat: Termin uzupełnienia dokumentów art. 26 ust. 2 pzp

Przechodzę do pytań:
- czy Zamawiający, w związku z uzupełnieniem dokumentów po wskazanym przez siebie terminie ale w obliczu opisanych powyżej okoliczności, ma podstawy do wykluczenia Wykonawcy?

Tu bym się wstrzymała od wykluczania. Tym bardziej, że jak nie złoży z 26.2 (lub 26.1) to wzywasz go ponownie z 26.3 i 3a.
W opisanej sytuacji dokumenty bym uznała (pod warunkiem, że są dobre).

- czy Zamawiający żądając potwierdzenia otrzymania przez Wykonawcę wiadomości email może zignorować brak tegoż potwierdzenia (zwłaszcza, że konieczność wzajemnego potwierdzania wiadomości przekazywanych tą drogą jest opisana w SIWZ)?

Co zrobisz, jak Ci nie potwierdzi... szkoda zachodu

- czy Zamawiający, wobec treści art. 26 ust. 2 pzp może w wezwaniu zakreślić termin w postaci daty, czy powinien wyznaczyć 5 dni od daty uzależnionej od obiegu korespondencji (w szczególności od jej otrzymania przez Wykonawcę).

Termin dniowy w art. 26 jest minimalny. Można zawsze dać więcej.
Czy to będzie konkretna data: "do dnia........." czy "w ciągu .... (min. 5/10) dni od dnia otrzymania pisma" - nie ma znaczenia.

Pozdrawiam.