GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz Borowski

Tomasz Borowski Specjalista ds.
utrzymywania
kontaktów z
zagranicą

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

Witam Państwa

Bardzo proszę o pomoc w rozstrzygnięciu czy zamawiający ma rację w poniższej sytuacji.

Pierwotnie ogłoszona treść SIWZ a dokładnie formularza cenowego została zmodyfikowana tak że zmieniono długość narzędzia z 550mm na 200mm.
Faktycznie w formularzu cenowym nie poprawiliśmy długości narzędzia, jednakże dołączyliśmy karty katalogowe narzędzia ze zmienioną długością.

Zamawiający powołał się na artykuł 89 pkt.2 ustawy PZP że treść oferty nie odpowiada treści SIWZ - oferta została złożona na nieaktualnym formularzu cenowym. powinien

Czy zamawiający nie powinien poprosić o złożenie wyjaśnienia?
Czy istnieje jakieś orzecznictwo na które moglibyśmy się powołać?

Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź.
Link do wypowiedziLink
Olga K.

Olga K. wolna

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

spróbowałabym to wyjasnić na miejscu zamawiajacego, a następniezaleznie od tych wyjasnień poprawić: po pierwsze - w końcu to zamawiający, po części przyczynił się do tego błędu, po drugie - przeanalizuj treść tego formularza, czy to tylko "f. cenowy", czy tez zawiera inne oświadczenia typu "oświadczamy, że zobowiązujemy się wykonać zamówienie zgodnie z SIWZ" (to bedzie pomocne przy odczytywaniu intencji złożenia oświadczenia zgodnego z SIWZ) a także, na ile informacje były wpisane "na sztywno" a na ile należało je samemu podac (np modyfikując pierwotny kształt formularza). Jest troche rzeczeń KIO, ze jako oferte trzeba traktować całokształt okolicznośc - postaram się coś znależć.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Borowski

Tomasz Borowski Specjalista ds.
utrzymywania
kontaktów z
zagranicą

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

Witam

Bardzo dziękuje Pani Olgo za "wiarę" w zamawiającego. Niestety po konsultacjach prawniczych doszliśmy do wniosku że protest jest nie opłacalny.
Ustawa wymaga od nas zbyt dużego wkładu początkowego, a rezultatem zapewne byłby nowy przetarg.

Udanego dnia życzę.
Link do wypowiedziLink
Klaudia W.

Klaudia W. zamówienia publiczne

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

Witam
Generalnie co do zasady Zamawiający powinien zwrócić się do Wykonawcy o złożenie wyjaśnienia co do treści złożonej oferty tj: czy wprowadzono zmiany treści SIWZ dot. zmiany formularza ofertowego w Państwa ofercie. Jeśli zmiana ze Strony Zamawiającego konkretnie wprowadzała nowy formularz specyfikacji cenowej, a Wykonawca złożył ofertę na niezmienionym formularzu to nie ma podstaw do wyjaśniania treści oferty a przedmiotowa oferta od razu podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 pkt.2 ustawy PZP. Jeśli zamawiający zmienił treść SIWZ co do wymiarów a nie miało to wpływu na zmianę formularza to zaniechał czynności badania oferty, gdyż w pierwszej kolejności powinien zbadać ofertę pod kątem wprowadzania zmian. (Wykonawca składając ofert mógł ując zmianę ale tylko w sytuacji gdy ta zmiana jak wspomniałam wyżej nie dotyczyłaby zmiany formularza). Jedną z możliwości przed odwołaniem jest zwrócenie się do Zamawiającego o powtórzenie czynności badania i oceny ofert( Art. 181. 1. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.). Nic nie kosztuje a czasami dużo daje ;) Zamawiający tez może się pomylić ( ale raczej nie powinien )
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

Klaudia Więczkowska:
Generalnie co do zasady Zamawiający powinien zwrócić się do Wykonawcy o złożenie wyjaśnienia co do treści złożonej oferty tj: czy wprowadzono zmiany treści SIWZ dot. zmiany formularza ofertowego w Państwa ofercie.
Pozwolę sobie na odmienne zdanie - art. 87.1 Pzp zdanie pierwsze to prawo Zamawiającego a nie obowiązek:
Art. 87. 1. W toku badania i oceny ofert zamawiajacy może żądać od wykonawców wyjasnień dotyczących treści złożonych ofert.
Link do wypowiedziLink
Klaudia W.

Klaudia W. zamówienia publiczne

Temat: odrzucenie oferty z artykłu 89 pkt.2 bez prośby o...

Oczywiste jest, że ma takie prawo. "Powinien" - odnosi się do sytuacji gdy zmiana treści nie dotyczy formularza ofertowego, co powoduje że Zamawiający nie ma możliwości upewnienia się bez wyjaśnień czy Wykonawca wprowadził zmiany czy nie....
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

OMYŁKA PISARSKA czy ODRZUC...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj