GoldenLine
Zaloguj się
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Wykonawca nie spełnia warunku wiedzy i doświadczenia. Nie wezwałam go do uzupełnienia dokumentu, gdyż postępowanie będzie unieważnione ze wzgl. na przekroczenie kwoty zamawiającego.
Czy w ogłoszeniu o wyniku postępowania mam wykluczyć tego Wykonawcę czy tylko napisać o unieważnieniu?
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Wydaje mi się, że należałoby zawiadomić tylko o unieważnieniu.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Oczywiście. Czynność wykluczenia jest czynnością wykonywaną w ramach postępowania. Postępowanie zostało unieważnione, więc go już nie ma - począwszy od tego momentu nie można wykonywać żadnych czynności z nim związanych.

Teoretycznie jest możliwe wcześniejsze wykluczenie wykonawcy, a późniejsze unieważnienie postępowania, ale przekroczenie kwoty, jaką przeznaczył Zamawiający na realizację zamówienia jest widoczne już w momencie otwarcia ofert. Trudno mi w takiej sytuacji znaleźć możliwość (i powód) dalszego badania ich zawartości.

(tyle o logice i teorii, bo w praktyce widziałem sytuację, gdy komisja zastanawiała się nad zwiększeniem zakładanej kwoty, której na szczęście nikt przy otwarciu ofert nie słyszał, a różnica wynosiła parę złotych)
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

(tyle o logice i teorii, bo w praktyce widziałem sytuację, gdy komisja zastanawiała się nad zwiększeniem zakładanej kwoty, której na szczęście nikt przy otwarciu ofert nie słyszał, a różnica wynosiła parę złotych)

Zamawiający unieważnić może postępowanie jeśli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniszą ceną przewysza kwotę, którą zamawiajacy zamierza przeznaczyc na sfinansowanie zamówienia- chyba że zamawiający może zwiększyc tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Może po prostu komisja szukała możliwości dofinansowania do budżetu aby uniknąć unieważnienia (i wszystko zgodnie z prawem oczywiście).
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Przetarg składał się z kilkunastu pakietów. W niektóych została przekroczona kwota. Najpierw komisja zbadała wszystkie oferty a dopiero potem zastanawiała się z kierownikiem czy może przeznaczyć więcej na te części. Ostatecznie podjęto decyzje ze w tym pakiecie Wykonawca przesadził z ceną i jest duże prawdopodobieństwo że w kolejnym postepowaniu ta cena będzie niższa.
Tylko teraz nie wiem czy tego wykonawcę wykluczyć czy tylko unieważnić ofertę w tej części, bo przecież oferta była badana, a wykonawca nie spełnił warunku udziału w postępowaniu.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Moim zdaniem - jeżeli Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do ceny najniższej należy unieważnić postępowanie bez wykluczania wykonawcy i wzywania do uzupełnienia dok. ponieważ nawet gdyby dokumenty uzupełnił postępowanie i tak będzie unieważnione.
W takim wypadku wzywanie do uzupełnienia dokumentów staje się bezprzedmiotowe.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Małgorzata Pętela:
komisja szukała możliwości dofinansowania do budżetu aby uniknąć unieważnienia (i wszystko zgodnie z prawem oczywiście).
Oczywiście, dziękuję za info (sprawdziłem - art. 93 ust. 1 pkt 4). Wszedł on w ramach nowelizacji, a ja nadal sądziłem, że podanie kwoty, jaką zamawiający jest skłonny przeznaczyć na realizację zamówienia ma charakter nieodwołalnej deklaracji, a więc elementu postępowania, po którym - jeśli wszyscy wykonawcy złożą wyższe oferty - klamka zapadła i nie da się tego (oficjalnie) zmienić bez jego powtórzenia. Zresztą - tego typu interpretacje też nadal spotykam, a obecnie czuję się bogatszy o tą wiedzę. Bo to bardzo wygodny przepis... Sorry za offtop.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

W poprzednim stanie prawnym - przed nowelizacją też była taka możliwość poprzez wykorzystanie subtelnej różnicy pomiędzy wrazem "zamierza" (art. 86 ust. 3) a "może" (art. 93 ust. 1 pkt 4).
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

To że nie wzywam wykonawcy do uzpełnienia dokumentów jest dla mnie oczywiste. Kwestia tylko taka, czy go wykluczyć. W dokumentach z badania ofert będzie informacja, że wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, no i w protokole UZP trzeba wpisać czy wykluczono któregoś wykonawcę czy nie.
Może za bardzo wnikam hihi, ale pogubiłam się :)
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

A skąd wiadomo że wykonawca nie spełnia warunku i podlega wykluczeniu skoro zamawiacz odstąpił od wezwania go do uzupełnienia dokumentów?
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

no w sumie racja ;)
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Viktoria Sikora:
no w sumie racja ;)

Sprawa zmienia się, jeśli w innej części występuje ten wykonawca, w takiej, w której nie ma przekroczenia kwoty na zamówienie, w takim przypadku trzeba wezwać wykonawcę do uzupełnienia.
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Zgadza się, ale tu akurat Wykonawca złożył ofertę tylko na ten jeden pakiet.
Link do wypowiedziLink
Joanna Krakowiak

Joanna Krakowiak zamówienia publiczne

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

Witam, ja mam taką zagwostkę, ponieważ my piszemy u nas w firmie o unieważnieniu postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 4, ale mimo to informujemy, która oferta była najkorzystniejsza i jakie oferty złożono i podajemy pkt. ile każda fima zdobyła.

Przykład:
Zamówienie publiczne w Pakiecie nr 1 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP.
Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę: ................zł, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający informuje, że najkorzystniejsza oferta została złożona przez:
xxxxxxxx
ul.xxxxxxxxxxx
misto.............
Cena oferty ...............zł z VAT (słownie: .............................).
Oferty zostały złożone przez:
.................................................................................
Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja:
Nr oferty Liczba pkt w kryterium CENA do 100 pkt Razem,

oczywiście wcześniej sprawdzamy wszystkie oferty, ponieważ jest taki art. 93 ust. 4, który mogą Wykonawcy wykorzystać . Wykonawcy odrzuceni lub wykluczeni nie mogą się starać o zwrot kosztów uczestnictwa w postępowaniu.
Czy mam rację?
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: dot. wykluczenia wykonawcy mimo unieważnienia postępowania

O zwrot kosztów można się ubiegać tylko, jeżeli postępowanie unieważnia się z winy Zamawiającego.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj