GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Stosownie do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o radcach prawnych: radca prawny (odpowiednio aplikant radcowski) podczas i w związku z wykonywaniem czynności zawodowych korzysta z ochrony prawnej przysługującej sędziemu i prokuratorowi.

W związku z tym pytam Was drodzy koledzy, jak daleki jest zakres pojęć "ochrona prawna przysługująca sędziemu i prokuratorowi" oraz "czynności zawodowe" na gruncie tego przepisu?

Czy "czynności zawodowe" to czynności określone art. 6 i 7 ustawy o radcach prawnych?

Czy "ochrona prawna" w rozumieniu tego przepisu to przypadki w których przestępstwo popełnione na osobie radcy prawnego będzie traktowane jako przestępstwo popełnione na funkcjonariuszu publicznym?

Czy w związku z tym przepisem radcom prawnym przysługuje w trakcie wykonywania ich czynności zawodowych immunitet ukształtowany podobnie jak immunitet sędziowski lub prokuratorski?

Za wszelkie odpowiedzi z góry dziękuję :) Jakby ktoś miał namiar na komentarz do tego przepisu w internecie to byłbym też wdzięczny :)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. radca prawny,

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

najpełniejszy komentarz do ustawy o radcach prawnych napisał Zenon Klatka, wydał chyba Beck.

Co do odpowiedzi na Twoje pytanie, to niestety nie jest tak różowo. Zdecydowana wiekszość interpretacji ogranicza nasz immunitet jedynie do sytuacji związanych z tzw porządkiem sądowym czyli wyłącza radców prawnych spod mozliwości karania ich grzywnami przez sąd za np. niestosowne zachowanie na sali sądowej.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. radca prawny,

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

http://www.pkw.pl/ksiazka.php?id=1100

powyżej link do komentarza....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Paweł Kania:
najpełniejszy komentarz do ustawy o radcach prawnych napisał Zenon Klatka, wydał chyba Beck.

Co do odpowiedzi na Twoje pytanie, to niestety nie jest tak różowo. Zdecydowana wiekszość interpretacji ogranicza nasz immunitet jedynie do sytuacji związanych z tzw porządkiem sądowym czyli wyłącza radców prawnych spod mozliwości karania ich grzywnami przez sąd za np. niestosowne zachowanie na sali sądowej.

Dzięki za informacje.

Rozumiem, że trudno z tego wyinterpretować immunitet o zasięgu immunitetu sędziowskiego czy prokuratorskiego, szczególnie w kontekście przepisu o wolności słowa, który dosyć dokładnie określa zakres immunitetu, a contrario odpowiada się więc za wszystko inne na zasadach ogólnych, jednakże brzmienie "ochrona prawna przysługująca sędziemu i prokuratorowi" interpretowane tak wąsko jak piszesz to dosyć interesujące zawężenie wykładni literalnej. No nic, poszperam :) Zobaczę, poczytam, wyrobię sobie jeszcze lepszą opinię na ten temat.
Link do wypowiedziLink
Andrzej B.

Andrzej B. RADCA PRAWNY

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

W związku z tym pytam Was drodzy koledzy, ... i Kolezanki:-)))))
OT: formalnie sprawa jest ciekawa... praktycznie - kiedys uniknolem mandatu dzieki legitymacji :-)
A
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

ANDRZEJ BĄK:
W związku z tym pytam Was drodzy koledzy, ... i Kolezanki:-)))))

No jasne, że koleżanki też :)))
OT: formalnie sprawa jest ciekawa... praktycznie - kiedys uniknolem mandatu dzieki legitymacji :-)

Hehe, no na legitymacji ładny orzełek dumnie się pręży, ale czy to wystarczy :) ? Czy jakieś argumenty może jednak dodatkowo? :)
Link do wypowiedziLink
Sławomir Błaszak

Sławomir Błaszak radca prawny

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Immunitety (tak materialne, jak i formalne) zawsze statuuje konkkretny, odrębny przepis.
Nie ma zatem mowy, by radca prawny (i ew. aplikant) korzystał z tego przywileju. Może zresztą i dobrze, bo byłaby to pewna przesada, nie dająca się w mojej ocenie pogodzić z aksjologicznymi wręcz założeniami naszego wolnego zawodu.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

A co z kwestią ewentualnego traktowania radcy prawnego jako funkcjonariusza publicznego?
Link do wypowiedziLink
Sławomir Błaszak

Sławomir Błaszak radca prawny

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Też nici z tego:)
Pojęcie funkcjonariusza publicznego ma bowiem definicję legalną (art. 115 części ogólnej k.k.), która określa numerus clausus osób korzystających z tej ochrony. Radcy prawnego w nim nie ma.Sławomir Błaszak edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 09:29
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

To co oznacza w takim układzie ten przepis o ochronie prawnej identycznej do tej, którą ma sędzia i prokurator? :)) Czy to jest przepis, który nic nie znaczy?

Bo to mnie najbardziej nurtuje, zakres immunitetu jest dla mnie jasny, ale on wynika z odrębnego przepisu i jest dokładnie opisany. Natomiast sam przepis o ochronie prawnej... hmm :)Błażej Sarzalski edytował(a) ten post dnia 23.07.08 o godzinie 10:47
Link do wypowiedziLink
Sławomir Błaszak

Sławomir Błaszak radca prawny

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Zdaje się iż z przepisu tego nie wynika jakaś konkretna norma prawna, a tylko - pusty frazes.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ochrona prawna przysługująca radcy prawnemu

Sławomir Błaszak:
Zdaje się iż z przepisu tego nie wynika jakaś konkretna norma prawna, a tylko - pusty frazes.

Nie przekreślajmy faktu, że radca korzysta przy wykonywaniu swoich czynności zawodowych z ochrony prawnej. Nadużycie wolności słowa i pisma przy wykonywaniu czynności zawodowych przez radcę prawnego, podlega wyłącznie odpowiedzialności dyscyplinarnej(nie podlega orzecznictwu sądów powszechnych).

W tym kontekście polecam dość ciekawy artykuł poświęcony sprawie Schmidt p-ko Austrii. OT, wolność słowa ;)
http://www.rp.pl/artykul/177941.html
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj