Temat: Pramerica

Marcin Marciński:

Niestety w drugim zdaniu już się Pan myli.
Moje wypowiedzi to działane rozsądnie rozumującego mózgu, mające na celu tępienie zjawiska 'nieuczciwej konkurencji' lub/i głupoty.

>
Panie Marcinie,
Obawiam się,że wszystkie Pana wypowiedzi w tym temacie nie mieszczą się w pojęciu "rozsądnie rozumującego mózgu" ale raczej jest to działanie mózgu po rozległym udarze zgodnym nie tylko z przyjętą diagnozą lekarską ale NAWET Z DIAGNOZĄ PRAMERICA. Tak dla Pana informacji i dla informacji Pani Joanny problem według mojej wiedzy leży właśnie w tym, że Paramerica nie honoruje diagnoz lekarskich ( dla podkreślenia są to lekarze których Pramerica wyznaczyła do przeprowadzenia diagnozy)tylko określa sama własne standardy medyczne w tym również definicje udaru. Postępowanie Pramerica jest zgodne z cytatem z jednego z bardziej znanych polityków - "Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne". W Pana przypadku jak widzę jest podobnie.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Marcin Marciński:

Arek Kubala:[...] problem według mojej wiedzy leży właśnie w tym, że Paramerica [...]
określa sama [...] definicje udaru. [...]

a to dopiero historia !Marcin Marciński edytował(a) ten post dnia 05.02.11 o godzinie 00:24

Widzę, że poziom dyskusji nie odbiega zbytnio od poziomu firmy Pramerica ale dlaczego mam być zdziwiony? W końcu PAN MARCIN TO PRACOWNIK Pramerica. Nie mam żadnej przyjemności dyskutować z Panem dlatego ignorowanie Pana postów będzie najsłuszniejszą drogą. Zachęcam również do tego innych.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Witam,

Witam,
To dziwne, bo większe gro moich klientów to lekarze właśnie, którzy dokładnie przestudiowali umowę dodatkową na wypadek m.in. poważnych zachorowań.

> Arek Kubala:

Marcin Marciński:

Niestety w drugim zdaniu już się Pan myli.
Moje wypowiedzi to działane rozsądnie rozumującego mózgu, mające na celu tępienie zjawiska 'nieuczciwej konkurencji' lub/i głupoty.

>
Panie Marcinie,
Obawiam się,że wszystkie Pana wypowiedzi w tym temacie nie mieszczą się w pojęciu "rozsądnie rozumującego mózgu" ale raczej jest to działanie mózgu po rozległym udarze zgodnym nie tylko z przyjętą diagnozą lekarską ale NAWET Z DIAGNOZĄ PRAMERICA. Tak dla Pana informacji i dla informacji Pani Joanny problem według mojej wiedzy leży właśnie w tym, że Paramerica nie honoruje diagnoz lekarskich ( dla podkreślenia są to lekarze których Pramerica wyznaczyła do przeprowadzenia diagnozy)tylko określa sama własne standardy medyczne w tym również definicje udaru. Postępowanie Pramerica jest zgodne z cytatem z jednego z bardziej znanych polityków - "Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne". W Pana przypadku jak widzę jest podobnie.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Beata Pochwałowska:
Teraz to się zdziwiłam Pana wypowiedzią.., że jej Pan nie zrozumiał.
To może bardziej wprost - moi klienci lekarze po zapoznaniu się z definicjami poważnych zachorowań w OWU zakupili takie umowy i definicje Pramerica dot. wymienionych chorób, w tym udaru były dla nich akceptowalne.

Pozdrawiam serdecznie Panie Arku i mniej złośliwości życzę - a życie od razu będzie piękniejsze - zobaczy Pan!!!.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Beata Pochwałowska:
Teraz to się zdziwiłam Pana wypowiedzią.., że jej Pan nie zrozumiał.
To może bardziej wprost - moi klienci lekarze po zapoznaniu się z definicjami poważnych zachorowań w OWU zakupili takie umowy i definicje Pramerica dot. wymienionych chorób, w tym udaru były dla nich akceptowalne.

Pozdrawiam serdecznie Panie Arku i mniej złośliwości życzę - a życie od razu będzie piękniejsze - zobaczy Pan!!!.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Arek Kubala:
Pani Beato,
To ja również bardziej wprost tak aby Pani mogła się zdziwić jeszcze bardziej!
Zakładam, że Pani klienci, lekarze, byliby również zdziwieni gdyby się okazało, że po przebytym udarze nie otrzymają świadczenia z polisy mimo tego, że diagnoza lekarska (wszelkie badania) stwierdziła udar. Doskonale Pani o tym wie jak a jak Pani nie wiem to informuję, że zanim jakiekolwiek towarzystwo wypłaci odszkodowanie zlecana jest diagnostyka u lekarzy wyznaczonych przez ubezpieczyciela. W przypadku Żanety również miało to miejsce. Smaczku dodaje fakt, że TO WŁAŚNIE LEKARZE WYZNACZENI PRZEZ PRAMERICA STWIERDZILI PRZEBYTY UDAR - mimo to PRAMERICA uchyla się od wypłaty należnego odszkodowania.
Nie życzę Pani aby była Pani zdziwiona w sytuacji w której musiałaby Pani skorzystać z Polisy.

Pozdrawiam Pani Beato. Życie jest piękne tylko niestety wiele w nim niegodziwości. W tym przypadku broniąc swojego pracodawce również godzi się Pani na to aby w niegodziwości uczestniczyć.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Beata Pochwałowska:
Panie Arku, ale ja nie kwestionuje, że miał miejsce udar. Jednakże udar ten nie był udarem w myśl definicji zawartej w OWU Pramerica.Nie spełniał wszystkich warunków OWU, bardzo dokładnie opisanych.
Udar udarowi nie równy.
Tak to już jest z ubezpieczeniami, że jeżeli jakieś zdarzenie ubezpieczeniowe jest zgodne z zapisem w OWU - jest wypłata, jeżeli nie - wypłaty nie ma.

Podam taki przykład:
Parę lat temu ukradziono mi samochód. Zgłosiłam ten fakt na policję i czym prędzej pobiegłam do Ubezpieczyciela (AC) Warunek wypłaty był taki - jeżeli posiadam dwa komplety kluczyków - wypłacą, jeżeli nie posiadam -to nie wypłacą mi świadczenia!! i było to zapisane w OWU.
Zdarzenie ubezpieczeniowe wystąpiło: ukradziono mi samochód (potwierdziła to Policja, miałam stosowne dokumenty potwierdzające ten fakt) i jeżeli bym nie miała drugiego kompletu kluczyków to ubezpieczyciel by mi nie wypłacił. Czy miałabym prawo nazwać go oszustem???, że jest niegodziwy????
Przecież samochód ukradziono!!!

Pozdrawiam,
Beata

PS. Miałam drugi komplet kluczyków:)

Arek Kubala:
Pani Beato,
To ja również bardziej wprost tak aby Pani mogła się zdziwić jeszcze bardziej!
Zakładam, że Pani klienci, lekarze, byliby również zdziwieni gdyby się okazało, że po przebytym udarze nie otrzymają świadczenia z polisy mimo tego, że diagnoza lekarska (wszelkie badania) stwierdziła udar. Doskonale Pani o tym wie jak a jak Pani nie wiem to informuję, że zanim jakiekolwiek towarzystwo wypłaci odszkodowanie zlecana jest diagnostyka u lekarzy wyznaczonych przez ubezpieczyciela. W przypadku Żanety również miało to miejsce. Smaczku dodaje fakt, że TO WŁAŚNIE LEKARZE WYZNACZENI PRZEZ PRAMERICA STWIERDZILI PRZEBYTY UDAR - mimo to PRAMERICA uchyla się od wypłaty należnego odszkodowania.
Nie życzę Pani aby była Pani zdziwiona w sytuacji w której musiałaby Pani skorzystać z Polisy.

Pozdrawiam Pani Beato. Życie jest piękne tylko niestety wiele w nim niegodziwości. W tym przypadku broniąc swojego pracodawce również godzi się Pani na to aby w niegodziwości uczestniczyć.

>

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Od dłuższego czasu próbuje również Pani wytłumaczyć, że w tym przypadku również jest drugi komplet kluczyków, a mimo to ubezpieczyciel nie chce wywiązać się ze swojego obowiązku.
Zadam Pani zagadkę? Czy gdyby Pani ubezpieczyciel ( od ukradzionego samochodu) zaproponował Pani wypłatę odszkodowanie w wysokości 50% wartości odszkodowania które powinien Pani wypłacić - powiedziała by Pani tak jestem usatysfakcjonowana, najwyżej kupie sobie hulajnogę. Czy też żądała by Pani pełną kwotę ubezpieczenia jakie się Pani należy? I tu pytanie? Ubezpieczyciel chce wypłacić ale cześć - to wystąpiła szkoda czy nie wystąpiła? Spełnione zostały warunki OWU? Czy nie zostały spełnione? Pozostawiam również Panią z tą refleksją i zadumą czy Pani pracodawca postępuję nie tylko etycznie ale i w zgodzie z prawem.

Pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Beata Pochwałowska:
Sprawa została zgłoszona ponad pół roku temu do KNF.
I jestem przekonana, że gdyby "był drugi komplet kluczyków" to KNF by się do tego sprawiedliwie ustosunkował, kazał by wypłacić odszkodowanie a na Pramericę nałożył by stosowną karę.

Uważam, że ta polemika jest bezsensowna.
"strzyżony - golony"
Niech KNF się wypowie, a z drugiej strony to dziwne, że sprawa ta tak długo, bo ponad pół roku, jest rozpatrywana w KNF.
Panie Arku, i Pana i moje intencje są dobre, ale zapewne nie znamy pełnego obrazu.

Pozdrawiam serdecznie,
Beata

Od dłuższego czasu próbuje również Pani wytłumaczyć, że w tym przypadku również jest drugi komplet kluczyków, a mimo to ubezpieczyciel nie chce wywiązać się ze swojego obowiązku.
Zadam Pani zagadkę? Czy gdyby Pani ubezpieczyciel ( od ukradzionego samochodu) zaproponował Pani wypłatę odszkodowanie w wysokości 50% wartości odszkodowania które powinien Pani wypłacić - powiedziała by Pani tak jestem usatysfakcjonowana, najwyżej kupie sobie hulajnogę. Czy też żądała by Pani pełną kwotę ubezpieczenia jakie się Pani należy? I tu pytanie? Ubezpieczyciel chce wypłacić ale cześć - to wystąpiła szkoda czy nie wystąpiła? Spełnione zostały warunki OWU? Czy nie zostały spełnione? Pozostawiam również Panią z tą refleksją i zadumą czy Pani pracodawca postępuję nie tylko etycznie ale i w zgodzie z prawem.

Pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

ps. Nie mogę wyjść z podziwu, że Pani ciągle się DZIWI - stwierdzam fakt bez złośliwości. Czyży każdy pracownik Pramerica miał to wpisane w zakres obowiązków - tu już odrobinkę.

Pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Zadam Pani zagadkę? Czy gdyby Pani ubezpieczyciel ( od ukradzionego samochodu) zaproponował Pani wypłatę odszkodowanie w wysokości 50% wartości odszkodowania które powinien Pani wypłacić - powiedziała by Pani tak jestem usatysfakcjonowana, najwyżej kupie sobie hulajnogę. Czy też żądała by Pani pełną kwotę ubezpieczenia jakie się Pani należy? I tu pytanie? Ubezpieczyciel chce wypłacić ale cześć - to wystąpiła szkoda czy nie wystąpiła? Spełnione zostały warunki OWU? Czy nie zostały spełnione? Pozostawiam również Panią z tą refleksją i zadumą czy Pani pracodawca postępuję nie tylko etycznie ale i w zgodzie z prawem.

Pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Pani Beato,
Kończąc wątek nie odpowiedziała Pani na moje pytanie zadane powyżej.
Proszę o szczerą odpowiedź jako człowiek i jako rzetelny pracownik firmy ubezpieczeniowej.

pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Mariusz Laskowski:

Marcin Marciński:

Żeby było klarownie należałoby dodać, że Pramerica nigdy nie była ukarana przez KNF, a akurat Allianz TRZYKROTNIE na łączną kwotę 70.000PLN.
http://www.knf.gov.pl/Images/kary_KNF_11-01-2011_tcm75...

Wypraszam sobie kierowanie do mnie obraźliwych tekstów PAnie Kolego Marcinie.
Nigdy nie wypowiedziałem się, że ktoś jest głupi, lub małokompetentny!
Oczekuję przeprosin.

Jeśli jednak podjąłeś wyzwanie i chcesz szkalować dobre Imię mojej osoby i Allianz Życie, to proszę:
http://www.ubezpieczenie.com.pl/uokik_karze_kolejne_to...

http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/uokik_nalozyl_n...
Czy nie ma tu Pramerici??

Allianz Życie Polska ani razu nie widnieje w karach KNFu, lecz tylko spółka majątkow: Allianz Polska co dowodzi indolencji wypowiadającego się.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Gdybym miała drugi komplet kluczyków, a mimo to ubezpieczyciel nie chciał wywiązać się z umowy - dochodziłabym swoich praw.

Nie widziałam dokumentów, nie wiem czy w tym przypadku są " zapasowe kluczyki" Pan twierdzi, że tak. Ja nie wiem . Ale wiem jedno - przez 11 lat działalności Pramerica nie było skargi w KNF ani u rzecznika ubezpieczonych. (sprawdziałam to sama) a jeżeli są jakieś sprawy sporne, niejasne, to Pramerica zawsze "idzie" na rękę ubezpieczonego.
Ja wykonuję swój zawód rzetelnie, o wszystkim informuję swoich potencjalnych klientów, pokazuje im zapisy w OWU, uczę etycznego i profesjonalnego podejścia do klientów rekrutowane przeze mnie osoby. Muszę wierzyć w zawód, który wykonuję. Inaczej bym nie mogła.
A, że rynek ubezpieczeniowy w Polsce jest bardzo zepsuty, to już inna sprawa.
I, że nie wszyscy agenci są etyczni - też.

Beata

Pani Beato,
Kończąc wątek nie odpowiedziała Pani na moje pytanie zadane powyżej.
Proszę o szczerą odpowiedź jako człowiek i jako rzetelny pracownik firmy ubezpieczeniowej.

pozdrawiam
Arek

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Arek Kubala:
[...]
Dlatego właśnie należy wspierać Żanetę w walce z nieuczciwym Ubezpieczycielem.

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Arek Kubala:
[...] To by chyba był pierwszy przypadek w historii firm zajmującymi się ubezpieczeniami, gdzie firma ubezpieczeniowa nie musi wypłacić żadnych świadczeń a mimi to z dobroci serca wypłaca 50%. [...]

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Hubert S.:
[...]
Parafrazując, jak to mawia młodzież - kto zaufa ubezpieczycielowi - przegrał życie :)

Link do wypowiedzi

Temat: Pramerica

Marcin Marciński:

Hubert S.:
[...]
Parafrazując, jak to mawia młodzież - kto zaufa ubezpieczycielowi - przegrał życie :)

Panowie, przestańcie się kompromitować...

Link do wypowiedzi