GoldenLine
Zaloguj się
Dorota Małeta

Dorota Małeta główna księgowa Itab
Shop Concept Polska

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Prośba o opinie ( tylko księgowych praktykujących proszę, nie sprzedajacych :) )
Korzystam od wielu lat z zagranicznych mało popularnych programów. Od 2 lat dodatkowo prowadzę księgi małej firmie męża. Zanim kupiłam Raks SQL, korzystałam z Raks 2000 ( już nie sprzedają tej wersji ) i byłam zadowolona. Nie wiem czy mam pecha, czy też mało umiejętnosci informatycznych ale ten program mnie przerasta. Jest nieczytelny i mało intuicyjny. Z braku czasu i ochoty ( nie polubiliśmy się wzajemnie ze SQLem ) mam problem z zagłebianiem się i uczeniem . Co chwila napotykam na nowe trudności i boję się sama coś zrobić , bo później okazuje się że tylko konsultant moze to poprawić za jedyne 200 zl/h. Już za dużo pieniędzy wtopiłam w ten program, wolę od nowego roku kupić nowy.
Proszę o rekomendacje prostego przyjaznego programu.
Pozdrawiam
Dorota
Link do wypowiedziLink
Lidia W.

Lidia W. Specjalista ds.
zarządzania, INSTBUD
Sp. z o.o.

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Polecam Rewizor GT do pełnej księgowości firmy Insert. Prowadzę księgowość od czerwca w spółce z o.o. Uczyłam się jednocześnie księgowości i wdrażałam do systemu 5 miesięcy papierowej księgowości z biura rachunkowego. Dystrybutor programu bardzo mi pomógł bez dodatkowych kosztów. Teraz to jest bardzo przyjemna praca. Program kosztuje ok. 1500 zł. Bardzo przyjazny. Można na wszelkie sposoby sprawdzać swoją pracę i poprawiać, ucząc się jednocześnie. A dystrybutor, wiedząc jak działa firma, pokaże co i jak księgować. Pozdrawiam serdecznie :)
Link do wypowiedziLink
Klaudia Hałas

Klaudia Hałas właściciel, Biuro
Usługowe EKSPERT

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Ja polecam program Enova firmy Soneta. Pracuję na nim od wielu już lat i bardzo sobie chwalę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

U nas teraz są rabaty na enove:) ale tak jak sama mówiłaś niech wypowiedzą się księgowi:)
Link do wypowiedziLink
Dorota Małeta

Dorota Małeta główna księgowa Itab
Shop Concept Polska

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Dziekuję serdeczne za polecenia nie znam żadnego z nich, popatrzę na programy i dam znać :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Dorota Małeta:
Dziekuję serdeczne za polecenia nie znam żadnego z nich, popatrzę na programy i dam znać :)

Możesz przetestować demo lefthanda, enovy i inserta. W razie jakiś pytań zapraszam na priv:)

Pozdrawiam i miłej pracy życzę
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Nie trzeba zaraz kupować programu, wystarczy wynająć na http://ksiegaonline.pl
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Z.

Grzegorz Z. Student, Uniwersytet
Ekonomiczny w
Krakowie

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Pracujemy w biurze rachunkowym na Enovie. Rozrachunki, proces księgowania, importu, exportu danych - bajka. Próbowałem przez kilka tygodni Symfonię, Opitmę i Enovę w domu porównując to co robiłem w pracy. Na każdy program potrzeba czasu, aby się wdrożyć. Wybrałbym między Enovą; wersją złotą, a Optimą XL. Kwestia ceny.

Symfonia (i jej największe wady) nie pozwala na tworzenie schematów księgowych na podstawie opisu. Księgowanie trwa długo, brak możliwości automatyzacji. Nie ma możliwości wymiany danych program <=> excel. (jeżeli czegoś nie wiem o symfonii - proszę o odpowiedź).

Pozostałe dwie opcje są do siebie zbliżone.
Link do wypowiedziLink
Aleksander Kuzniar

Aleksander Kuzniar Księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

W Rewizorze fakt plusem jest prostota obsługi. Rada z własnej praktyki- zwracaj uwagę na rozrachunki. Może to wreszcie poprawili ale jeszcze rok temu były problemy z rozliczaniem korekt oraz rozrachunków. Po prostu niby grały, ale często zdarzały się problemy w łączeniu zobowiązań i spłat. Taka dobra rada z własnej praktyki
Link do wypowiedziLink
Marlena B.

Marlena B. samodzielny księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Nie znam systemu Envoe, Raksa niestety też nie.
Pracuję na Rewizorze i ja też bym niespecjalnie polecała ten system, rozrachunki to bolączka programu, w małych firmach - nie jest to aż tak uciązliwe.
Ja najlepiej lubię Symfonię mimo jej wad :), bo wprowadzenie danych równa się dekretowi-ale to moje zdanie.
Słyszałam od doświadczonych w pracy w systemie Raks, że nie jest najgorzy.
A kto z Państwa stoi jeszcze przed zakupem systemu finansowo-księgowego, to może warto za darmo poprosić o prezentację programu firmy Streamsoft. Ma ona siedzibę w Zielonej Gorze.
Pozdrawiam
Marlena
Link do wypowiedziLink
Dorota Małeta

Dorota Małeta główna księgowa Itab
Shop Concept Polska

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Dziękuje serdecznie za rady, nadal nie zdecydowałam się. Mam mieć prezentacje Quadra i CDN
Link do wypowiedziLink
Alicja Mazur

Alicja Mazur Internetowe Systemy
ERP, Madar

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

W obecnych czasach wziąć pod uwagę przy wyborze programu możliwość "pracy w chmurze". Rozumiem pod tym pojęciem, że dostęp do programu można uzyskać z dowolnego miejsca i komputera.
Znacznie ułatwia to przepływ informacji i pozwala na integrację firmy / księgowej / zarządu.
Link do wypowiedziLink
Magdalena K.

Magdalena K. Zastępca Głównej
Księgowej

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Ja pracuję na Symfonii już kilka lat. Jestem zadowolona. I raczej nie zamieniłabym tego programu na inny.
Od stycznia pracuje także na programie Enova. Dla mnie masakra. Rozrachunki koszmar, do schematów księgowania nie potrafię się przyzwyczaić.
W dużej mierze to kwestia przyzwyczajeń i opieki informatyków, a z tym u nas niestety kiepsko.
Gdyby nie to pewnie byłoby łatwiej.
Link do wypowiedziLink
Klaudia Hałas

Klaudia Hałas właściciel, Biuro
Usługowe EKSPERT

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Magdalena C.:
>> Od stycznia pracuje także na programie Enova. Dla mnie masakra.
Rozrachunki koszmar, do schematów księgowania nie potrafię się przyzwyczaić.

A to dlaczego? Co w tych rozrachunkach jest tak koszmarnego? Ja sobie ten program bardzo chwalę. Schematy księgowania są super, praktycznie wszystko w nich można ustawić.
Link do wypowiedziLink
Marlena B.

Marlena B. samodzielny księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

O systemie Enova nic nie wiem, ale podzielam zdanie Pani Magdaleny co do Symfonii.
Symfonia mimo pewnych wad daje szybką możliwość dekretowania i księgowania. Ja tęsknię za Symfonią
Link do wypowiedziLink
Magdalena K.

Magdalena K. Zastępca Głównej
Księgowej

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Co do rozrachunków: W Symfonii mogę sobie ustawić konta rozrachunkowe "2.." praktycznie wszystkie i rozliczać z poziomu dokumentów prostych czy wyciągów. W przypadku Enovy rozrachunki dotyczą tylko kartoteki kontrahentów natomiast rozliczenia z US, ZUS, Urzędem Miasta, pracownikami itp muszę 'wchodzić' osobno w rozliczenia księgowe w innym 'poziomie programu'. To utrudnia i spowalnia pracę.
Co do schematów to nie mogę się przyzwyczaić. O ile gdy mamy do czynienia z powtarzającymi się transakcjami to jest ok, jeśli pojawia się jakiś nowy typ transakcji trzeba wyjść z wyciągu, wprowadzić schemat i z powrotem do raportu wyciągu. Nie mówiąc już o wprowadzaniu wyciągów. Najpierw wprowadzam raport, potem go zamykam, następnie (na innym poziomie) wchodzę w dokument i go predekretuje. Dla mnie zamykanie i potem predekretowanie raz jeszcze na innym poziomie jest mało logiczne. Spora uciążliwość.
W Symfonii zrobiłabym to z poziomu jednego dokumentu i zajęłoby mi to zdecydowanie mniej czasu.
Nie wiem jeszcze jak ustawić automatyczne księgowanie się różnic kursowych przy rozliczaniu transakcji ale to akurat moja niewiedza i brak pomocy kogokolwiek.
Dla mnie Symfonia jest dużo bardziej intuicyjna. Być może kwestia przyzwyczajenia.
Link do wypowiedziLink
Klaudia Hałas

Klaudia Hałas właściciel, Biuro
Usługowe EKSPERT

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Magdalena C.:
Co do rozrachunków: W Symfonii mogę sobie ustawić konta rozrachunkowe "2.." praktycznie wszystkie i rozliczać z poziomu dokumentów prostych czy wyciągów. W przypadku Enovy rozrachunki dotyczą tylko kartoteki kontrahentów natomiast rozliczenia z US, ZUS, Urzędem Miasta, pracownikami itp muszę 'wchodzić' osobno w rozliczenia księgowe w innym 'poziomie programu'. To utrudnia i spowalnia pracę.
Co do schematów to nie mogę się przyzwyczaić. O ile gdy mamy do czynienia z powtarzającymi się transakcjami to jest ok, jeśli pojawia się jakiś nowy typ transakcji trzeba wyjść z wyciągu, wprowadzić schemat i z powrotem do raportu wyciągu. Nie mówiąc już o wprowadzaniu wyciągów. Najpierw wprowadzam raport, potem go zamykam, następnie (na innym poziomie) wchodzę w dokument i go predekretuje. Dla mnie zamykanie i potem predekretowanie raz jeszcze na innym poziomie jest mało logiczne. Spora uciążliwość.
W Symfonii zrobiłabym to z poziomu jednego dokumentu i zajęłoby mi to zdecydowanie mniej czasu.
Nie wiem jeszcze jak ustawić automatyczne księgowanie się różnic kursowych przy rozliczaniu transakcji ale to akurat moja niewiedza i brak pomocy kogokolwiek.
Dla mnie Symfonia jest dużo bardziej intuicyjna. Być może kwestia przyzwyczajenia.

Wykonaywanie pewnych czynności na różnych poziomach jest jak najbardziej logiczne. Ty patrzysz na to z punktu widzenia osoby, która musi wykonać wszystkie czynności na dokumencie sama. A przecież nie zawsze tak jest. Ja np. obsługuję firmy, gdzie pracownicy wszystko wprowadzają samodzielnie a ja tylko księguję dokumenty. Wyciągi bankowe są importowane z banków i wtedy transakcje rozliczają się automatycznie. Kasjerka sporządza raporty kasowe i zatwierdza. Księguję ja. Tak samo z fakturami sprzedaży i zakupu, które są wprowadzane w dziale handlowym , Listy płac sporządzane i zatwierdzane są przez kadrową itd.
Ja obsługuję wszystko on-line przez pulpit zdalny.
Jeśli chodzi o definiowanie schematów księgowych to warto na początku stworzyć schemat z wszelkimi możliwymi transakcjami, wtedy konieczność rozszerzania jest sporadyczna.
Co do różnic kursowych to mogę pomóc, więc jeśli będziesz zainteresowana to pisz na priva.
Moim zdaniem zaletą enovy jest rónież automatyczne sporządzanie wszystkich deklaracji jak i e-deklaracji, któe wysyłane są bezpośrednio z programu.
Myślę, że to faktycznie kwestia przyzwyczajenia, ja np. uważam, że Symfonia jest słabszym programem od enovy.Klaudia Hałas edytował(a) ten post dnia 03.11.12 o godzinie 01:32
Link do wypowiedziLink
Aleksander Kuzniar

Aleksander Kuzniar Księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Nie znam Enovy tak tutaj polecanej. Swego czasu pracowałem na Fakirze z Asseco. Plus za stabilność i prostotę a jeszcze większy plus za opiekę od strony technicznej. Często korzystałem z infolinii Asseco i panowie konsultanci od Fakira zawsze pomogli nawet gdy pracowałem na wersji testowej . Od strony użytkowej wsparcie techniczne producenta jest moim zdaniem bardzo istotne szczególnie dla osoby dopiero zaczynającej poznawać dany program.
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Grzegorz Z.:
Pracujemy w biurze rachunkowym na Enovie. Rozrachunki, proces księgowania, importu, exportu danych - bajka. Próbowałem przez kilka tygodni Symfonię, Opitmę i Enovę w domu porównując to co robiłem w pracy. Na każdy program potrzeba czasu, aby się wdrożyć. Wybrałbym między Enovą; wersją złotą, a Optimą XL. Kwestia ceny.

Symfonia (i jej największe wady) nie pozwala na tworzenie schematów księgowych na podstawie opisu. Księgowanie trwa długo, brak możliwości automatyzacji. Nie ma możliwości wymiany danych program <=> excel. (jeżeli czegoś nie wiem o symfonii - proszę o odpowiedź).

Pozostałe dwie opcje są do siebie zbliżone.

- jest możliwość eksportu do Excela, to tylko zależy o czym mówimy (co chcemy eksportować).
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. księgowy

Temat: prosty program do prowadzenia pełnych ksiąg.

Witam wszystkich księgowych,
zaciekawił mnie ten wątek, bo też jestem w trakcie zmiany programu do pełnej księgowości (wcześniej Symfonia i Agrobex Info), dlatego pozowoliłem sobie na głębszą analizę. Z tego co przeczytałem, to uważam, że największą bolączką księgowych zmieniających program są: rozrachunki (ich "czytanie" i rozliczanie), szablony księgowań (każdy ma inne doświadczenia), przyzwyczajenie do starego programu oraz pomoc techniczna (raczej w większości poniżej "4").

Wypisałem sobie 6 programów:
1. Raks - nie znam, nic nie powiem.
2. Enova - nie znam, nic nie powiem (może kiedyś poznam, bo opinie są - czasami - pozytywne)
3. Fakira - nie znam, ale dostaje ten program ode mnie "+" za nazwę! :)
4. Optima - zaczynam się tym programem interesować, urzekła mnie jego "prosta" szata graficzna. Jest zbudowany przez znaną firmę, która będzie dbać o rozwój tego programu. Może się kiedyś z tym programem zaprzyjaźnię. Jest brany pod uwagę przy zmianie programów (miejsce 2.)
5. Rewizor - pracuje na nim 1,5 miesiąca. Pierwsze uwagi: mało czytelny, za dużo opcji filtrowania - ktoś przesłodził, szata graficzna nieczytelna - z każdej strony otwiera mi sie jakieś menu, brakuje prostych funkcji - aż dziwne - które były w Symfonii. Co do pomocy technicznej, to mój opiekun (od sprzedawcy) sam powiedział, że tam chyba pracują ludzie "dorabiający" sobie do studiów. Aleksander K. pisał o rozrachunkach, podzielam jego zdanie, dla mnie to masakra! W tym programie wiele rzeczy można zrobić na 2 sposoby, po co!!! Nie lepiej mieć jedne drzwi do domu, niż budować 2 futryny i wydawać kasę na 2 komplety zamków??!! Przez to ten program jest tak "niepotrzebnie" rozbudowany.
6. Symfonia - pracowałem na niej 5 lat. Jak "odchodziłem" miałem nadzieję, że poznam lepszy program, bo w Symfonii poznałem już dużo wad. Pisaliście, że księgowanie w Sym. trwa długo, jeśli wg was to jest długo, to wg mnie w Rewizorze trwa bardzo długo. Co do ustawień, to ja sam się trochę pouczyłem, trochę popytałem i wszystko sobie poustawiałem. Magdalena Cz. pisała, że w Sym. zrobiła wiele rzeczy z poziomu jednego dokumentu - ja podzielam to zdanie. W Rewizorze służą do tego 2 lub 3 funkcje i trwa do dłużej, a w zamyśle miało pomóc. Klaudia H. napisałą, że pracownicy wprowadzają a ona księguje. U mnie jedna osoba wprowadzała i księgowałą, w Sym. te operacje oznaczają "jedno". Po co dwóch ludzi do wkręcenia jednej żarówki? Z tego co wiem, to w Sym. też można wysyłac e-deklaracje i je drukować. Na koniec podzielam zdanie Marleny B. "lubię Symfonię mimo jej wad" !!!

... dobra, dobra, idę spać :)
Oby mi się przyśnił ten wymarzony program!
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj