Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Politycy kojarzeni z Radiem Maryja złożyli w sądzie wniosek o rejestrację partii "Naprzód Polsko" - ustalił serwis internetowy tvp.info.

Ugrupowanie chce współtworzyć międzynarodową listę eurosceptyczną. Jej patronem ma być irlandzki milioner Declan Ganley, któremu zarzucano związki z amerykańskim wywiadem CIA.

Z ustaleń serwisu tvp.info wynika, że wśród założycieli partii są eurodeputowani: Bogdan Pęk, Bogusław Rogalski, Sylwester Chruszcz, Dariusz Grabowski, Andrzej Zapałowski, oraz były wicemarszałek Sejmu Janusz Dobrosz. Cała szóstka cieszy się sympatią ojca Tadeusza Rydzyka, a w przeszłości była związana z Ligą Polskich Rodzin.

- Potwierdzam, że złożyliśmy do sądu wniosek o rejestrację partii. W tej chwili jesteśmy na etapie uzupełniania niezbędnych dokumentów - mówi tvp.info Dobrosz, którego typuje się na szefa "Naprzód Polsko". - Chcemy, by nasza partia przełamała dominację PiS i PO. Podczas gdy wszyscy dyskutują w Polsce o tym, kiedy i jak wprowadzić w życie Traktat Lizboński, my uważamy, że ogranicza on suwerenność naszego kraju. Nie oznacza to jednak, że jesteśmy antyeuropejscy - podkreśla Dobrosz. Z ustaleń serwisu wynika, że głównym ekspertem nowej partii i jednym z twórców jej programu ma być analityk gospodarczy Janusz Szewczak, częsty gość Radia Maryja.

Jaki ma wyglądać program nowej partii? - Chcemy skupić wszystkich, którzy myślą inaczej niż chadecy i socjaldemokraci od lat stojący na czele Unii Europejskiej. Naszym celem jest przywrócenie prawa głosu społeczeństwu, które próbuje kneblować europejski establishment - mówi serwisowi europoseł Bogusław Rogalski.

Z nieoficjalnych ustaleń wynika, że założyciele "Naprzód Polsko" będą uczestniczyć w budowie międzynarodowej listy eurosceptycznych kandydatów w przyszłorocznych wyborach do parlamentu Europejskiego. Patronować jej ma irlandzki biznesmen Declan Ganley, który przyczynił się do irlandzkiego "nie" w referendum w sprawie traktatu. Jego organizacja wydała na antytraktatową kampanię ok. 1,3 mln euro.

O Ganley'u zrobiło się głośno także ostatnio, gdy dziennik "Financial Times Deutschland" zasugerował jego związki z amerykańskim wywiadem. Te informacje podchwyciła także część europejskich polityków. - To bezpodstawne pomówienia. A jeśli chodzi o działalność pana Ganley'a, to uważam, że dzięki niemu Irlandczycy dowiedzieli się, czym tak naprawdę jest traktat. Gdyby pod jego patronatem miało zawiązać się jakaś szeroka współpraca międzynarodowa sił myślących podobnie do nas, to bylibyśmy zainteresowani przystąpieniem do niej - mówi tvp.info Rogalski.

Źródło >>

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

A co to za różnica z kim i jakim radiem telewizją czy gazetą kojarzy.
Ludzie tworzący jakąś partię zawsze szukają swojej tuby.
Socjaliści najbardziej bez różnicy jak się dodatkową nazwą.
To są socjalisci, którzy obiecują wszystko wszystkim za ich pieniadze a przy okazji sami się obłowią.
Nie widziałem biednych socjalistów.
Wydziałem za to bogatych lub bardzo bogatych, którzy swoj majątek zarobili na biednym społeczeństwie.
Zawsze nośne są hasła, że nam należy się z tym, że przywódcom 100 krotnie wiecej niz ich wyborcom.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Jan Pankaú:
A co to za różnica z kim i jakim radiem telewizją czy gazetą kojarzy.
Ludzie tworzący jakąś partię zawsze szukają swojej tuby.
Socjaliści najbardziej bez różnicy jak się dodatkową nazwą.
To są socjalisci, którzy obiecują wszystko wszystkim za ich pieniadze a przy okazji sami się obłowią.
Nie widziałem biednych socjalistów.
Wydziałem za to bogatych lub bardzo bogatych, którzy swoj majątek zarobili na biednym społeczeństwie.
Zawsze nośne są hasła, że nam należy się z tym, że przywódcom 100 krotnie wiecej niz ich wyborcom.

Ja nie bardzo rozumiem tę wypowiedź. O jakim socjalizmie mówimy?
Osobiście nie znam chyba bogatego socjalisty.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

bogaci to ci w Polsce. Socjalisci niegdys z urzedu. Wojskowi itp ;)
prawdziwy socjalista nie znajdzie dla siebie miejsca aktywnosci w polityce jesli mamy byc szczerzy.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Bo to dziwny kraj:D Pamietam scene z 1 maja 1990 roku. Warszawa, Krakowskie Przedmiescie przy pomniku Kopernika. Od Nowego Swiatu nadciaga pochod - OPZZ i jakies exPZPR - siwy wlos i wielkie brzuchy:D Spod kosciola sw. Jana powiewaja bialo-czerwone flagi, krucyfiksy i rozance - krzycza: Precz z komuna! - siwy wlos, wielkie brzuchy, troche mlodych. Z okien naprzeciwko powiewaja czerwone flagi z czarnymi literami PPS - krzycza: Precz z komuna! - mlodzi. Chodnikiem idzie policja - zuja gumy. Gapie sie gapia. Ot, z perspektywy lat takie samo to wszystko mialo znaczenie, jak za lat 10 bedzie sie wspominalo Naprzod Polsko...

Ale poki co bedzie Naprzod Polsko:D Pewnie nawet do parlamentu wejda, bo AGD ma podrozec i banki nie beda rozdawac pieniedzy:P Jest powod, zeby poprzec fanatykow... Zreszta, tutaj na grupie Wlasciciele Firm jakies dzieci przytaczaja cytaty z Naszego Dziennika...:D

Wszystko juz bylo i bedzie:D Za to kocham Marqueza:D

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Paweł B.:

Jan Pankaú:
A co to za różnica z kim i jakim radiem telewizją czy gazetą kojarzy.
Ludzie tworzący jakąś partię zawsze szukają swojej tuby.
Socjaliści najbardziej bez różnicy jak się dodatkową nazwą.
To są socjalisci, którzy obiecują wszystko wszystkim za ich pieniadze a przy okazji sami się obłowią.
Nie widziałem biednych socjalistów.
Wydziałem za to bogatych lub bardzo bogatych, którzy swoj majątek zarobili na biednym społeczeństwie.
Zawsze nośne są hasła, że nam należy się z tym, że przywódcom 100 krotnie wiecej niz ich wyborcom.

Ja nie bardzo rozumiem tę wypowiedź. O jakim socjalizmie mówimy?

Polskim.

Osobiście nie znam chyba bogatego socjalisty.

Szkoda, bo ja znam część sprawujących przedtem i teraz władzę.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Paweł B.:

Ja nie bardzo rozumiem tę wypowiedź. O jakim socjalizmie mówimy?

Jan Pankaú:

Polskim.

Polskim tzn. narodowym? Nie rozumiemy się.
Pozdrawiam

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Paweł B.:

Osobiście nie znam chyba bogatego socjalisty.

Jan Pankaú:
Szkoda, bo ja znam część sprawujących przedtem i teraz władzę.

To nie socjaliści! Nie mylmy PRL-u z socjalizmem, ok?

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Paweł B.:

Paweł B.:

Osobiście nie znam chyba bogatego socjalisty.
Jan Pankaú:
Szkoda, bo ja znam część sprawujących przedtem i teraz władzę.

To nie socjaliści! Nie mylmy PRL-u z socjalizmem, ok?

Za PRL-u był socjalizm. Teraz jest socjaliżm.
Wtedy były różne frakcje i teraz są różne.
Jak zwał tak zwał ale kazdy socjalizm jest szkodliwy.
Dla socjalistów nie ale dla innych grup społecznych bardzo.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Jan Pankaú:
Jak zwał tak zwał ale kazdy socjalizm jest szkodliwy.
Dla socjalistów nie ale dla innych grup społecznych bardzo.

Nie wiem czy to kpina jakaś- to powyższe stwierdzenie, czy ignorancja wynikająca z niewiedzy lub uprzedzeń. Jedyny szkodliwy socjalizm jaki znam, to ten narodowy.

Za PRL-u to był system totalitarny, nie mający z socjalizmem nic wspólnego!

Socjalizm to pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej. Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. To naprawdę taka zła idea?
Pozostaję z szacunkiem -
politycznie: libertarianin :)

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Paweł B.:

Jan Pankaú:
Jak zwał tak zwał ale kazdy socjalizm jest szkodliwy.
Dla socjalistów nie ale dla innych grup społecznych bardzo.

Nie wiem czy to kpina jakaś- to powyższe stwierdzenie, czy ignorancja wynikająca z niewiedzy lub uprzedzeń. Jedyny szkodliwy socjalizm jaki znam, to ten narodowy.

A ja znam je kilka i mam porównanie.

Za PRL-u to był system totalitarny, nie mający z socjalizmem nic wspólnego!

Gdzie takie głupoty piszą.
W tym systemie nie było wolności politycznej oraz słowa.
Inne były i to dość mocne chyba, że donosiciele donosili.

Socjalizm to pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej.

Tak, ale na koszt podatnika.
" Rodzaj ideologii politycznej, wywodzącej się z utopijnej filozofii politycznej" wiecej na: http://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm

Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. To naprawdę taka zła idea?

Nie tylko zła a wrecz szkodliwa.

Pozostaję z szacunkiem -
politycznie: libertarianin :)

Dzieki i wzajemnie:)

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Na początku się przywitam z Państwem, a teraz do rzeczy:

Paweł B.:
Za PRL-u to był system totalitarny, nie mający z socjalizmem nic
wspólnego!
Socjalizm to pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej. Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego
wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie
idei sprawiedliwości społecznej. To naprawdę taka zła idea?

Dziwnym jest twierdzenie, że to był totalitaryzm nie mający nic wspólnego z socjalizmem, jeżeli cechy, które potem zostały wymienione charakteryzują tak pojęcie socjalizmu jak i PRL. Czyż nie mieliśmy do czynienia z gospodarką uspołecznioną i centralnym podziałem ograniczonych dóbr w celu uzyskania równości społecznej?

Przyznam, że socjalizm ma naprawdę piękne idee, chwytliwe. Ale ich realizacja jakoś zawsze kończy się przymusem.. W ramach równości... Na razie pomijam praktyczny aspekt socjalizmu (w wydaniu A.H., J.D., E.G.) i staram się skupić właśnie na tej idei - kto w równym społeczeństwie ma prawo do stosowania przymusu wobec innych?

Zgadzam się z Panem Pankau, że każdy socjalizm szkodzi. Tylko nie każdy w tak wielkim stopniu ma wpływ na nasze życie. Przykładowo socjalizm francuski dawał prawo do zasiłku niemal każdemu uchodźcy z krajów afrykańskich. A potem wielkie zdziwienie, że ich mnóstwo się nazjeżdżało i nie pracują, co powoduje, że wszystko jest droższe..

Akurat narodowcy niekoniecznie muszą być socjalistami (vide S.D.). Natomiast "Naprzód Polsko" w wydaniu socjalistycznym nie będzie się specjalnie różniło od "Kampanii Przeciw Homofobii"..

Pozdrawiam.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

zgadzam sie. byl to biedny socjalizm w jakiejs czesci. Ale nic nie jest to konca jednorodne wiec ciezko powiedziec i sie przy tym upierac.

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Romuald K.:
zgadzam sie. byl to biedny socjalizm w jakiejs czesci.

Socjalizm gospodarczy zawsze prowadzi do biedy, bo się po prostu nie opłaca pracować wydajnie. Bogata Francja lat 60. zmieniła się w zadłużone państwo-molocha. Wyjątkowo długo utrzymują się kraje skandynawskie, ale to ze względu na rozpowszechniony protestancki etos pracy (powoli zanikający w ramach "państwa neutralnego światopoglądowo").

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Fenomen PRL polegał, wg mnie, na tym, że zgodnie z regułą heglowską, stał się zaprzeczeniem samego siebie. Budowany na socjalistycznych hasłach równości zwiększał tak naprawdę nierówność pomiędzy władzą i ludem pracującym. Zamiast opiekować się człowiekiem jako istotą społeczną, dążył do wyalienowania go ze społeczeństwa i nastawienia przeciwko innym ludziom. I tak dalej, i tak dalej... Można więc mówić, że założenia socjalistyczne zaowocowały antysocjalizmem.

Z podobnym zjawiskiem mieliśmy zresztą chyba do czynienia w przypadku IV RP. Kaczyński, głosząc natrętne hasła do rozprawienia się z układem i ostatecznego odejścia od retoryki komunistycznej, sam tworzył nowy układ, ogłaszając powrót "wrogów narodu" itp.

Zgadzam się, że nie jest bez znaczenia z jakimi mediami, a właściwie z jakim typem mediów brata się nowe ugrupowanie. Bo romans partii "Naprzód Polsko" z "Radiem Maryja" zwiastuje populizm i określa dosyć ściśle grupę docelową (ludzie podatni na manipulacje, których łatwo można podjudzić do ksenofobii i megalomanii).

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Piotr Tarasiuk:

Romuald K.:
zgadzam sie. byl to biedny socjalizm w jakiejs czesci.

Socjalizm gospodarczy zawsze prowadzi do biedy, bo się po prostu nie opłaca pracować wydajnie. Bogata Francja lat 60. zmieniła się w zadłużone państwo-molocha. Wyjątkowo długo utrzymują się kraje skandynawskie, ale to ze względu na rozpowszechniony protestancki etos pracy (powoli zanikający w ramach "państwa neutralnego światopoglądowo").

czyli kwestia mentalnosci ma znaczenie

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Marcin Orliński:
Fenomen PRL polegał, wg mnie, na tym, że zgodnie z regułą heglowską, stał się zaprzeczeniem samego siebie. Budowany na socjalistycznych hasłach równości zwiększał tak naprawdę nierówność pomiędzy władzą i ludem pracującym. Zamiast opiekować się człowiekiem jako istotą społeczną, dążył do wyalienowania go ze społeczeństwa i nastawienia przeciwko innym ludziom. I tak dalej, i tak dalej... Można więc mówić, że założenia socjalistyczne zaowocowały antysocjalizmem.

Popieram powyższe tezy i według mnie, Marcinie, to tyle na ten temat, bo jałowo się tu robi. Inaczej sprecyzowałem temat, a poszedł nie w te stronę, w którą chciałbym. Pozdrowienia;)

Temat: Naprzód Polsko - czy odradza się narodowy socjalizm?

Marcin Orliński:
Fenomen PRL polegał, wg mnie,(...) Można więc mówić, że założenia socjalistyczne zaowocowały antysocjalizmem.

Według mnie nie był to fenomen PRL a jedynie standardowy efekt wprowadzania w życie socjalistycznych założeń.

Z podobnym zjawiskiem mieliśmy zresztą chyba do czynienia w przypadku IV RP. Kaczyński, głosząc natrętne hasła do rozprawienia się z układem i ostatecznego odejścia od retoryki
komunistycznej, sam tworzył nowy układ, ogłaszając powrót "wrogów narodu" itp.

Prawda. Przyznaję rację J. Kaczyńskiemu, że istnieje tzw. "układ". Natomiast nie mogę go pochwalić za brak próby jej rozbicia i wprowadzenia innych rozwiązań systemowych, a tym bardziej za próbę przejęcia wpływów tej mafii.

Co do mentalności - owszem ma znaczenie, ale tylko przez jakiś czas. Socjalizm jest w stanie zniszczyć wszystko...

Populizm populizmem, ale skoro nikt inny nie chce podjąć rękawicy w dyskusji w ogóle o sensie istnienia WE/UE to cieszę się z każdej tego typu inicjatywy.Piotr Tarasiuk edytował(a) ten post dnia 13.10.08 o godzinie 15:42