пропозиції роботи
Tomasz Białko Syjon.pl
Andrzej
L.
Queentex Translation
Office
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Ogniotrwałość to drewno strugane, impregnowane (zdrowe do końca?.Ja mam dom letni, nie kanadyjczyka, gdzieś ok. 1980 zbudowała go ekipa górali z bali i desek. Skrzypi, trzeszczy, dźwięki są obecne w całym domu.
Pewnie w dobrze wykonanym kanadyjczyku można to ograniczyć, ale jak latorośl odpali jakąś ciężką muzę w swoim pokoju, to raczej nie ma szans.
A.
Ryszard S. Wolny strzelec
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Tobiasz S.:
Tak naprawdę to samą konstrukcję domu w przypadku ścian prefabrykowanych można wykonać w kilka dni! Tego nie da się osiągnąć przy budowaniu z pustaka czy bloczków. Chociażby ze względu na konieczność stosowania przerw technologicznych na schnięcie konstrukcji.
Nie przesadzajmy z tymi przerwami technologicznymi. Parterowy dom bez piwnicy i ciężkiego stropu buduje się również bardzo szybko. Konstrukcja może kilka dni dłużej, ale to przecież nie wyścigi.
I jeszcze jedno. Alternatywą dla kanadyjczyka (szerzej domu z drewna) jest dom murowany, a nie z betonu.
Tobiasz
Szlęk
SEM, SEO, PPC -
zabawy słowem
(kluczowym).
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Ale murowany z czego? Z cegieł? Bo teraz się już tak nie buduje. Buduje się najczęściej z bloczków. Jakich? :)Skrzypienie nie występuje w precyzyjnie wykonanych domach drewnianych. Co do izolacyjności akustycznej - konstrukcja szkieletowa (dowolna) umożliwia stosowanie różnego rodzaju płyt do konstruowania ścian, w tym specjalnych płyt izolacyjnych akustycznie, a także pianek czy styropianów izolacyjnych, stworzonych właśnie po to, aby było cicho za ścianą (stropem).
Technologia budowlana nie stoi w miejscu, w obecnych czasach jest tak szeroka gama produktów, że naprawdę można pomyśleć o budowaniu w innej niż standardowo przyjęta technologia budowy z bloczków... betonowych. :P
Co do ogniotrwałości odsyłam na stronę: http://www.szkielet.com.pl/ciekawe_artykuly.php?Wady-i...
Zapewniam, że takie domy, jak każde inne muszą spełniać normy określone prawem budowlanym.Tobiasz S. edytował(a) ten post dnia 25.10.11 o godzinie 07:27
Andrzej
L.
Queentex Translation
Office
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Tobiasz S.:
Ale murowany z czego? Z cegieł? Bo teraz się już tak nie buduje.
Oj, nieprawda. W mojej okolicy bardzo dużo się buduje; tam, gdzie jeszcze kilka lat temu były pola, teraz są osiedla. Nie prowadzę przecież statystyk, ale widzę, że w ogromnej większości domy powstają z cegły, w zupełnie tradycyjnej technologii.
A.
Ryszard S. Wolny strzelec
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Tobiasz S.:
Ale murowany z czego? Z cegieł? Bo teraz się już tak nie buduje. Buduje się najczęściej z bloczków. Jakich? :)
Masz na myśli beton komórkowy? Fakt, jest tam co nieco cementu, ale bez przesady - to nie to samo co bloczki betonowe na fundamenty. Z czego sie buduje w mojej okolicy? Ytong lub inny beton komórkowy, silikat, materiały ceramiczne. Buduje się szybko i sprawnie.
Tomasz Białko Syjon.pl
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Tobiasz S.:
Co do izolacyjności akustycznej - konstrukcja szkieletowa (dowolna) umożliwia stosowanie różnego rodzaju płyt do konstruowania ścian, w tym specjalnych płyt izolacyjnych akustycznie, a także pianek czy styropianów izolacyjnych, stworzonych właśnie po to, aby było cicho za ścianą (stropem).
Technologia budowlana nie stoi w miejscu, w obecnych czasach jest tak szeroka gama produktów, że naprawdę można pomyśleć o budowaniu w innej niż standardowo przyjęta technologia budowy z bloczków... betonowych. :P
Czyli nie dość, że trzeba mieć dobrego fachowca co potrafi budować
w tej technologii to jeszcze żeby nie skrzypiało i nie niosło się
i było ciepło trzeba zastosować masę udziwnień, które kosztują czas
i pieniądze, a jak zostaną źle wykonane to tylko stracimy ten czas
i pieniądze. Nie lepiej wybudować tradycyjnie? Jakoś niewiele widzę
zalet w technologii kanadyjskiej, które mogłyby przeważyć na ich
korzyść.
Adam
Pawliczek
Usability expert, UX
designer,
Interaction
specialist
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Taaa, bo do betonu dobrego fachowca nie trzeba? Jest takie twierdzenie, że beton bardziej wybacza błędy.- coś takiego jak skrzypienie nie występuje, czasem może coś strzelić od naprężeń. Już tym pytaniem widać, że nie masz kompletnie żadnego pojęcia jak taki dom jest zbudowany i jak drewno się w nim stosuje. Nigdy też w taki domu nie byłeś, a Twoja wiedza przypomina wiedzę Pani Hani z sekretariatu na temat komputerów, która ma dylemat, czy procesor jest pod klawiaturą czy za ekranem... Znajdziesz się kiedyś w szkieletowym i nawet nie będziesz o tym wiedział, dopóki Ci gospodarz o tym nie powie.
- akustyka: "problem" występuje jedynie pomiędzy pomieszczeniami na jednym poziomie i nie jest to tak, że w betonie nic nie słychać a w drewnie słychać.
- ogień: a dom betonowy po pożarze to wystarczy tylko pomalować? Nie budujesz domu z założeniem że się spali... Tak, drewno się pali a beton nie. Otóż w obydwu budynkach najpierw pali się jego wyposażenie! Do czasu zanim w domu drewnianym zajmie się jego konstrukcja drewniana jest niemal pewne że go opuścisz i wielce prawdopodobne, że pojawi się straż pożarna. Poza tym jest takie magiczne słowo jak ubezpieczenie... niektórych ludzi nie stać na nie-posiadanie ubezpieczenia.
Nie mam zamiaru nikogo przekonywać do domu drewnianego, bo nie o to chodzi - gdyż wszystko a swoje plusy i minusy a każdy wybiera co mu bardziej pasuje. Ale herezje o skrzypieniu trzeba tępić. Poza tym już przy samym podejściu że "pewnie trzeba dobrego fachowca" to życzę powodzenia przy budowie z betonu z podejściem "że nie trzeba dobrego fachowca".
Ryszard S. Wolny strzelec
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Co wy tak ciągle powtarzacie te farmazony z tym betonem? Domy z drewna mają tyle zalet, ze nie trzeba się uciekać do takich bzdurnych tekstów.
Tomasz Białko Syjon.pl
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Po co te nerwy? Pytam prowokacyjnie, bo sam rozważam w jakiej technologiibudować, a do tej pory nikt nie podał żadnego dobrego powodu, dla którego
drewno miałoby być lepsze.
Irek Ś. No bez przesady
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Adam Pawliczek:
Ale herezje o skrzypieniu trzeba tępić.
Ta opinia nie jest całkiem bezpodstawna. Niektóre konstrukcje z pierwszej połowy lat dziewięćdziesiątych (byłem chyba w kilku) skrzypią niczym stary młyn.
Sebastian
Ignac
www.sebastianignac.p
l
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Przeczytałem temat od początku do końca i nurtują mnie dwie kwestie. Pierwsza z nich to różnica w liczbach pomiędzy domem wykonanym tradycyjnie a z drewna a druga jak się miewa to do kosztów ogrzewania i naszych warunków pogodowych. Jest to nowa technologia i spieranie się typu lepszy Android czy iOS jest bez sensu. Potencjalnych klientów może przekonać jedynie fakt w postaci twardych liczb i dowodów tego że dana technologia lepsza jest od innej. Dla przykładu też powoli przymierzam się do kwestii własnej nieruchomości. Jednakże koszty budowy tradycyjnego domu z działką itd to dużo wychodzi a mnie dużo np nie potrzeba. 3 sypialnie, salon z otwartą kuchnią pomieszczenie gospodarcze wiatrołap i garaż. Takie domy maja w granicach 1000 metrów kwadratowych czyli budowa gdzieś w granicach 200 tys wyjdzie. A jak to ma się przy drewnianym ??Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Co to za domy z betonu? Bloczki betonowe stosujemy do ścian fundamentowych/piwnicznych. Do murowania ścian nadziemnych nie stosuje się bloczków betonowych. Jest ceramika, silikat, beton komórkowy. Cegła to cegła, a bloczki to bloczki. Tradycyjną ścianę można co najwyżej wzmocnić elementami żelbetowymi, a nie budować z betonu. To dla ścisłości...Co od porównania domków tradycyjnych i drewnianych poczytajcie o czymś co się nazywa wskaźnikiem utrzymania ciepła i o co w nim chodzi. Podobnie jak o akumulacyjności cieplnej przegrody. Dopiero potem polecam dywagować na temat wyższości budowania w konstrukcji tradycyjnej i drewnianej biorąc pod uwagę nasz klimat.
Co do modnego przydomka "eko" domu drewnianego to też wcale nie jest to takie super zdrowe wbrew pozorom.
A może dom z gliny lub gruntu z własnej działki? Też są takie obiekty. Materiał praktycznie darmowy i mający też wiele zalet.
konto usunięte
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Kiedyś Norwega działającego w branży budowlanej zapytałem się dlaczego domy budują z drewna. Odpowiedział - bo drewno w Skandynawii jest tanie, łatwodostepne, dobrej jakości i wszyscy się na nim znają, a z ceramiką, czy cementem już nie jest tak różowo z dostępnością w całej skandynawii i ceny tych materiałów są wysokie.
Tomasz Białko Syjon.pl
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Marek S.:
Kiedyś Norwega działającego w branży budowlanej zapytałem się dlaczego domy budują z drewna. Odpowiedział - bo drewno w Skandynawii jest tanie, łatwodostepne, dobrej jakości i wszyscy się na nim znają, a z ceramiką, czy cementem już nie jest tak różowo z dostępnością w całej skandynawii i ceny tych materiałów są wysokie.
I to jest dobra odpowiedź :)
Ktoś zwietrzył biznes i lansuje domy drewniane szukając na siłę
plusów, których jest niewiele. Ja tam jednak obstaję przy budowie
tradycyjnej, na której zna się więcej firm/osób i jest większa
szansa, że zrobią to dobrze.
konto usunięte
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Byłem w wielu domach budowanych tradycyjnie i takich z drewna czy drewna połączonego z „murem”. Atmosfera panująca w Kanadyjczykach czy domach z bali czy właśnie takich drewna połączonego z murem jest tak nieprawdopodobnie przyjemna ... .Hmm. Co tu dużo mówić, do dziś z żoną żałujemy, że zdecydowaliśmy się na dom tradycyjny z H+H (więźba trzeszczy już drugi rok, więc i tak by nam to nie przeszkadzało) .
Atmosfera i klimat jest nieporównywalny, ale niestety koszt budowy Kanadyjczyka czy technologii łączonej był wyższy od tradycyjnej – teraz różnica się trochę zatarła.
konto usunięte
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Mówienie, że murowany jest na lata i wytrzyma więcej jest trochę na wyrost, wynika pewnie z przyzwyczajenia, że w jednym domy mieszkają kolejne pokolenia. Dom wystarczy, że wytrzyma te 80 lat w dobrej kondycji. Potem to już będzie raczej nieistotne:P Dzieci zbudują sobie własny:PDom szkieletowy wcale nie musi być tańszy, mój wyszedł zauważalnie drożej od murowanego (choć w sumie nie jest to typowy kanadyjczyk). Trzeba po prostu wybrać zestaw wad i zalet poszczególnych technologi i dopasować do siebie.
Tomasz Białko Syjon.pl
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Maciej Sapiecha:
Byłem w wielu domach budowanych tradycyjnie i takich z drewna czy drewna połączonego z „murem”. Atmosfera panująca w Kanadyjczykach czy domach z bali czy właśnie takich drewna połączonego z murem jest tak nieprawdopodobnie przyjemna ... .
Bez jaj :)
Możesz sobie zrobić w murowanym takkie wykończenie, jakie chcesz.
Chcesz mieć na całości błazerię to nikt Ci nie zabroni się okleić
drewnem.
konto usunięte
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Bez jaj :)
Możesz sobie zrobić w murowanym takkie wykończenie, jakie chcesz.
Chcesz mieć na całości błazerię to nikt Ci nie zabroni się okleić
drewnem.
Widzę Tomasz, że nie wiesz, o czym pisałem. No cóż pożyjesz, pomieszkasz, doświadczysz to może zrozumiesz. Chociaż w sumie każdy lubi coś innego, prawda?
P.S.
Tak dla ścisłości żebyś nie mylił – nie jestem miłośnikiem boazerii
konto usunięte
Temat: domy w technologii kanadyjskiej
Chcesz mieć na całości błazerię to nikt Ci nie zabroni się okleić
drewnem.
Klejonej boazerii nie widziałem, raczej przybijaną do stelaża, no ale pewnie mało widziałem i pewnie się czepiam :).
Podobne tematy
Następna dyskusja:
