konto usunięte
Jarosław Koć:
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować.
Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie
potrzebna jest znajomośc elementarnej logiki.
Jeśli czegoś nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to,
że to coś nie istnieje.
konto usunięte
Jarosław Koć:Wszystko można wytłumaczyć "palcem bożym" :))))))
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować. Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie potrzebna jest znajomośc elementarnej logiki. Na przykład tego, że jeśli czegoś nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to, że to coś nie istnieje. A jesli czegoś nie umiemy jeszcze do końca potwierdzić (albo obalić), to nie pociąga automatycznie za sobą wniosku, że nasza hipoteza na pewno jest błędna (albo prawdziwa).
W przeciwnym razie bedziemy mogli zadyskutować się na śmierć i nic z tego nie wyniknie.
konto usunięte
Zbyszek M.:"Absence of evidence is an evidence of absence".
Jarosław Koć:
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować.
Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie
potrzebna jest znajomośc elementarnej logiki.
Jeśli czegoś nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to,
że to coś nie istnieje.
Jeśli Boga nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to,
że Bóg nie istnieje.
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować.
Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie
potrzebna jest znajomość elementarnej logiki.
konto usunięte
Jarosław Koć:
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować. Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie potrzebna jest znajomośc elementarnej logiki. Na przykład tego, że jeśli czegoś nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to, że to coś nie istnieje. A jesli czegoś nie umiemy jeszcze do końca potwierdzić (albo obalić), to nie pociąga automatycznie za sobą wniosku, że nasza hipoteza na pewno jest błędna (albo prawdziwa).
W przeciwnym razie bedziemy mogli zadyskutować się na śmierć i nic z tego nie wyniknie.
Kasia K.:
Wszystko można wytłumaczyć "palcem bożym" :))))))
konto usunięte
Kasia K.:
"Absence of evidence is an evidence of absence".
konto usunięte
Zbyszek M.:jeśli ten Twój bóg/Bóg istnieje, to dla mnie jest niezrównoważonym emocjonalnie psychopatą.. Dlatego dla mnie on nie istnieje, bo dowodem na to jest świat i ludzie.
Jarosław Koć:
Tak, to bardzo dobrze, jak ktoś potrafi dyskutować. Jednak do prowadzenia dyskusji na odpowiednim poziomie potrzebna jest znajomośc elementarnej logiki. Na przykład tego, że jeśli czegoś nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to, że to coś nie istnieje. A jesli czegoś nie umiemy jeszcze do końca potwierdzić (albo obalić), to nie pociąga automatycznie za sobą wniosku, że nasza hipoteza na pewno jest błędna (albo prawdziwa).
W przeciwnym razie bedziemy mogli zadyskutować się na śmierć i nic z tego nie wyniknie.
Kasia K.:
Wszystko można wytłumaczyć "palcem bożym" :))))))
Właśnie!!! ;-)
Jeśli Boga nie potrafimy znaleźć, nie oznacza to,
że Bóg nie istnieje! ;-)
konto usunięte
Zbyszek M.:Chyba waść nie zrozumiał...
Kasia K.:
"Absence of evidence is an evidence of absence".
Absence of evidence is just an absence of evidence.
Nothing more than that.
konto usunięte
Kasia K.:
jeśli ten Twój bóg/Bóg istnieje, to dla mnie jest niezrównoważonym emocjonalnie psychopatą.. Dlatego dla mnie on
nie istnieje, bo dowodem na to jest świat i ludzie.
konto usunięte
konto usunięte
Kasia K.:
Chyba waść nie zrozumiał...
konto usunięte
Kasia K.:
i jak to można czcić?
konto usunięte
Zbyszek M.:wydawało mi się, że forsowałeś teorię, że allah istnieje...
Kasia K.:
Chyba waść nie zrozumiał...
zatem pokornie prosze o wytłumaczenie mi
konto usunięte
Zbyszek M.:tak najłatwiej;)
Kasia K.:
i jak to można czcić?
nie można.
trzeba to olać. ostentacyjnie.
konto usunięte
Kasia K.:
Zbyszek M.:
Kasia K.:
i jak to można czcić?
nie można.
trzeba to olać. ostentacyjnie.
tak najłatwiej;)
konto usunięte
Kasia K.:
wydawało mi się, że forsowałeś teorię, że allah istnieje...
może mi się wydawało. passsss
konto usunięte
Zbyszek M.:nawracaj a nie olewaj :)))
Kasia K.:
Zbyszek M.:
Kasia K.:
i jak to można czcić?
nie można.
trzeba to olać. ostentacyjnie.
tak najłatwiej;)
co? zarzucasz mi, że ide na łatwizne?
konto usunięte
Tomasz
C.
Architekt systemów
bazodanowych
Zbyszek M.:Ale ja już ci napisałem, że uważam twoje pytanie za bezsensowne. Nie da się wskazać pokolenia X i powiedzieć: Oto pierwsze płazy, ponieważ pokolenie X-1 lub X-2 różni się minimalnie od pokolenia X i nie ma między nimi bariery rozrodczej.
Tomasz C.:
Zbyszek M.:Nie
Podział populacji prowadzący do specjacji ...
Czy to Twój własny pomysł?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjacja_allopatryczna
Specjacja allopatryczna jest całkiem sensowna,
ale nie ma związku z tym, o czym wtedy dyskutowaliśmy!
konto usunięte
Tomasz C.:
Ale ja już ci napisałem, że uważam twoje pytanie za bezsensowne.
konto usunięte
Marcin Olichwirowicz:
Dobrze jest, ja co wieczor ostatnio kupuje popcorn i Was czytam!
:)
A tak bardziej serio to milo z jednej strony ze ta grupe nie jest kolkiem wzajemnej adoracji i sa osoby ktore potrafia namieszac
(moze w troche uparty sposob ale zawsze :))
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
