GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Cześć.

Jakie są wasze opinie na temat silnika 2.0 i 2.4 benzyna w Accordzie VII generacji? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące kultury pracy silnika, spalania, dynamiki, awaryjności (o ile coś takiego w Hondzie występuje :))itp.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Ernest G.:
Cześć.

Jakie są wasze opinie na temat silnika 2.0 i 2.4 benzyna w Accordzie VII generacji? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące kultury pracy silnika, spalania, dynamiki, awaryjności (o ile coś takiego w Hondzie występuje :))itp.
a VII generacja to która ?:)
w roczniku z 2009 silnik 2.0 benzyna troszke muli..
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

pali 9-10L/100
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Ernest G.:
Cześć.

Jakie są wasze opinie na temat silnika 2.0 i 2.4 benzyna w Accordzie VII generacji? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące kultury pracy silnika, spalania, dynamiki, awaryjności (o ile coś takiego w Hondzie występuje :))itp.


Moja 2.0 rocznik 2005 pali w mieście w granicach 11,5l/100 i raczej jest to normalny wynik przy tej klasie samochodzie. W trasie spala 8,5l/100 nawet mocno ciśnięta.

Co do awaryjności to brak :-) jeżdżę już 3 lata i nic w niej nie naprawiałem (przeglądy co 20tyś.)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Hamankiewicz

Andrzej Hamankiewicz Internet &
E-commerce Expert

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Natalia W.:
Ernest G.:
Cześć.

Jakie są wasze opinie na temat silnika 2.0 i 2.4 benzyna w Accordzie VII generacji? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi dotyczące kultury pracy silnika, spalania, dynamiki, awaryjności (o ile coś takiego w Hondzie występuje :))itp.
a VII generacja to która ?:)
w roczniku z 2009 silnik 2.0 benzyna troszke muli..
2009 to obecna, VIII generacja. Ernest pyta natomiast o poprzednika.

Ja był brał 2.4 z tiptroniciem. ;-)
Link do wypowiedziLink
Rafał P.

Rafał P. Rzecznik patentowy

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Do 2.4 nie mam żadnych zarzutów (2.0 nie znam). Spalanie w mieście około 12 przy normalnej jeździe(bez skakania po pasach, gwałtownego ruszania na światłach). Dynamika ok. Generalnie jestem bardzo zadowolony.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Rafał P.:
Do 2.4 nie mam żadnych zarzutów (2.0 nie znam). Spalanie w mieście około 12 przy normalnej jeździe(bez skakania po pasach, gwałtownego ruszania na światłach). Dynamika ok. Generalnie jestem bardzo zadowolony.

no i tego się bałem myśląc nad wyborem silnika :)
bo wiem, że ten silnik jak się go przyciśnie to spali w miescie 16l.
a jeździć spokojnie to i można 2.0 też jest dynamiczny wystarczająco
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Andrzej Hamankiewicz:
Ernest pyta natomiast o poprzednika.

Tak, pytam o poprzednika roczniki 2002-2008, chociaż na widok tej nowej bestii też słabnę, zobaczymy jakie będą na jej temat opinie za 3 lata :)
Link do wypowiedziLink
Rafał P.

Rafał P. Rzecznik patentowy

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Karol Zakaszewski:
Rafał P.:
Do 2.4 nie mam żadnych zarzutów (2.0 nie znam). Spalanie w mieście około 12 przy normalnej jeździe(bez skakania po pasach, gwałtownego ruszania na światłach). Dynamika ok. Generalnie jestem bardzo zadowolony.

no i tego się bałem myśląc nad wyborem silnika :)
bo wiem, że ten silnik jak się go przyciśnie to spali w miescie 16l.
a jeździć spokojnie to i można 2.0 też jest dynamiczny wystarczająco

Nie ma mowy, żeby spalił 16 (chyba że cały czas na jedynce do odcięcia :)). Średnia wychodzi mi zawsze około 11 a na trasie sporo mniej, zaznaczam że czasem też lubię przycisnąć. Myślę, że przy potężnym katowaniu byłoby około 14, ale tak raczej nikt nie jeździ. Moim zdaniem, ten silnik jak na swoją moc jest całkiem ekonomiczny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Accord 2.0 ma około 1KM mocy na 12kg masy.
Accord 2.4 ma około 1KM mocy na 10kg masy.

Wniosek taki, że 2.4 szybciej ruszy ciężką masę bez zbytniego gazowania i ta różnica spalania w mieście przy tym samym stylu jazdy może wynieść jakieś 0,5-1 litra benzyny na setkę, myślę, że to max :)Ernest G. edytował(a) ten post dnia 05.11.09 o godzinie 15:39
Link do wypowiedziLink
Andrzej Hamankiewicz

Andrzej Hamankiewicz Internet &
E-commerce Expert

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Ernest G.:
Accord 2.0 ma około 1KM mocy na 12kg masy.
Accord 2.4 ma około 1KM mocy na 10kg masy.

Wniosek taki, że 2.4 szybciej ruszy ciężką masę bez zbytniego gazowania i ta różnica spalania w mieście przy tym samym stylu jazdy może wynieść jakieś 0,5-1 litra benzyny na setkę, myślę, że to max :)Ernest G. edytował(a) ten post dnia 05.11.09 o godzinie 15:39
Widzę, że kolega sam się już nakręca na wersję 2.4. ;-)
Ze stosunkiem mocy do masy masz rację - podobna sytuacja jest w Accordzie VI gen. - 136-konny 1.8 pali nieco więcej niż 147-konne 2.0. A to dlatego, że jest spora masa do dźwignięcia i słabsze 1.8 trzeba bardziej przycisnąć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Rafał P.:
Karol Zakaszewski:
Rafał P.:
Do 2.4 nie mam żadnych zarzutów (2.0 nie znam). Spalanie w mieście około 12 przy normalnej jeździe(bez skakania po pasach, gwałtownego ruszania na światłach). Dynamika ok. Generalnie jestem bardzo zadowolony.

no i tego się bałem myśląc nad wyborem silnika :)
bo wiem, że ten silnik jak się go przyciśnie to spali w miescie 16l.
a jeździć spokojnie to i można 2.0 też jest dynamiczny wystarczająco

Nie ma mowy, żeby spalił 16 (chyba że cały czas na jedynce do odcięcia :)). Średnia wychodzi mi zawsze około 11 a na trasie sporo mniej, zaznaczam że czasem też lubię przycisnąć. Myślę, że przy potężnym katowaniu byłoby około 14, ale tak raczej nikt nie jeździ. Moim zdaniem, ten silnik jak na swoją moc jest całkiem ekonomiczny.

bez problemu osiągałem w 2.0 spalanie na poziomie 13,6l/100km
w mieście jezdząc wiec myśle ze 2,4 dokręciłby jednak do 16.. ;)a nawet 15 to też dość dużo :)
w sumie sam jestem ciekawy, stosunek mocy do wagi faktycznie jest do przemyśleniaKarol Zakaszewski edytował(a) ten post dnia 05.11.09 o godzinie 22:20
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Karol mylisz się.
W 2.4 max co miałem to 15 litrów / 100 km.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Michał Kaleta:
Karol mylisz się.
W 2.4 max co miałem to 15 litrów / 100 km.

być może, jednak wiadomo, że można i 20 wycisnąć :) jest to możliwe

jednak chodzi głównie o to ze 15 czy 16 to bardzo dużo
i nie wiem czy to dobry pomysł kupować 2,4 tylko dlatego aby turlać się po drodze aby nie spalił owych 15lKarol Zakaszewski edytował(a) ten post dnia 05.11.09 o godzinie 22:28
Link do wypowiedziLink
Andrzej Hamankiewicz

Andrzej Hamankiewicz Internet &
E-commerce Expert

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

To może aby zakończyć dywagacje na temat ile auto może maksymalnie spalić powiem Wam, że mój były del Sol VTi (1.6 DOHC VTEC, seryjnie 160KM, miał kapkę więcej ;-)) potrafił spalić 12 a nawet 15 litrów (jazda na torze albo podczas jakiś imprez, gdzie praktycznie non-stop jeździ się na załączonym VTECu). :]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Karol nie - przy normalniej jeździe, bez toru więcej jak 15 nie weźmie :D:D:D
Link do wypowiedziLink
Rafał P.

Rafał P. Rzecznik patentowy

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Karol, uwierz że w 2.4 przy tym samym stylu jazdy nie spaliłbyś wiele więcej niż w 2.0.
Tak z drugiej strony zastanawiam się jak jeżdżąc po mieście w korku można się nie "turlać".
Link do wypowiedziLink
Andrzej Hamankiewicz

Andrzej Hamankiewicz Internet &
E-commerce Expert

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Rafał P.:
Tak z drugiej strony zastanawiam się jak jeżdżąc po mieście w korku można się nie "turlać".

A do tego wersja z tiptroniciem jest idealna - włączasz na pełny automat i jedną nogą sobie tylko operujesz gazem i hamulcem (mnie czasami lewa noga od sprzęgła w korkach odpada...).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Rafał P.:
Karol, uwierz że w 2.4 przy tym samym stylu jazdy nie spaliłbyś wiele więcej niż w 2.0.
Tak z drugiej strony zastanawiam się jak jeżdżąc po mieście w korku można się nie "turlać".

przy tym samy wolnym stylu na pewno tak, jednak jak pociśniesz róznica sie pewnie pojawi, nie wiem w sumie, ale chyba nie ma mozliwości aby jej nie było,

jeśli chodzi o turlanie... w korku to w korku, ale nie zawsze i nie wszedzie są korki, a mam znajomka, który turla sie nonstop :) i jemu 2.0 pali 10 a mi 12 :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Accord VII gen. 2.0 vs. 2.4

Zdecydowanie lepszy diesel. Mi pali 5.2 trasa, 6 miasto, 6.1 autostrada 160kmph.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj