GoldenLine
Zaloguj się
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Mam w korekcie książkę o filozofii pisaną przez pracowników szkół wyższych. Książka fajna, tylko styl - naukowo-filozoficzny. Dlatego czasem się gubię i tracę pewność siebie. Pomóżcie!!!
Czy zdanie:

Nieufność wobec koncepcji scjentystyczno-racjonalistycznych jest zarówno cechą swoistą awangardy, jak i jej różnicą.

jest błędne, czy tylko mi się tak wydaje. I jak byście je poprawili, bo wg mnie powinno być (wpisuję z kontekstem):

Neoawangarda wykorzystuje tę samą materię, co filozof, naukowiec czy prorok. [...] Nieufność wobec koncepcji scjentystyczno-racjonalistycznych jest jednak swoistą cechą awangardy.

PS Pytań może się z czasem pojawić więcej;)Magdalena Tomkowska edytował(a) ten post dnia 20.11.07 o godzinie 15:39
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Według mnie zdanie jest błędne i Twoja wersja jest lepsza. Pytanie tylko, czy oddaje wszystko to, co chciał przekazać autor :/

Wydaje mi się, że musielibyśmy przeczytać cały akapit/rozdział lub... całą książkę, aby wyczuć autora, język i mieć orientację w temacie.

W każdym razie: z dwojga złego zostaw swoją wersję :-]
Powodzenia.Małgorzata Sopyło edytował(a) ten post dnia 20.11.07 o godzinie 15:48
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

A nie możesz skonsultować u autora?
Coś na pewno chciał powiedzieć (z tą różnicą) - pytanie co?

Może chodziło mu o to, że "nieufność" jest cechą odróżniającą bądź różnicującą... w każdym razie chyba jakiś skrót myślowy mu wyszedł.Monika M. edytował(a) ten post dnia 20.11.07 o godzinie 21:32
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Problem polega na tym, że jest to książka pokonferencyjna (autorzy oddali materiały i uważają, że to skończone i nic nie trzeba poprawiać), mam kontakt tylko z redaktorem merytorycznym i przez niego musiałabym uzgadniać całość. Oczywiście mam zamiar go zapytać o tego typu rzeczy, ale obawiam się, że zanim on skontaktuje się z autorem wieki miną, a termin wydania już tuż-tuż.

Myślałam też o tym, że może nieufność jest zarówno cechą swoistą, jak i wyróżnikiem. Ale to chyba to samo.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Ale przecież masz imię i nazwisko autora. W przypadku poważnych wątpliwości możesz wyszukać maila do autora (albo chociaż nr telefonu) w Internecie :-) Powodzenia!
Link do wypowiedziLink
Monika Hałucha

Monika Hałucha redaktorka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Przy pracach naukowych, szczególnie związanych z filozofią lub logiką - ja bym nie ryzykowała takich ingerencji w tekst bez porozumienia z autorem.
Może to i brzmi nielogicznie - ale sama się wielokrotnie przekonałam, że takie dziwactwa się zdarzają.
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Dziękuję Małgosiu, czasem potrzeba spojrzenia z boku, żeby zobaczyć najprostsze rozwiązanie: mam nie tylko nazwisko, ale też afiliację (tak to się podobno nazywa), a na stronach szkół wyższych zawsze są podane telefony do pracowników:) Zgadzam się z Moniką, mała ingerencja zmienia czasem sens całości. Dlatego szukałam u Was rady i teraz dziękuję za nią.
Jak się okazuje, dalsza część nie jest aż tak trudna, jak pierwszy artykuł, ale słownik wyrazów obcych jest ciągle przy mnie. Przede mną jeszcze 250 stron (50 za mną:).

A tak przy okazji: artykuł trzeci jest nie na temat:) ale to już nie należy do moich kompetencji - mądrzejsi ode mnie go zaakceptowali.Magdalena Tomkowska edytował(a) ten post dnia 21.11.07 o godzinie 13:41
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Magdalena Tomkowska:

Myślałam też o tym, że może nieufność jest zarówno cechą swoistą, jak i wyróżnikiem. Ale to chyba to samo.

Też tak myślę.Monika M. edytował(a) ten post dnia 21.11.07 o godzinie 13:23
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Magdalena Tomkowska:
Dziękuję Małgosiu, czasem potrzeba spojrzenia z boku, żeby zobaczyć najprostsze rozwiązanie: mam nie tylko nazwisko, ale też afiliację (tak to się podobno nazywa), a na stronach szkół wyższych zawsze są podane telefony do pracowników:)

Nie ma za co. Mam nadzieję, że autor jest sensowny i wszystko Ci sprawnie objaśni :)
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

A teraz coś, co lubię: znów się czuję jak przed egzaminem z teorii literatury. Zdanie jest poprawne, ale żeby je zrozumieć muszę sobie każde słowo (prawie:) przetłumaczyć z osobna i złożyć w całość:

Doskonałym przykładem są doktryny dekonstrukcyjne, które nie zagłębiając się w ambiwalencje autentyczności, pomijają jej dialogiczne uwarunkowania (kontekst, który wiąże nas z innymi ludźmi) i kładą nacisk tylko na libertyński aspekt, wychwalając przy tym np. amoralizm tworzenia.
Link do wypowiedziLink
Monika Hałucha

Monika Hałucha redaktorka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Magdalena Tomkowska:
A teraz coś, co lubię: znów się czuję jak przed egzaminem z teorii literatury. Zdanie jest poprawne, ale żeby je zrozumieć muszę sobie każde słowo (prawie:) przetłumaczyć z osobna i złożyć w całość:

Doskonałym przykładem są doktryny dekonstrukcyjne, które nie zagłębiając się w ambiwalencje autentyczności, pomijają jej dialogiczne uwarunkowania (kontekst, który wiąże nas z innymi ludźmi) i kładą nacisk tylko na libertyński aspekt, wychwalając przy tym np. amoralizm tworzenia.


Podziwiam cię... Ja bym tego nie czytała za żadne pieniądze ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Hmm, ale przecież w przytoczonym fragmencie nie ma jakichś wyjątkowo trudnych i niezrozumiałych słów.
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Jest ich (wyrazów obcych) za to takie nagromadzenie, że czytanie odbywa się w tempie ślimaczym... zapewne.Monika M. edytował(a) ten post dnia 22.11.07 o godzinie 20:04
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

W ślimaczym, to prawda. 15 stron w 8 godzin to chyba rekord. Ale jak zrozumiem sens, to mam taką radochę... :D
Co do wyrazów trudnychy - jeden nie stanowi problemu, np. ambiwalencja albo autentyczność (ten jest zresztą bardzo łatwy). Ale ambiwalencja autentyczności to już spore pojęcie. A że z natury jestem ciekawska :) więc drążę temat:).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Witam. Różnica jest terminem filozoficznym. Musiałabym zobaczyć kontekst, ale wydaje mi się, że zdanie jest poprawne.
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Katarzyno, daję cały akapit, jak mi to wytłumaczysz, chyba Cię ozłocę:) Tytuł dzieła: SZTUKA A TOŻSAMOŚĆ

Ogromny wpływ kultury masowej sprawia, że pogłębia się albo anarchizacja postaw i poglądów artystów, albo też ich konformizacja. Świadomie zrywa się z przeszłością i skupia się na teraźniejszości, m.in. dlatego że przekreśla się estetyczny wymiar sztuki. Wynika stąd odmienny charakter kontralienacyjnych dążeń. Neoawangarda wykorzystuje tę samą materię co filozof, naukowiec czy prorok. Cel jest taki sam: odrzeć rzeczywistość z mistyfikującej ją maski oraz nawiązać kontakt z przyrodą i człowiekiem. Nieufność wobec koncepcji scjentystyczno-racjonalistycznych jest zarówno cechą swoistą awangardy, jak i jej różnicą.Magdalena Tomkowska edytował(a) ten post dnia 28.11.07 o godzinie 08:57
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Dość skomplikowany jest ten tekst, a raczej jego język. Otóż, dzisiejszy artysta albo poddaje się komercji, albo tworzy dzieła podważające dotychczasowe wyznaczniki określające, co jest Sztuką. A wszystko dlatego, żeby nadać Sztuce znaczenie, nie odwołując się do tradycyjnych metod. [kontralienacyjne dążenia] Neoawangarda wchodzi w kompetencje nauki, albo nawet mistyki, po to, aby człowiek mógł wrócić do swoich korzeni, czyli bliskiej współezgystencji z naturą. Nieufność wobec koncepcji scjentystyczno-racjonalistycznych, czyli wobec nauki i tłumaczenia świata na sposob naukowy, jest charakterystyczne dla awangardy, i jednocześnie stanowi coś, co ją wyróżnia. [to bardzo uproszczone tłumaczenie, czym jest różnica, za którą stoi cała teoria filozoficzna Jacquesa Derridy. Nigdy jej do końca nie zrozumiałam;)]
Tak więc, to zdanie jest w danym kontekście poprawne.
Pozdrawiam
K.
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. www.promama.pl

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Ale Derrida mówił chyba o różni, a nie o różnicy, hm?

Edytuję, żeby nie robić dodatkowego postu.

Używa się obu terminów. więcej o różni tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCnia

Termin różnia wprowadziła Joanna Skoczylas.
Określenia różnica użył Krzysztof Kłosiński, tłumacząc książkę Derridy "L'ecrtiture et la difference".

Cytat z wiki: "Rzeczowniki différence (różnica) i différance (różnia) są w jęz. francuskim homonimami - wymawiane są identycznie, a różnica między nimi widoczna jest jedynie w piśmie".Monika M. edytował(a) ten post dnia 28.11.07 o godzinie 14:43
Link do wypowiedziLink
Magdalena Sibila

Magdalena Sibila Polonistka
programistka

Temat: Pomocy - filozofia w korekcie

Aby ładnie zakończyć temat: skontaktowałam się z redaktorem tomu (autor niestety mniej dostępny). Na moje pytanie, czy zdanie jest poprawne, czy nie powinno być np. wyróżnikiem, otrzymałam odpowiedż:

"Lepiej użyć słowa wyróżnikiem."

To dla mnie przesądza o całości. Ale dziękuję wszystkim za rady i pomoc. Zaintrygowała mnie różnica i różnia. Może powinnam bardziej zainteresować się filozofią:) Jak tylko znajdę trochę czasu:D
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj