пропозиції роботи
Adam Namięta Korektor, redaktor
Natalia Michalczyk redaktorka językowa
Temat: interpunkcja
Akurat w tym zdaniu mi pasuje wtrącenie. Tylko jednak bym odwróciła kolejność:Wstał z łóżka i – przesadnie gestykulując – krzyczał, że nigdzie nie pójdzie.
Ada K. Student, UG
Temat: interpunkcja
A czy ktoś odniesie się do mojego posta z 19.04.?:)
Julia K. ed.
Temat: interpunkcja
Sie mogie odnieś.Przecinki nie są potrzebne. Rozdzielanie przecinkiem dwóch okoliczników jednorodnych to coś innego. Tu dajesz dwa, czyli uzupełniasz, wtrącasz, dopowiadasz.
Adam Namięta Korektor, redaktor
Temat: interpunkcja
Jak jest z „było nie było”? O przecinek się pytam. Wersja z przecinkiem byłaby trochę nieprzejrzysta, bo jako wtrącenie wymaga przecinków z obu stron, przecinek w środku poszatkowałby to zaś jeszcze bardziej – koniec końców, byłoby to mało widoczne.Pewnie już było na stronie, ale tutejsza wyszukiwarka jest mało pomocna.
Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Temat: interpunkcja
Z USJP:Było nie było
a) «tak czy owak, jakkolwiek by na to patrzeć»:
Było nie było, to już ćwierć wieku od naszego ślubu.
b) «niech się dzieje, co chce (zwykle przy jakiejś ryzykownej decyzji)»:
Było nie było, muszę pogadać z szefem o podwyżce.
Beata W. Korektorka
Temat: interpunkcja
Dobrze myślę, że przecinek w zdaniach: W mieście X skażenie gleby izotopem było równie wysokie, jak na terenie samego zakładu oraz Oddziaływanie izotopów okazało się równie trudne do wykrycia, jak ich szkodliwość dla człowieka, a także Ogrodzenie stanowiło równie znajmy widok, jak łąki i lasy jest zbędny?
Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Temat: interpunkcja
Ludziom nie podobały się(:) jego [obozu] szarość, kolejki, kradzieże, karaluchy, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.W swoim życiu, w którym rządziły(:) biurokracja, przepisy i negocjacje, Adam rzadko miał kontakt z rzeczami świętymi i niepodlegającymi negocjacjom.
Czy dwukropek przed wyliczeniem jest niezbędny?Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.05.16 o godzinie 09:17
Adam
B.
korektor, tłumacz
EN>PL
Temat: interpunkcja
Kasia C.:
Ludziom nie podobały się(:) jego [obozu] szarość, kolejki, kradzieże, karaluchy, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.
Tu napisałbym raczej: Ludziom nie podobała się jego szarość, kolejki, kradzieże, karaluchy, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.
Albowiem gdyż ponieważ kradzieże, kolejki, a przede wszystkim brak wiedzy to nie są cechy samego obozu, poza tym unikamy wrażenia, że sporządza się jakąś listę.
W swoim życiu, w którym rządziły biurokracja, przepisy i negocjacje, Adam rzadko miał kontakt z rzeczami świętymi i niepodlegającymi negocjacjom.
Czy dwukropek przed wyliczeniem jest niezbędny?
Trzy elementy to nie takie znowu wyliczenie, żeby aż dwukropka potrzebować. Tym bardziej że nie jest wypunktowane.
Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Temat: interpunkcja
Adam B.:
Kasia C.:
Ludziom nie podobały się(:) jego [obozu] szarość, kolejki, kradzieże, karaluchy, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.
Tu napisałbym raczej: Ludziom nie podobała się jego szarość, kolejki, kradzieże, karaluchy, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.
Albowiem gdyż ponieważ kradzieże, kolejki, a przede wszystkim brak wiedzy to nie są cechy samego obozu, poza tym unikamy wrażenia, że sporządza się jakąś listę.
W oryginale mam nieco inaczej: Ludziom nie podobały się jego szarość, ogrodzenia, kolejki, kradzieże, karaluchy i pchły, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko. Mam nadzieję, że nic nie będzie się czepiać, jak zobaczy orzeczenie w liczbie pojedynczej :-)
W swoim życiu, w którym rządziły biurokracja, przepisy i negocjacje, Adam rzadko miał kontakt z rzeczami świętymi i niepodlegającymi negocjacjom.
Czy dwukropek przed wyliczeniem jest niezbędny?
Trzy elementy to nie takie znowu wyliczenie, żeby aż dwukropka potrzebować. Tym bardziej że nie jest wypunktowane.
No zajrzałam do słownika interpunkcyjnego, stąd taki wniosek :-)
Adam
B.
korektor, tłumacz
EN>PL
Temat: interpunkcja
Kasia C.:
W oryginale mam nieco inaczej: Ludziom nie podobały się jego szarość, ogrodzenia, kolejki, kradzieże, karaluchy i pchły, nuda i brak wiedzy, po co to wszystko.
Jak twierdzi poradnia, podmiot szeregowy to zagadnienie złożone i trudne... :)
Nie wiem, dlaczego, ale teraz to zdanie wygląda dla mnie lepiej z liczbą mnogą.
No zajrzałam do słownika interpunkcyjnego, stąd taki wniosek :-)
Jeszcze do Poradni: http://sjp.pwn.pl/zasady/Dwukropek-a-wyliczenie-szczeg...
Beata W. Korektorka
Temat: interpunkcja
Adam B.:
Jeszcze do Poradni: http://sjp.pwn.pl/zasady/Dwukropek-a-wyliczenie-szczeg...
Z kolei tu: http://sjp.pwn.pl/zasady/Dwukropek-i-podmiot-szeregowy... mamy o podmiocie szeregowym. I pytanie, czy to wyliczenie kompletne, czy nie.
Beata W. Korektorka
Temat: interpunkcja
Ja też czuję potrzebę wstawienia dwukropka w zdaniu takim jak to: Promieniotwórczość negatywnie wpływa na układy odpornościowy, krążeniowy i trawienny oraz przyspiesza starzenie się i śmierć.Bańko broni dwukropka: http://sjp.pwn.pl/poradnia/szukaj/cenny-dwukropek.html.
Rozumiem, że Wy takiej potrzeby nie czujecie? Przejrzałam różne wypowiedzi i dwukropka w nich nie widzę.Ten post został edytowany przez Autora dnia 09.05.16 o godzinie 17:51
Julia K. ed.
Temat: interpunkcja
Bo każdy ma różne potrzeby. Moja np. potrzeba zmusza mnie do zamiany na lp.:Promieniotwórczość negatywnie wpływa na układ odpornościowy, krążeniowy i trawienny oraz przyspiesza starzenie się i śmierć.
Beata W. Korektorka
Temat: interpunkcja
W całej książce mam takie konstrukcje. I orzeczenie przed podmiotem jest zawsze w liczbie mnogiej.
Julia K. ed.
Temat: interpunkcja
Orzeczenie przed podmiotem szeregowym to trochę coś innego i mniej kłopotliwego.
Kasia
Czarnecka
dziennikarz,
freelance
Temat: interpunkcja
Kto inny, jak nie szefowie firmy, miałby budować centra wypoczynkowe dla pracowników.Czy przecinki są potrzebne? Taki podział wydaje mi się nienaturalny :-/
Julia K. ed.
Temat: interpunkcja
Jest w porządku, bo to coś takiego:Kto, jeśli nie oni, miałby…
Ktoś inny, nie oni, miałby…
Ktoś inny, a nie oni, miałby…
Ale stylistycznie „kto inny, jak nie” wygląda bardzo miernie.
Anna
Kowalska-Wieczor
ek
Student, UW
Temat: interpunkcja
Prawa ręka Nowaka Kowalski często przyjeżdżał na inspekcje.Przecinki chyba ułatwiłyby odbiór.
Adam Namięta Korektor, redaktor
Temat: interpunkcja
Anna K.:
Prawa ręka Nowaka Kowalski często przyjeżdżał na inspekcje.
Przecinki chyba ułatwiłyby odbiór.
No tak, bo „prawa ręka” i „Kowalski” są tutaj redundantne, w końcu Nowak nie miał raczej innej prawej ręki, był nią tylko Kowalski. Nadal jednak pozostaje kłopotliwa dysharmonia rodzajowa, z przecinkami nawet jeszcze bardziej eksponowana – „Kowalski” między przecinkami byłby tylko czymś w rodzaju dopowiedzenia, więc uzgadnianie z nim orzeczenia byłoby nieco dziwne.
Ja widziałbym to inaczej: Kowalski, który był prawą ręką Nowaka, często przyjeżdżał na inspekcje.
No ale to zależy też jeszcze od kontekstu, tematu i rematu. Jak o Kowalskim nie było wcześniej mowy, ale o inspekcjach tak, to może: Na inspekcje często przyjeżdżał Kowalski – prawa ręka Nowaka.
Podobne tematy
-
Korektorzy » Test wyboru - interpunkcja -
-
Korektorzy » Interpunkcja w punktach -
-
Korektorzy » Początek zdania - interpunkcja -
-
Korektorzy » interpunkcja w dialogach -
-
Korektorzy » Kłopotliwa interpunkcja -
-
Korektorzy » Interpunkcja w języku angielskim - pilna sprawa :-) -
-
Korektorzy » Interpunkcja w tytule artykułu -
-
Korektorzy » Interpunkcja -
-
Korektorzy » podpisywanie ilustracji - interpunkcja -
-
Korektorzy » Zdania w nawiasie – interpunkcja -
Następna dyskusja:
