GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

No i przeczytałem "wikinomics" dan'a tapscott'a o tym jak "mass collaboration changes everything" i mi się spodobało :)

W duchu tej książki mam pytanie - co Waszym zdaniem należy dodać do http://imed24.pl aby było w pełni rasowym serwisem Web2.0 ? :)

Specjalnie nic nie sugeruję.

Pozdrawiam,
AJ
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

jakieś narzędzia ułatwiające powstawanie społeczności (np pacjentów z podobnymi problemami)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Urbański

Andrzej Urbański informatyk

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Andrzej Jaromin:
>co Waszym zdaniem należy
dodać do http://imed24.pl aby było w pełni rasowym serwisem Web2.0
Myślę, że trzeba by zacząć od forum.

Sprawa jest z jednej strony delikatna, bo nikt by nie chciał by go skojarzono z jakąś chorobą, ale z drugiej strony wszyscy chorzy chętnie dzielą się swoimi dolegliwościami i niezawodnymi sposobami wychodzenia z choroby. Do tego trzeba by dodać "lekarza dyżurnego", który by regularnie przeglądał wypowiedzi już ściśle pod kątem medycznym i nawet bez specjalnej zachęty udzialał prostych kompetentnych porad, najczęście zapewne do jakiej specjalności lekarza się zwrócić. W razie potrzeby ostrzegałby o podejrzeniu konieczności niezwłocznego podjęcia leczenia.
Forum mogłoby się samoistnie kształtować według typu dolegliwości, specjalności medycznych, rodzaju choroby i rodzaju kuracji.
Początkowo pewnie trudno byłoby znaleźć chętnych, ale jakby się rozkręciło to kto wie. Przykładem nieco pokrewnej działki są forum Gazeta.pl, w której kobiety spodziewające się dziecka samoistnie organizują się w roczniki oczekiwanego porodu. Gazecie udało się tu przyciągnąć tysiące kobiet, głównie dzięki akcjom typu: "rodzić po ludzku" czy teraz "przyjazny dla matki".
Wiem, że może nie wygląda to na typowe web2.0, o którym pan czytał ale de fakto jest, tylko może portal nieco się ociąga z przygotowaniem specjalistycznego oprogramowania, które by wspierało tego rodzaju działalność.
Ja natomiast w swoim serwisie http://piszmy.pl poszedłem na całość. Moi użytkownicy piszą tu opowiadania przez dopisywanie kolejnych fragmentów. Wiem, że nie jesteśmy jedyni. Inni również wykorzystują darmowe systemy forum, a ja zainwestowałem własną pracą, często po nocach i stworzyłem wiele unikalnych funkcji, które często rozpalają moich użytkowników. Jedną z tych funkcjonalności jest zminiaturyzowany czat, którego ostatnia wypowiedź widoczna jest nawet dla niezalogowanych na każdej stronie i zachęca o wejścia.
Na koniec jeszcze jedna uwaga, może troszkę zniechęcająca. Nie wiem czy serwis komercyjnej firmy świadczącej jakieś usługi jest w stanie stworzyć naprawę duży i autentyczny serwis społęcznościowy. Myślę, że jednak ludzie będą się trochę obawiali tej firmy. Większe szanse bym upatrywał w mediach i środowiskach opiniotwórczych. Tym niemniej fora dyskusyjne są już standardową dobudówką wielu dużych firm i wspomagają m.in. komunikację użytkowników z pracownikami. Zmniejszają nawet nieco nakład na komunikację, bo często na prostsze pytania użytkownicy sami sobie odpowiadają.
Życzę sukcesów, a w razie czego można też kontaktowąć się na priv.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Bardzo dziękuję za wszystkie rady.

Za tydzień udostępniony zostanie nowy serwis: iMed24 - dyskusje.

Rasowy Web 2.0 :)

Pozdrawiam,
Andrzej Jaromin.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

A mozesz mi |Andrzeju powiedziec po co wymagacie podczas rejestracji danych osobowych (imie, nazwisko, pesel)???
Jaka jest podstawa?
I czy zbior danych wrazliwych zostal zarejestrowany w GIODO, czy tez podpadacie pod wyjatki?Rafał "NOMAD" S. edytował(a) ten post dnia 06.02.09 o godzinie 22:45
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

iMed24 świadczy usługi medyczne on-line.

Posiadamy w swych strukturach normalny NZOZ (prawdziwe gabinety, lekarze itd.). Numer wpisu do Rejestru ZOZów dostępny w zakładce "o nas" na naszej stronie.

Tylko pracownicy NZOZ iMed24 mają dostęp do danych pacjenta.

Zakłady Opieki Zdrowotnej muszą wymagać pełnego dostępu do danych identyfikacyjnych pacjenta. Gdyby tego nie było - skończyłoby się to tak, że Kowalskiemu amputują lewą nogę zamiast prawej. Zresztą na potrzeby tworzenia dokumentacji medycznej pozyskania takich danych wymaga od nas rozporządzenie o dokumentacji medycznej.
Byłoby to też naruszeniem art. 9 Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz art. 42 Ustawy o Wykonywaniu Zawodu Lekarza.
W sumie dość dobrze reguluje to Ustawa o Ochronie Danych Osobowych.

BTW: wiem, że istnieje wiele serwisów "społecznościowych", które nie świadczą usług medycznych tylko hosting danych. U nas są to zwykłe usługi medyczne tak jak w przychodni. Z pełną odpowiedzialnością medyczną i prawną za ich skutki. Polecam eksperyment - spróbuj w przychodni powiedzieć, że chcesz iść do lekarza i nie podasz danych osobowych :)

I drugi eksperyment - załóż konto i uruchom bankowość elektroniczną bez podawania danych osobowych :) Zdrowotność elektroniczna działa tak samo.

Mamy tu do czynienia z dwoma przypadkami:
1. zarządzanie udzielaniem świadczeń - wymaga danych osobowych i podpada pod "wyjatek"
2. udzielanie świadczeń - wszyscy nasi Partnerzy wykonują usługi medyczne na zasadzie podwykonawstwa. Więc my bierzemy na siebie odpowiedzialność. Stroną kontraktu jest iMed24 a nie podwykonawca. Zresztą - posiadamy odpowiednie pisma GUS potwierdzające, że nasze usługi są usługami medycznymi a nie np. usługą hostingu danych (jak wielu próbuje problem omijać). Posiadamy też ubezpieczenie OC z tytułu błędu w sztuce lekarskiej on-line. Rozciągające się na podwykonawców. I chyba pierwsze takie w Polsce.

Temat analizujemy od ponad roku. Siedzi nad tym kilkunastu prawników. Nie jest lekko niestety - obowiązujące przepisy są nieżyciowe. Ale po wielu analizach mamy jasną sytuację prawną. Jesteśmy po prostu świadczeniodawcą. Nasze działania mają charaker sieci partnerskiej w modelu podwykonawstwa. Oczywiście przy spełnieniu pełnych gwarancji ochrony danych osobowych.

A w części "społecznościowej" oczywiście nie są wymagane żadne dane osobowe. Ale ta dopiero zostanie wystawiona "na światło dzienne" za tydzień.

Pozdrawiam,
AJAndrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 06.02.09 o godzinie 23:26
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Chwila, chwila... nie podawaj tu przykladu "przyszla baba do lekarza i nie podala danych osobowych" i nie powoluj sie na uodo, ktora w zaden sposob nie reguluje dostepu do karty pacjenta on-line. Jak na razie GIODO ma z tym delikatny problem (wogole z przetwarzaniem danych osobowych w portalach).
A skoro twierdzisz ze uodo dobrze reguluje zbieranie danych przez Wasza firme, to chetnie poslucham szczegolow.
Jestescie jedna z nielicznych firm, ktora przetwarza dane medyczne on-line a to jest delikatne roznica w stosunku do "normalnej przychodni".
A skoro juz tak opieramy sie na rozporzadzeniu, to czy wymuszacie u pacjentow zmiane hasla co 30 dni?
---
Par 4 ust. 3:
Operator Systemu iMed24 zapewnia Użytkownikowi Systemu iMed24 prawo zgłoszenia żądania zaprzestania przetwarzania danych zapisanych w Koncie iMed24 w każdym momencie. Prawo to może być wykonywane poprzez przesłanie odpowiedniego wniosku w formie pisemnej na adres Operatora Systemu iMed24. Wzór wniosku dostępny jest w Systemie iMed24.

Czy to znaczy, ze jezeli nie wypelnie wniosku i przysle po prostu prosbe o zaprzestanie przetwarzania to nie usuniecie danych z bazy?
---
Par 4 ust 10
Dane medyczne zgromadzone w Koncie iMed24 nie stanowią dokumentacji medycznej w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania, wraz z późniejszymi zmianami.

ZOZy zbieraja chyba dokumentacje medyczna, a Wy? Piszesz, ze tworzenie dokumentacji medycznej wymaga od Was rozporzadzenie o dokumentacje medycznej, ale skoro w regulaminie piszecie, ze nie jest to dokumentacja medyczna w rozumieniu rozporzadzenie, to co to jest i na jakiej podstawie zbieracie dane medyczne?
---
Par 4 ust 1
Kim jest Opetator Systemu iMed24? Chyba powinna być tu nazwa i dane firmy.
---
Zakladanie konta
Przy ULICA nie ma gwaizdki, chociaz jest wymagane pole
---
Zakladanie konta
Oswiadczenie:
Nastepuje WYMUSZENIE zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych. Check box NIE MOZE byc domyslnie zaznaczony. Jest to niezgodne z postanowieniami GIODO.

--edit---
Podczas pisania mojego tekstu poddales swoj edycji.
Bankowosc elektroniczna nie przetwarza danych wrazliwych, jakie przetwarzaja przychodnie on-line.Rafał "NOMAD" S. edytował(a) ten post dnia 06.02.09 o godzinie 23:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Rafał "NOMAD" S.:
Chwila, chwila... nie podawaj tu przykladu "przyszla baba do lekarza i nie podala danych osobowych" [...]

Dlaczego? Uważam, że to jest świetny przykład.
[...] to czy wymuszacie u pacjentow zmiane hasla co 30 dni? [...]

Tak
---
Par 4 ust. 3:
Czy to znaczy, ze jezeli nie wypelnie wniosku i przysle po prostu prosbe o zaprzestanie przetwarzania to nie usuniecie danych z
bazy?

Jeżeli podane dane wystarczą do zidentyfikowania Twojego konta i autoryzacji żądania usunięcia, to oczywiście że usuniemy. Jeżeli nie - dopytamy o to czego brakuje.
---
Par 4 ust 10
[...] ZOZy zbieraja chyba dokumentacje medyczna, a Wy? Piszesz, ze tworzenie dokumentacji medycznej wymaga od Was rozporzadzenie o dokumentacje medycznej, ale skoro w regulaminie piszecie, ze nie jest to dokumentacja medyczna w rozumieniu rozporzadzenie, to co to jest i na jakiej podstawie zbieracie dane medyczne?

Dokumentacja jest drukowana, podpisywana i przechowywana w miejscu wytworzenia. W systemie jest kopia dokumentacji.
---
Par 4 ust 1
Kim jest Opetator Systemu iMed24? Chyba powinna być tu nazwa i
dane firmy.

Jest w definicjach (dlatego z dużych liter bo to odwołanie do definicji).
Zakladanie konta
Przy ULICA nie ma gwaizdki, chociaz jest wymagane pole

Jest wymagane wariantowo - dla tych miejscowości, które mają ulice. Dla pozostałych nie.
Zakladanie konta
Oswiadczenie:
Nastepuje WYMUSZENIE zgody na przetwarzanie danych osobowych w
celach marketingowych. Check box NIE MOZE byc domyslnie zaznaczony. Jest to niezgodne z postanowieniami GIODO.

Tego nie zauważyłem - dzięki za zwrócenie uwagi.
Bankowosc elektroniczna nie przetwarza danych wrazliwych, jakie
przetwarzaja przychodnie on-line.

Oczywiście, że to nie to samo. Większość osób (robiliśmy taki test) bardziej boi się wycieku danych z konta bankowego, niż z gabinetu. Jeżeli uważasz, że to nie są dane wrażliwe, to wklej tu swój ostatni wyciąg :)

Zresztą to jest system dla tych, którzy chcą z niego korzystać.

Pozdr,
AJAndrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 07.02.09 o godzinie 08:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Andrzej Jaromin:
Zresztą to jest system dla tych, którzy chcą z niego korzystać.

strzal w kolano.
z dwururki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Dlaczego? Jeżeli nie chcesz korzystać np. z usług medycznych powiedzmy Medicover (bo boisz się, że Medicover przetwarza Twoje dane), to nie korzystasz. Jeżeli nie chcesz korzystać z usług telemedycznych iMed24 (bo boisz się, że iMed24 przetwarza Twoje dane), to nie korzytasz.

Na czym polega strzał?Andrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 07.02.09 o godzinie 09:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

ze jest to projekt internetowy i to, co o nim piszesz wlasnie w Internecie widac.

w Internecie trwa dyskusja na temat funkcjonalnosci, zasadnosci zbierania danych oraz ich przetwarzania przez Was. na co Ty odpowiadasz krotko "nie podoba sie? to do widzenia"..

wiec IMHO to zla strategia (nie tym tonem, nie tym tonem. ktos od komunikacji by sie przydal). bo to jest Internet - tu wszystko widac.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Mój ton nie był taki jak piszesz :)

Nie odpisałem przecież Rafałowi zdawkowo.

Jeżeli mój ton tak zabrzmiał, to przepraszam - to chyba z przemęczenia :)

Pozdrawiam,
AJAndrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 07.02.09 o godzinie 09:45
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Andrzej Jaromin:
Mój ton nie był taki jak piszesz :)

:-)
ok :>
moze tylko ja go tak odebralem :]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Starzal PRowy. Kto chce korzystac, to korzysta, a inni niech spie#$#ja? - bo tak to odebralem. Tak - do Medicover mam zaufanie, bo jest to firma z krwi i kosci. Jak na razie z Imed24 spotkałem się tylko jako z "wirtualna" firma. Podobnie banki - gwarantem bankowosci elektronicznej jest jest ich bank maciezysty (np. BRE w przypadku mBanku). Wy dopiero przecieracie szlaki. Na chwile obecna nie mam ochoty, zeby moje dane plywaly w imed24 tak samo jak w osoz (ktory dla mnie jest zupelnym nieporozumieniem).

Prosze o odniesienie sie do watku:
--cyctat--
Zakłady Opieki Zdrowotnej muszą wymagać pełnego dostępu do danych identyfikacyjnych pacjenta. Gdyby tego nie było - skończyłoby się to tak, że Kowalskiemu amputują lewą nogę zamiast prawej. Zresztą na potrzeby tworzenia dokumentacji medycznej pozyskania takich danych wymaga od nas rozporządzenie o dokumentacji medycznej.
Byłoby to też naruszeniem art. 9 Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz art. 42 Ustawy o Wykonywaniu Zawodu Lekarza.
W sumie dość dobrze reguluje to Ustawa o Ochronie Danych Osobowych.
[...]
--/cytat--
Skoro twierdzisz, ze uodo dobrze reguluje Wasza dzialalnosc, to prosze o rozwiniecie tego watku. W ktorym miejscu w uodo jest informacja na temat przetwarzania danych medycznych on-line?

Dalej.... wrazliwosc konta bankowego:
--cytat--
Oczywiście, że to nie to samo. Większość osób (robiliśmy taki test) bardziej boi się wycieku danych z konta bankowego, niż z gabinetu. Jeżeli uważasz, że to nie są dane wrażliwe, to wklej tu swój ostatni wyciąg :)
--/cytat--
To czy dana sa wrazliwe, czy nie, reguluje uodo. Dane konta bankowego nie podlegaja pod definicje danych wrazliwych, a dane medyczne jak najbardziej. To, ze dane bankowe nie sa wrazliwe, to nie znaczy, ze mozna je sobie o tak ujawniac. Swego czasu zastanawialismy sie, czy dostarczanie wyciagow poczta zwykla (a nie poleconym) nie jest dziura w polityce bezpieczenstwa bankow.

To, ze test wskazal, ze ludzie boja sie o informacje z konta bankowego bardziej niz dane medyczne, to nic nie znaczy, podobnie jak wyniki badan, ze 43% Polakow uwaza, ze wie jak zabezpieczyc dane osobowe. Ludzie nie zdaja sobie sprawy z konsekwencji wyplyniecia danych medycznych, bo jeszcze nie spotkali sie z przypadkiem, ze firma ubezpieczeniowa nie chciala ich ubezpieczyc, albo chciala skladke 3 krotnie wyzsza, bo wyciekly ich dane. Brak jest perspektywicznego myslenia.
Ale co tu gadac. Wystarczy popatrzec na normlne ZOZy pod katem uodo - czysta kpina. Wlasnie bylem chory i podczas wizyty wpedzilem swoja lekarke w delikatna konsternacje, jak zaczalem ja wypytywac o zgodnosc dzialan z uodo, czy byla szkolona, czemu rejestracja nie jest zamykana na klucz (dokladniej, czemu klucz zostaje w zamku), czy maja ABIego...

Moje 3 grosze, to nie jest czepianie sie. Wiem, ze pionierom jest zawsze pod gorke. Ale skoro twierdzisz, ze od ponad roku siedzi sztab prawnikow, to nie dopuszczalne sa podstawowe bledy jak zaznaczony checbox na zgode. GIODO oswiadczyl, ze w 2009r. "wezmie" sie za portale spolecznosciowe. A portale przetwarzajace dane wrazliwe, to bardzo smaczny kasek.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Proszę - nie twórz cytatów, których nie wypowiedziałem. Jeżeli tak odebrałeś moją wypowiedź to naprawdę i szczerze mi przykro - nie było to moją intencją.

No ale do rzeczy - w sumie takie portale funkcjonują na rynku.

Znalazłem np. coś takiego:

http://www.medicover.com/plpl/Zdrowie/Default.aspx?Tab...

albo pierwszy z brzegu telekardiologiczny:

http://www.teleekg.pl

Takie portale istnieją przecież w Polsce od jakiegoś czasu. W wielu innych państwach są standardem. Dlaczego akurat nasz wzbudza Twoją nieufność?

Co do danych bankowych - dane wrażliwe wymienione w UoODO są według mnie niekompletne. Osobiste dane majątkowe i finansowe też tam powinny być.

Najważniejsze pytanie tutaj to chyba - gdzie jest granica? Jak drobiazgowe i zbiurokratyzowane powinno być prawo, aby z jednej strony zabezpieczać interesy klienta/pacjenta, a z drugiej strony aby przez przesadę nie uniemożliwić realizowania projektów ułatwiających życie klienta/pacjenta?

Dobrym przykładem jest podpis elektroniczny. W wielu państwach nie musi on być kwalifikowany i spełnia swoją rolę.

Przeglądam http://nomadowyblog.pl - przy komentowaniu wymagasz podania adresu e-mail - czy masz zarejestrowaną bazę w giodo? Oferujesz usługę hostingu treści (komentarze) a nie masz w ogóle żadnego regulaminu na stronie wymaganego Ustawą o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną (ja też się nie czepiam - piszę o tym tylko dlatego, że doskonale się orientujesz w tematyce UoODO i prowadzisz stronę internetową poświęconą temu zagadnieniu).

Inną sprawą jest to co napisałeś o np. podniesieniu składki ubezpieczeniowej po uzyskaniu przez ubezpieczyciela informacji o Twoim stanie zdrowia. Wiele ubezpieczeń przed zawarciem wymaga przeprowadzenia badań lekarskich. No i pytanie można odwrócić - czy jest etyczne zatajanie informacji o swoim stanie zdrowia w celu uzyskania niższej składki na ubezpieczenie kosztów leczenia? W takim wymiarze ogólnoludzkiej uczciwości. Dla jednych to będzie dbałość o interes jednostki wobec machiny ubezpieczeniowej, a dla innych będzie to oszustwo.

Poza tym łatwiej takie dane wynieść z rejestracji przychodni (sam o tym piszesz, że zabezpieczenia to kpina) niż wyprowadzić z dobrze zabezpieczonego systemu.

Ale dość tych filozoficznych rozważań :)

Odpowiadając na Twoje pytania - mam tu na myśli Art 6 ust 1, Art 23 ust 1 pkt 1, Art 23 ust 1 pkt 2, Art 23 ust 1 pkt 3, Art 23 ust 2, Art 26 ust 1 pkt 2, Art 26 ust 1 pkt 3, Art 27 ust 1, Art 27 ust 2 pkt 1, Art 27 ust 2 pkt 2, Art 27 ust 2 pkt 7, Art 37, Art 43 ust 1 pkt 5 Ustawy o Ochronie Danych Osobowych. Ponadto mam też na myśli Art 18 ust 1, Art 18 ust 2a pkt 1 Ustawy o Zakładach Opieki Zdrowotnej, inne artykuły Rozporządzenia o Receptach oraz przepisów wykonawczych regulujących wytwarzanie dokumentacji medycznej. Oczywiście to tylko niektóre zapisy regulujące naszą działalność - jest ich znacznie więcej niestety. Mamy również pisemną decyzję GUS klasyfikującą nasze usługi do PKWiU 85.1.

Zapewniam, że iMed24 to także jednostki z krwi i kości - jak napisałeś. Wykaz jest w katalogu, a nasz NZOZ jest wpisany do rejestru ZOZów pod nr księgi rejestrowej 12-01806.

Mam nadzieję, że kiedyś zmienisz zdanie i skorzystasz - telemedycyna naprawdę ułatwia życie - likwiduje kolejki, oszczędza czas i pieniądze, których tak bardzo brakuje w naszym systemie opieki zdrowotnej.

Pozdrawiam,
AJAndrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 07.02.09 o godzinie 13:12
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Rafał - jeszcze raz dzięki za zwrócenie uwagi na tego checkboxa. Jeszcze dzisiaj zmienimy.

Ale czy możesz się odnieść do tego co wcześniej napisałem?

--- cytat ---
Przeglądam http://nomadowyblog.pl - przy komentowaniu wymagasz podania adresu e-mail - czy masz zarejestrowaną bazę w giodo? Oferujesz usługę hostingu treści (komentarze) a nie masz w ogóle żadnego regulaminu na stronie wymaganego Ustawą o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną (ja też się nie czepiam - piszę o tym tylko dlatego, że doskonale się orientujesz w tematyce UoODO i prowadzisz stronę internetową poświęconą temu zagadnieniu).
--- cytat ---

Wielu z nas ma podobne problemy do rozwiązania. Czy mógłbyś powiedzieć jak jest to rozwiązane u Ciebie (opierając się na Twoim doświadczeniu)? Pomógłbyś wielu z nas. W nawiązaniu do rozważań w wątku http://www.goldenline.pl/forum/abi/680780/s/2#14394450.

Pozdrawiam,
AJAndrzej Jaromin edytował(a) ten post dnia 08.02.09 o godzinie 00:33
Link do wypowiedziLink
Jarosław Malec

Jarosław Malec Właściciel, MEMEX

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Zainteresował mnie ten wątek - bardzo ciekawy

IMO
według klauzul informacyjnych, zamieszczonych danych na stronie rejestracji iMed24 tj.: https://www.imed24.pl/patient/www/userRegistration.jsf

mamy do czynienia z przetwarzaniem danych w celach marketingowych. Tak wiec zbiór danych osobowych zebranych w serwisie imed24.pl powinien być zarejestrowany z przed jego uruchomieniem. W wykazie jawnym GIODO zbiór danych osobowych iMed24 S.A. nie istnieje. Czy zbiór był zgłoszony do rejestracji GIODO?Jarosław Malec edytował(a) ten post dnia 19.03.10 o godzinie 21:02
Link do wypowiedziLink
Wojciech K.

Wojciech K. realizator pomysłów
własnych

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

w takim serwisie wiecznym problemem będą fake-userzy, czyli konta założone przez dystrybutorów konkretnych leków - pełno jest tego na forach o zdrowiu - naganiacze straszący candidą, sprzedawcy specyfików homeopatycznych "na wszystko", regionalni przedstawiciele dużych koncernów itp.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Łoboda

Łukasz Łoboda Programista,
Freshmind Sp. z o.o.

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

Z całym szacunkiem, ale sama strona to strzał w kolano. Wchodzi 30 - 40 latek i co widzi? No właśnie.
Stać was na masę prawników, to może czas zatrudnić dwóch ludzi: specjaliste od usability oraz marketingowca. Prawdopodobnie po 10tym piwie mój projekt strony (zawierający egzotyczne elementy jak "statki ufo" czy "kobieta bażant") byłby bardziej rzeczowy niż to co tam obecnie widze.
Na upartego spedziłem na niej 2 minuty, które były bolesnymi minutami.

Stańcie sobie w hipermarkecie ze stoliczkiem i laptopem, dajcie złotówke kazdej osobie która zgodzi sie w ciągu 30 sekund odpowiedzieć czego dotyczy ta strona. Przebadajcie w ten sposob 2000 ludzi (ledwie 2 tysiace złotych). Jeśli okaze się że choć 5% potrafiło wymówic choćby niezrozumiałe dla nich słowo "Telemedycyna" to bedziecie mogli skakać z radości.

Ja rozumiem że w cała ekipa MANAGEROS to ludzie powyżej 30tki znający sie na wszystkim, że to Janusze eksperci od internetu, który skończyli energetyke, a słowo usability kojarzą z reklamą chłodziarko-zamrażarki.

Tym bardziej dziwi mnie że skoro strone robicie w Javie i w teorii stoją za tym specjaliści to projekt jest tak (przepraszam za wyrażenie) dziadosko zaprojektowany. Proponuje wstawić na stronie wielką reklame APAPu, będzie napewno zyskowniej.

Sory za tą krytyke bez dozy kultury, ale po prostu nie da sie zrozumieć jak można tak wtapiać pieniądze, ładować kieszenie pseudo projektantom, pozwalac decydować ludziom bez jakiejkolwiek wiedzy.

Wszyscy firmowi projektanci mają jedną cechę, chca dużo, wszędzie, jak najgęsciej, jak najbardziej branżowo. Dzięki bogu, że to nie ja im płace bo wisieliby na własnych krawatach po 400zł sztuka.Łukasz Łoboda edytował(a) ten post dnia 24.03.10 o godzinie 23:15
Link do wypowiedziLink
Łukasz Łoboda

Łukasz Łoboda Programista,
Freshmind Sp. z o.o.

Temat: iMed24.pl - web2.0 ?

A co do GIODO, jak wam wlecą do firmy i pokażą plik karteczek z uchybieniami to będziecie bardzo zaskoczeni. Dwa telefony do GIODO, prośba o opinie urzędu i w ciągu 2 dni sprawa jest jasna i klarowna. Skaksuje was promocyjnie na 1/20 tego ile wydaliscie na tych "prawników". Czasami zastanawiam sie czy oni naprawde są tacy niekompetentni czy po prostu im sie nie chce bo maja za dużo kasy? Z całym szacunkiem ale ustawy o których piszecie są proste, łopatologiczne, nalezy pamiętać że pisali je ludzie nie do końca świadomi co piszą. ja rozumiem nauczyc sie kodeksu karnego w tydzien na pamięć (to jest sztuka), ale te papierki czyta się z rozbawieniem jedząc podwieczorek u teściowej.

No żal kasy na darmozjadów no...Łukasz Łoboda edytował(a) ten post dnia 24.03.10 o godzinie 23:08
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

iMed24-Dyskusje - nowy Web ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj